The catalogue contains study descriptions in various languages. The system searches with your search terms from study descriptions available in the language you have selected. The catalogue does not have ‘All languages’ option as due to linguistic differences this would give incomplete results. See the User Guide for more detailed information.
PUMA Survey 2. Insights in societal changes in Austria
Creator
PUMA (Plattform für Umfragen, Methoden und empirische Analysen)
Study number / PID
doi:10.11587/JJ5QWT (DOI)
Data access
Information not available
Series
PUMA Survey
PUMA (Plattform für Umfragen, Methoden und empirische Analysen) Surveys consist of separate modules designed and prepared by different principle investigators.
Abstract
Full edition for scientific use. PUMA Surveys consist of separate modules designed and prepared by different principle investigators. This PUMA Survey consists of two modules. Fieldwork was conducted by Statistics Austria.MODUL 1: Subjektives Wohlbefinden in Österreich (Eduard Brandstätter)
Neben traditionellen Maßen, wie etwa dem Bruttoinlandprodukt, haben sich vermehrt Maße des Subjektiven Wohlbefindens (SWB) durchgesetzt. SWB stellt kein einheitliches Konstrukt dar, sondern gliedert sich in die drei Komponenten (a) kognitive Evaluierung, (b) affektives Erleben und (c) eudaimonisches Wohlbefinden (OECD, 2013). Kognitive Evaluierungen erfassen die Zufriedenheit mit das Leben als Ganzem oder mit dessen Teilaspekten (z.B. den eigenen Wohnverhältnissen, den sozialen Beziehungen, …). Fragen zum affektiven Erleben erfassen Emotionen wie etwa persönliche Ängste oder erlebte Freude. Fragen zum eudaimonischen Wohlbefinden erfassen, welche Aspekte ein Leben lebenswert oder sinnvoll machen. Mittels dieser Fragen lassen sich sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse gewinnen, als auch politische Maßnahmen planen und evaluieren – wobei der Zweck der Untersuchung die Auswahl der SWB-Fragen bestimmt. Das Modul verfolgt die vier allgemeinen Ziele, (a) das Wohlbefinden in Österreich zu eruieren, (b) dessen Ursachen zu ergründen, (c) Maßnahmen zu erarbeiten, wie dieses gesteigert werden kann, und (d) eine einzigartige Datenbasis für Österreich zu etablieren, auf die Wissenschaft und Politik langfristig zurückgreifen können. In Anlehnung an Dolan, Layard und Metcalfe (2011) wurden Fragen zur kognitiven Evaluierung, zum affektiven Erleben und zum eudaimonischen Wohlbefinden gestellt. Diese drei Komponenten bilden das messtheoretische Konzept der Untersuchung. Als abhängige Variablen könnten die drei Komponenten durch Prädiktoren wie Alter, Geschlecht, Schulbildung, Einkommen, Migrationshintergrund, Wohnort, Wirtschaftswachstum, Arbeitslosigkeit, Umweltereignisse wie Terroranschläge,...
Terminology used is generally based on DDI controlled vocabularies: Time Method, Analysis Unit, Sampling Procedure and Mode of Collection, available at CESSDA Vocabulary Service.
Methodology
Data collection period
11/11/2016 - 31/01/2017
Country
Austria
Time dimension
Cross-section
Analysis unit
Individual
Universe
Population resident in Austria, aged between 16 and 74 years, across all regions, questionnaire and contact material was only in German, no further eligibility criteria
Sampling procedure
Probability
Kind of data
Numeric
Data collection mode
Self-administered questionnaire: Web-based
Funding information
Funder
BMWFW
Grant number
HRSM - PUMA
Access
Publisher
The Austrian Social Science Data Archive
Publication year
2018
Terms of data access
For more Information please visit AUSSDA's web page