The catalogue contains study descriptions in various languages. The system searches with your search terms from study descriptions available in the language you have selected. The catalogue does not have ‘All languages’ option as due to linguistic differences this would give incomplete results. See the User Guide for more detailed information.
Second European Union Minorities and Discrimination Survey (EU-MIDIS II), 2016
Creator
European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), Vienna, Austria
Study number / PID
ZA6703, Version 1.0.0 (GESIS)
10.4232/1.13514 (DOI)
Data access
Informationen nicht verfügbar
Series
Nicht verfügbar
Abstract
Die zweite Erhebung der Europäischen Union zum Thema Minderheiten und Diskriminierung (EU-MIDIS II) wurde 2016 von der Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (FRA) als Folgemaßnahme zur ersten Erhebung über die Erfahrungen von Minderheiten und Zuwanderern mit Diskriminierung und krimineller Viktimisierung durchgeführt, die die Agentur 2008 durchgeführt hatte. Die EU-MIDIS-II-Erhebung sammelte Informationen von 25.515 Befragten mit unterschiedlichem ethnischen Minderheiten und Migrationshintergrund, einschließlich Roma, in allen EU-Mitgliedstaaten (2016: EU-28 einschließlich des Vereinigten Königreichs). Die EU-MIDIS II-Stichprobe ist repräsentativ für die ausgewählten Bevölkerungsgruppen, die befragt wurden. Die Stichprobe umfasst Personen, die ethnischen oder nationalen Minderheiten, Roma und Russen angehören, sowie Personen, die außerhalb der EU geboren wurden (Befragte der ersten Generation) und Personen, bei denen mindestens ein Elternteil außerhalb der EU geboren wurde (Befragte der zweiten Generation). Alle Befragten waren 16 Jahre oder älter und haben mindestens 12 Monate vor der Befragung in einem Privathaushalt gelebt. Personen, die in institutionellen Einrichtungen - zum Beispiel in Krankenhäusern oder Gefängnissen - leben, wurden nicht befragt.
Die Auswahl der zu befragenden Gruppen in den einzelnen Ländern erfolgte auf der Grundlage mehrerer Kriterien, darunter die Größe der Zielpopulation, die Durchführbarkeit einer Erhebung bei der jeweiligen Zielpopulation im Hinblick auf Kosten und Erreichbarkeit, das Risiko bestimmter Gruppen, ´rassisch´, ´ethnisch´ oder ´religiös´ motivierte Diskriminierung und Viktimisierung zu erfahren, ihre Anfälligkeit für das Risiko sozialer Ausgrenzung und schließlich die Vergleichbarkeit mit früheren FRA-Erhebungen. Die Zielgruppen der EU-MIDIS-II-Erhebung sind Zuwanderer und Nachkommen von Zuwanderern aus Nordafrika; Zuwanderer und Nachkommen von Zuwanderern aus der Türkei; Zuwanderer und Nachkommen von...
Many but not all metadata providers use ELSST Thesaurus for their keywords.
Keywords
Nicht verfügbar
Terminology used is generally based on DDI controlled vocabularies: Time Method, Analysis Unit, Sampling Procedure and Mode of Collection, available at CESSDA Vocabulary Service.
Kombination aus Zufallsstichprobe und Nicht-Zufallsstichprobe
Die meisten der Zielgruppen in EU-MIDIS II können als "schwer erreichbar" für die Umfrageforschung angesehen werden - im Sinne von relativ klein und/oder verstreut - und aufgrund des Fehlens von Stichprobenrahmen der Zielgruppen. Wann immer möglich, wurde eine Stichprobe aus einem Stichprobenrahmen gezogen, der die Zielpopulation abdeckt. Die Möglichkeiten, eine Stichprobe aus der Zielpopulation zu ziehen, waren jedoch in den einzelnen Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich, was auf die unterschiedliche Verfügbarkeit von Stichprobenrahmen und die Verteilung der Zielgruppe in den Ländern zurückzuführen ist (d. h. eine Liste von Personen, aus der eine kontrollierte repräsentative Auswahl der Zielgruppe getroffen werden kann). In den meisten Ländern mussten fortschrittliche und neue Stichprobenmethoden entwickelt und eingesetzt werden, wobei für jede Zielgruppe in jedem Land das bestmögliche Design gewählt wurde. Für einige Zielgruppen in einigen Ländern wurde eine Kombination verschiedener Methoden verwendet, um eine bessere Abdeckung der Zielpopulation zu gewährleisten. Detaillierte Beschreibungen der verwendeten Stichprobenmethoden sind in einem eigenen technischen Bericht veröffentlicht.
In einigen Ländern musste der Erfassungsgrad aus Effizienzgründen reduziert werden. Das bedeutet, dass bei der mehrstufigen Stichprobenziehung Gebiete mit einer geringeren Dichte der Zielbevölkerung ausgeschlossen wurden, weil ein Screening der Zielbevölkerung nicht möglich gewesen wäre. Die mediane Abdeckung über Länder und Zielgruppen hinweg lag bei 60 % der Zielbevölkerung.