Study title
Tot de orde van de dag? Een kwantitatief onderzoek naar het verband tussen moties in de Tweede Kamer en oordelen van bewindslieden
Creator
Study number / PID
doi:10.17026/dans-25k-dyz4 (DOI)
easy-dataset:178314 (DANS-KNAW)
Data access
Information not available
Series
Abstract
Dit onderzoek richt zich kwantitatieve wijze op het verband tussen stemmingsuitslagen van moties en de oordelen daarover van bewindslieden in de Tweede Kamer. Vanuit beschikbare literatuur blijkt dat moties als een controle- en profileringsmiddel voor politici functioneren. Daarnaast blijkt dat de belangrijkste conflictlijn in het parlement tussen coalitie en oppositie loopt. Tegelijkertijd is er geen eerder empirisch onderzoek verricht naar bewindsoordelen en de effecten daarvan op moties. Dit onderzoek toetst door meer dan 3000 moties te analyseren wat de invloed is van bewindsoordelen en coalitiedeelname op de stemmingsuitslagen. Gevonden wordt dat stemmingsuitslagen in sterke mate te verklaren zijn door zowel de gegeven bewindsoordelen als coalitiedeelname van de motie-indiener. Dit is een bevestiging van de conflictlijn tussen oppositie en coalitie. Daarentegen is er een substantieel aantal moties dat afwijkt van het gegeven oordeel. Daarnaast toont dit onderzoek aan dat bewindslieden invloed hebben op hoe de Tweede Kamer stemt. Hiermee hoopt dit onderzoek de eerste stap te zetten naar uitgebreide, empirische kennis over bewindsoordelen en moties.
Topics
Keywords
Methodology
Data collection period
Not availableCountry
Time dimension
Not availableAnalysis unit
Not availableUniverse
Not availableSampling procedure
Not availableKind of data
Not availableData collection mode
Not availableAccess
Publisher
DANS Data Station Social Sciences and Humanities
Publication year
2020