Summary information

Study title

Metsänomistajien näkemyksiä METSO-ohjelmasta ja metsien käytöstä 2014

Creator

Hujala, Teppo (Luonnonvarakeskus (Luke))

Kurttila, Mikko (Luonnonvarakeskus (Luke))

Paloniemi, Riikka (Suomen ympäristökeskus (SYKE))

Primmer, Eeva (Suomen ympäristökeskus (SYKE))

Pynnönen, Sari (Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto (MTK))

Ratamäki, Outi (Suomen ympäristökeskus (SYKE))

Study number / PID

FSD3161 (FSD)

urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3161 (URN)

10.60686/t-fsd3161 (DOI)

Data access

Open

Series

Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan.

Abstract

Tutkimuksessa tutkittiin metsänomistajien näkemyksiä METSO-ohjelmasta, mielipiteitä monimuotoisuuden turvaamisen keinoista, metsien käsittelyn periaatteista, vuorovaikutuksen kehittämisestä monimuotoisuuden turvaamisessa ja metsien käytöstä. Tutkimus on osa maa- ja metsätalousministeriön vuosina 2013-2016 rahoittamaa METSO-yhteistutkimushanketta. Aluksi kysyttiin, minkälaisia suojeltuja kohteita metsänomistajan tilalla jo mahdollisesti on. Lisäksi kysyttiin onko metsänomistajalla voimassa olevaa METSO-sopimusta sekä toimenpiteistä mahdollisen METSO-sopimuksen päättymisen jälkeen. Edelleen tiedusteltiin rajoittaako metsäsopimus kohteen hyödyntämistä. Tutkimuksessa oltiin niin ikään kiinnostuneita, mitkä tekijät metsänomistajat näkivät tärkeiksi monimuotoisuuden turvaamisen kannalta. Kyselyssä tutkittiin myös tiedon ja vuorovaikutuksen osaa monimuotoisuuden turvaamisessa. Metsänomistajia pyydettiin arvioimaan asteikolla erilaisten palveluiden tarpeellisuutta sekä arvioimaan erilaisten toimijoiden roolia suojelusopimusprosessissa (esim. ELY-keskus, Metsäkeskus). Metsänomistajan tuli arvioida myös erilaisten tahojen mielipiteiden vaikutusta suojeluun liittyvissä toimenpiteissä (esim. perhe, tiedotusvälineet). Lopuksi tiedusteltiin metsätilan metsäsuunnitelmasta. Metsänomistajalta kysyttiin, minkälaisia tavoitteita hänellä on metsien käytölle sekä minkälaisia metsänkäsittelymenetelmiä metsänomistaja käyttää metsänhoidossaan. Taustamuuttujina oli mm. sukupuoli, ikä, paikkakuntatyyppi, tilan omistuksen kesto, ammattiasema, koulutus, bruttotulot ja metsästä saadut tulot.

Maatalous- ja metsätieteetMaa- ja metsätalous, kalastus, maaseutuelinkeinotYmpäristönsuojelu ja ympäristöongelmat

METSO-ohjelmaMetsiensuojeluMetsäneuvontaMetsänhoitoMetsänkäsittelyMetsänomistusMetsäpalvelutMetsätalousYksityismetsätLuonnon monimuotoisuus

Data collection period

04/2014 - 05/2014

Country

Suomi

Time dimension

Poikkileikkausaineisto

Analysis unit

Henkilö

Tapahtuma/prosessi/toiminta

Universe

Vuonna 2013 metsänhoitomaksua maksaneet metsänomistajat Pirkanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla, metsänomistajat Rekijokilaakson (Salo/Somero) alueella sekä metsänomistajat Pohjois-Karjalassa

Sampling procedure

Kokonaisaineisto

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotanta

Kind of data

Kvantitatiivinen

Data collection mode

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomake

Publisher

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Publication year

2017

Terms of data access

Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä ilman rekisteröitymistä (CC BY 4.0).

Hujala, Teppo & Pynnönen, Sari & Kurttila, Mikko & Arponen, Anni & Kasurinen, Sanna & Tähtinen, Sanna & Primmer, Eeva & Paloniemi, Riikka (2016) Metsien monimuotoisuuden suojelu ja metsien käsittelyjä monipuolistavien neuvontapalveluiden kehittäminen: Maanomistajien ja metsäammattilaisten näkemyksiä. Luonnonvara- ja biotalouden tutkimuksia 69/2016
Paloniemi, Riikka & Hujala, Teppo & Rantala, Salla & Harlio, Annika & Salomaa, Anna & Primmer, Eeva & Pynnönen, Sari & Arponen, Anni (2017) Integrating social and ecological knowledge for targeting voluntary biodiversity conservation. Conservation Letters.
Harlio, Annika (2017). Voluntary Biodiversity Conservation Optimization in Agricultural and Forest Environments.Helsinki: Faculty of Biological and Enviromental Sciences. Lisensiaatintyö.
Pynnönen S., Paloniemi R. ja Hujala T. 2018. Recognizing the Interest of Forest Owners to Combine Nature Oriented and Economic Uses of Forests. Small-scale Forestry. DOI:10.1007/s11842-018-9397-2
Vainio, A.; Paloniemi, R.; Hujala T. 2018. How are forest owners' objectives and social networks related to successful conservation? Journal of Rural Studies DOI:10.1016/j.jrurstud.2018.06.009