2026-04-12T22:23:26Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

b646a4a77ef27d41c3ced028d9fd527241fa7a517f8469bac4106f2467dd5791 2026-03-23T02:29:46Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Kansalaisturvallisuus 2017 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Citizen Safety and Security 2017 Kansalaisturvallisuus 2017 Citizen Safety and Security 2017Kansalaisturvallisuus 2017 FSD3381urn:nbn:fi:fsd:T-FSD338110.60686/t-fsd3381FSD3381urn:nbn:fi:fsd:T-FSD338110.60686/t-fsd3381 Kekki, Tuula Kekki, Tuula Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Citizen Safety and Security 2017 turvallisuusturvattomuuskansallinen turvallisuusuhatoikeudenmukaisuustasa-arvoperusturvallisuushyvinvointiuhkakuvatturvallisuuspolitiikkachild safetycrime and securityelderlyenergy securitynational securitypersonal safety YhteiskuntatieteetKonfliktit, turvallisuus ja rauhaTasa-arvo, eriarvoisuus ja syrjäytyminenSosiaaliset olot ja indikaattoritSocial sciencesConflict, security and peaceEquality, inequality and social exclusionSocial conditions and indicators Tutkimuksessa kartoitettiin Suomen kansalaisten näkemyksiä ja mielipiteitä turvallisuudesta. Kysely laadittiin yhteistyössä SPEKin ja Suomen Kyselytutkimus Oy:n kesken. Kyselyn alussa kerättiin tietoa kansalaisten turvallisuuteen vaikuttavista tekijöistä sekä yksilöiden ja yhteisöjen resursseista varautua yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja vaarantaviin häiriötilanteisiin ja uhkiin. Kysyttiin esimerkiksi, kuinka monta päivää yksilön talous kestää ilman sähköä tai juoksevaa vettä. Seuraavaksi kyselyssä tarkasteltiin yhteiskunnan turvallisuuden ja oikeudenmukaisuuden nykytilaa ja kehityssuuntaa lähitulevaisuudessa. Kysyttiin muun muassa, kuinka todennäköisenä vastaaja pitää Suomen joutumista erilaisiin uhkaaviin tilanteisiin kuten radikalisoitumisen kohteeksi tai ympäristökatastrofiin. Lisäksi vastaajia pyydettiin arvioimaan turvallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen liittyviä väittämiä, joiden teemoina olivat politiikan hyväksyttävyys, turvallisuustekijät, teknologian vaikutus sosiaalisiin suhteisiin, median luoma turvallisuus ja kansalaisten tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen kohtelu. Tämän jälkeen kartoitettiin turvattomuuden tunteita ja sitä, millä tahoilla on vaikutus turvallisuuden tunteen lisäämisessä. Lopuksi kartoitettiin pienten lasten ja vanhusten turvattomuustekijöitä. Taustamuuttujina ovat asuinpaikkakunnan tyyppi, maakunta, suuralue, tilastollinen kuntajako ja suurimmat kaupungit sekä ikä ja ikäryhmä, sukupuoli, perhemuoto, vanhempien syntyperä, korkein koulutus, pääasiallinen toiminta ja tulojen riittävyys.This survey charted Finnish views and opinions on safety and security in Finland. The study was conducted in 2017 by Suomen Kyselytutkimus in collaboration with the Finnish National Rescue Association (SPEK). First, some questions on the respondents' personal wellbeing and security were asked (e.g. whether they thought they would receive financial help from the people close to them if they needed it). The respondents' preparedness for different threats and disturbances was examined with questions regarding, for instance, how many days their household would fare without electricity, water, public transport, etc. Views on national security were also charted, and the respondents were asked how likely they considered Finland facing different problems within the next three years (e.g. threat of terrorism or sustained recession, problems with the supply of electricity, political problems, epidemics or pandemics, a massive influx of refugees, environmental catastrophes). Next, the respondents were presented with a set of attitudinal statements concerning the state's role in guaranteeing citizens' safety and livelihood, safety in different types of residential areas and in Finland more generally, the effect of technology on social relationships, the impact of media on safety, righteousness of the treatment of criminals and victims of crime, and trust in foreigners living in Finland. Feelings of unsafety were also charted, and the respondents were asked to what extent their feelings of safety were increased by different actors (e.g. the police, the Defence Forces, emergency services, healthcare services, family). The respondents' views on the biggest factors decreasing the safety of children and the elderly were surveyed (e.g. traffic, loneliness, crime, accidents, substance abuse). Finally, the respondents were asked how they thought the availability of various services, such as police or emergency services and public child day care, would change within the next three years. Background variables included the type of the respondent's municipality of residence, NUTS2 and NUTS3 regions of residence, statistical grouping of municipalities, and residence in the seven largest cities in Finland (categorised). Additionally, the background variables included the respondent's age and age group, gender, household composition, whether R's parents were born in Finland, highest level of education, economic activity and occupational status, and sufficiency of the household's income. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Iältään 18-79 -vuotiaat, mannersuomalaiset ja äidinkielenään suomea puhuvat henkilötFinnish-speaking persons aged 18 - 79 residing in Finland (excluding the Åland Islands) KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Todennäköisyysotanta: ositettu otantaProbability.StratifiedProbability: StratifiedProbability.Stratified Puhelinhaastattelu: tietokoneavusteinen (CATI)Interview.Telephone.CATITelephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Kailaheimo-Lönnqvist, Sanna & Kekki, Tuula (2021) Turvassa 2021 Kansalaisturvallisuus Suomessa. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö SPEK, Helsinki Turvassa 2021 Kansalaisturvallisuus Suomessa Kekki, Tuula (2017) Turvassa 2017. Kansalaisturvallisuus Suomessa. ISBN 978-951-797-632-9 Turvassa 2017. Kansalaisturvallisuus Suomessa Laurikainen, Henri & Nikkanen, Maija (2020) Turvassa 2019. Kansalaisturvallisuus Suomessa. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö SPEK, Helsinki. Turvassa 2019. Kansalaisturvallisuus Suomessa Suomen kyselytutkimus Oy (2017). Kansalaiskysely 2017. Aineiston yhteenvetoraportti. Kansalaiskysely 2017. Aineiston yhteenvetoraportti daF3381.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD3381 2026-03-19T23:25:31Z ddi:codebook:2_5