2026-05-17T15:00:28Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

827e809b789fd6169a5457703bae088b644e277e8ce60dec38df70d030b8a936 2026-03-23T02:25:15Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Puolueiden ajankohtaistutkimus huhtikuu 2002 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Finnish Voter Barometer April 2002 Puolueiden ajankohtaistutkimus huhtikuu 2002 Finnish Voter Barometer April 2002Puolueiden ajankohtaistutkimus huhtikuu 2002 FSD1264urn:nbn:fi:fsd:T-FSD126410.60686/t-fsd1264FSD1264urn:nbn:fi:fsd:T-FSD126410.60686/t-fsd1264 Suomen Gallup Gallup Finland Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Finnish Voter Barometer April 2002 vaalitkuntavaaliteduskuntavaalitäänestäminenpoliittinen käyttäytyminenpoliittiset asenteetpuolueetpuolueiden kannatuselectionsvotingpolitical behaviourpolitical attitudespolitical partiespolitical supportpolitical allegianceparliamentary electionsmunicipal elections YhteiskuntatieteetPoliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteetSocial sciencesPolitical behaviour and attitudes Tavanomaisten suomalaisten suhtautumista eri puolueisiin koskevien kysymysten lisäksi aineistossa on mukana kysymyksiä suomalaisten suhtautumisesta vuonna 2000 voimaan tulleeseen perustuslakiuudistukseen. Puolueisiin liittyen kysyttiin kuinka myönteisesti tai kielteisesti vastaaja suhtautuuu Suomen sosialidemokraattiseen puolueeseen, Suomen keskustaan, Kansalliseen kokoomukseen, Vasemmistoliittoon ja Vihreään liittoon ja kuinka houkuttelevalta tuntuisi äänestää niitä. Lisäksi lueteltiin joukko ominaisuuksia ja tiedusteltiin mihin puolueisiin ne sopivat. Vastaajalta kysyttiin myös onko tai voisiko hän olla jonkun puoleen jäsen, mitä hän äänestäisi jos eduskuntavaalit olisivat nyt ja miten maamme hallitus on onnistunut tehtävissään. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan mihin tavoitteisiin politiikassa kiinnitetään liian vähän tai liian paljon huomiota. Äänestyskäyttäytymistä kartoitettiin kysymällä minkä puolueen tai ryhmittymän edustajaa vastaaja äänestäisi jos eduskuntavaalit olisivat nyt, mitä hän äänesti vuoden 2000 lokakuun kunnallisvaaleissa ja maaliskuun 1999 eduskuntavaaleissa ja äänestääkö hän yleensä eduskuntavaaleissa. Lisäksi tiedusteltiin sijoittumista vasemmisto-oikeisto -akselilla ja yhteiskuntaluokkaa. Uuteen perustuslakiin liittyen kysyttiin tutustuiko vastaaja kotiin jaetteeun perustuslakiaineistoon, mistä muualta hän on saanut tietoa uudesta perustuslaista, herättikö kotiin jaettu aineisto kiinnostusta seurata perustuslakiin liittyvää keskustelua, auttoiko se keskustelun seuraamista ja kuinka tärkeää perustuslain uudistaminen oli. Lisäksi kysyttiin mielipidettä perustuslain keskeisistä uudistuksista eli presidentin valtaoikeuksin vähentämisestä ja kansalaisten perusoikeuksien lisäämisestä. Perustuslakiuudistukseen liittyvien kysymysten tuottajana oli Oikeusministeriö. Taustamuuttujina olivat mm. vastaajan sukupuoli, äidinkieli, syntymävuosi, siviilisääty, koulutus, ammattiryhmä, ammattiyhdistyksen jäsenyys, perheenjäsenten lukumäärä, kotitalouden tulot ja taloudellinen tilanne, asumismuoto, kuntatyyppi, lääni ja maakunta.The survey studied Finnish political attitudes, and opinions on political parties. Respondents' views on the constitutional reform of the year 2000 were also probed. Respondents were asked how favourable their opinion was regarding the Finnish Social Democratic Party, the Centre Party of Finland, the National Coalition Party, the Left Alliance and the Green League and how tempted respondents would be to vote for these parties. A number of attributes (e.g. incompetent leaders, competence in EU issues) were listed and respondents were asked to which party they could be applied. Opinions on which goals receive too much or too little attention in politics were charted; goals mentioned included employment, equality, national economy, housing, lowering taxes, prevention of inflation, crime and poverty. Voting behaviour was studied by asking which party the respondent would vote for if the parliamentary elections were held at that moment and whether he/she had voted in the 2000 municipal elections and in the 1999 parliamentary elections. Voting in parliamentary elections in general, voting intention regarding the next election, and the overall importance of voting were surveyed. Further questions covered respondents' political orientation (on the left-right axis) and social class. Respondents' views on the reform of the Finnish constitution were studied by asking whether they were familiar with the booklet that was posted to them and whether it had raised their interest in the matter. They were also asked about other sources of information and the importance of the reform. Furthermore, opinions on the main changes were charted: reduction of the powers of the president and the increase of basic rights and liberties of citizens. Background variables included respondents' year of birth, gender, marital status, mother tongue, annual gross income, place of residence, province, occupational group, employment sector, trade union membership, basic and vocational education, accommodation type and household composition. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen 15 vuotta täyttänyt väestöAhvenanmaaPeople aged 15 or over living in Finlandthe Åland Islands KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.MultistageProbability: MultistageProbability.Multistage Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWISelf-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Paloheimo, Heikki (2005). Puoluevalinnan tilannetekijät. Teoksessa: Vaalit ja demokratia Suomessa (toim. Heikki Paloheimo), 202-228. Helsinki: WSOY. Puoluevalinnan tilannetekijät Paloheimo, Heikki (2006). Asenteet poliittisia instituutioita ja toimijoita kohtaan. Teoksessa: Suomen demokratiaindikaattorit (toim. Sami Borg), 128 - 153. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu 2006:1. Asenteet poliittisia instituutioita ja toimijoita kohtaan Suomen demokratiaindikaattorit (2006). Toim. Sami Borg. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu 2006:1. Suomen demokratiaindikaattorit Sänkiaho, Risto (2002). Kansalaiset ja perustuslakiuudistus. Teoksessa: Perustuslakiuudistukseen liittyviä selvityksiä: Perustuslain seurantatyöryhmän mietinnön liite, 81-122. Helsinki: Oikeusministeriö. Kansalaiset ja perustuslakiuudistus daF1264.por daF1264e.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD1264 2026-03-19T23:27:07Z ddi:codebook:2_5