2026-05-25T01:36:12Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

f5da02cc10ae96f66f8d0b16453512425b37de09a8c040847309fd2248e31ab6 2026-01-26T03:08:31Z language:enopenaire_data

DDI study level documentation for study ZA8985 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2018 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2018 The Berlin Pulse - Deutsche Außenpolitik 2018 ZA8985, Version 1.0.0ZA8985, Version 1.0.010.4232/1.1461310.4232/1.14613 Körber-Stiftung Körber-Stiftung GESIS Data Archive for the Social SciencesGESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften Conflict, security and peaceKonflikte, Sicherheit und FriedenInternational politics and organisationsInternationale Politik und Internationale OrganisationenPolitical behaviour and attitudesPolitisches Verhalten und politische Einstellungen The study on German foreign policy, part of the annual “The Berlin Pulse” series, was conducted by Kantar on behalf of the Körber Foundation. During the survey period from September 9, 2019, to September 28, 2019, eligible voters in Germany were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: the greatest challenges for German foreign policy, the most important partnerships for Germany, Germany´s role in the EU, transatlantic relations, China´s growing influence, and the challenges associated with this. Respondents were selected using a multi-stage random sample including landline and mobile phone numbers (dual-frame sample).Interest in German foreign policy; Germany should become more involved in international crises vs. should continue to remain rather reserved; current major challenges for German foreign policy (open question, coded answers, max. three responses); most important and second most important partner country for German foreign policy; importance of selected countries for German foreign policy in terms of more or less cooperation with these countries (France, Great Britain, Russia, China, USA, Poland, Italy, Turkey, Netherlands); assessment of NATO; Germany should increase vs. decrease its defense spending; most important achievement of the European Union; Opinion on cohesion between EU member states; EU on the right track in terms of overcoming current challenges; preferred approach of the EU towards the UK after Brexit (the UK should remain a privileged and special partner of the EU vs. the UK should not be treated differently from other non-EU members); EU enlargement to include Eastern European countries in 2004 was the right decision; Germany should advocate for sanctions against EU member states that violate fundamental values such as the rule of law; expected large gains in votes for Eurosceptic parties in the next European Parliament elections; Germany should determine its refugee policy largely on its own vs. coordinate its refugee policy closely with its European partners; assessment of Germany´s commitment to ending the war in Syria; opinion on shaping relations with Turkey after the recent tensions (Germany should seek rapprochement with Turkey vs. distance itself from Turkey); assessment of current relations between Germany and the US; relations between Germany and the US should remain close in the future vs. Germany should shape its foreign policy more independently of the US; more important for Germany: close relations with the US, close relations with Russia, or equally close relations with both; expected personal advantages or disadvantages of international free trade; support for EU tariffs on goods from the US; assessment of China´s growing global influence; assessment of Germany´s commitment to artificial intelligence in order to keep up internationally; voting behavior in the last federal election or did not participate in the election. Demography: Sex; age; education; household size; respondent themselves or their parents or grandparents immigrated to Germany after 1949. The following were also coded: Respondent ID; federal state; western/eastern region; political municipality size category; weighting factor.Die Studie zur deutschen Außenpolitik im Rahmen der jährlich durchgeführten Reihe ´The Berlin Pulse´ wurde von Kantar Public im Auftrag der Körber-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 13.09.2018 bis 26.09.2018 wurde die wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland ab 18 Jahren in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik, wichtigste Partnerschaften für Deutschland, Rolle Deutschlands in der EU, Deutschlands Engagement in internationalen Krisen, Europa und den transatlantischen Beziehungen. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe).Interesse für die deutsche Außenpolitik; Deutschland sollte sich bei internationalen Krisen stärker engagieren vs. sollte sich weiterhin eher zurückhalten; derzeit größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik (offene Frage, codierte Antworten, max. drei Nennungen); wichtigstes und zweitwichtigstes Partnerland für die deutsche Außenpolitik; Wichtigkeit ausgewählter Länder für die Außenpolitik Deutschlands hinsichtlich mehr oder weniger Zusammenarbeit mit diesen Ländern (Frankreich, Großbritannien, Russland, China, USA, Polen, Italien, Türkei, Niederlande); Bewertung der NATO; Deutschland sollte seine Verteidigungsausgaben erhöhen vs. senken; wichtigste Errungenschaft der Europäischen Union; Meinung zum Zusammenhalt zwischen den EU-Mitgliedsstaaten; EU im Hinblick auf die Bewältigung der derzeitigen Herausforderungen auf dem richtigen Weg; präferierter Umgang der EU mit Großbritannien nach dem Brexit (Großbritannien sollte ein privilegierter und besonderer Partner der EU bleiben vs. Großbritannien sollte nicht anders behandelt werden als andere Nicht-EU-Mitglieder); EU-Erweiterung um die osteuropäischen Staaten im Jahr 2004 war die richtige Entscheidung; Deutschland sollte sich für die Sanktionierung von EU-Mitgliedsstaaten einsetzen, die gegen fundamentale Werte wie Rechtsstaatlichkeit verstoßen; erwartete große Stimmenzuwächse europaskeptischer Parteien bei der nächsten Wahl des Europäischen Parlaments; Deutschland sollte seine Flüchtlingspolitik weitestgehend selbst bestimmen vs. seine Flüchtlingspolitik stark mit den europäischen Partnern abstimmen; Bewertung des Engagements Deutschlands zur Beendigung des Syrienkrieges; Meinung zur Gestaltung des Verhältnisses mit der Türkei nach den jüngsten Spannungen (Deutschland sollte eine Annäherung an die Türkei anstreben vs. auf Distanz zur Türkei gehen); Bewertung der derzeitigen Beziehungen zwischen Deutschland und den USA; Beziehungen zwischen Deutschland und den USA sollen in Zukunft eng bleiben vs. Deutschland sollte Außenpolitik unabhängiger von den USA gestalten; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, enge Beziehungen zu Russland oder zu beiden gleich enge Beziehungen; erwartete persönliche Vorteile oder Nachteile durch den internationalen Freihandel; Befürwortung von EU-Zöllen auf Waren aus den USA; Beurteilung des wachsenden weltweiten Einflusses Chinas ; Bewertung des deutschen Engagements im Bereich künstliche Intelligenz um international mithalten zu können; Wahlverhalten bei der letzten Bundestagwahl oder nicht an der Wahl teilgenommen. Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Haushaltsgröße; befragte Person selbst oder deren Eltern bzw. Großeltern nach 1949 nach Deutschland zugewandert. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Bundesland; Region West/Ost; politische Gemeindegröße; Gewichtungsfaktor. GermanyDeutschland Cross-sectionCrossSectionQuerschnittCrossSection Probability: MultistageProbability.MultistageWahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATITelefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI A - Data and documents are released for academic research and teaching.A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA8985 2026-01-18 ddi:codebook:2_5