2026-05-26T13:09:38Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

f4eec581c1a44feeef7f417a7af4b1f39c6d64eb357557a996e4a358082056c3 2026-01-26T03:08:41Z language:enopenaire_data

DDI study level documentation for study ZA8996 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2024 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2024 The Berlin Pulse - Deutsche Außenpolitik 2024 ZA8996, Version 1.0.0ZA8996, Version 1.0.010.4232/1.1462410.4232/1.14624 Körber-Stiftung Körber-Stiftung GESIS Data Archive for the Social SciencesGESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften Conflict, security and peaceKonflikte, Sicherheit und FriedenInternational politics and organisationsInternationale Politik und Internationale OrganisationenPolitical behaviour and attitudesPolitisches Verhalten und politische Einstellungen The study on German foreign policy in 2024, part of the annual “The Berlin Pulse” series, was conducted by Verian on behalf of the Körber Foundation. During the survey period from September 11, 2024, to September 20, 2024, eligible voters in Germany were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: the greatest challenges for German foreign policy, Germany´s most important partner, transatlantic relations, China´s growing influence, potential threats to German security and the German economy, defense spending, the role of Germany and the EU in various conflicts (war between Russia and Ukraine and between Israel and Hamas). Respondents were selected using a multi-stage random sample including landline and mobile phone numbers (dual-frame sample).Opinion on Germany´s future involvement in international crises (more involvement vs. continuing to be rather cautious); preferred type of greater German involvement (military, diplomatic, or financial); current biggest challenges for German foreign policy (open question, coded answers, max. three responses); currently most important partner country for German foreign policy; Opinion on Germany´s military leadership role in Europe alongside its economic leadership role; assessment of Defense Minister Boris Pistorius´s demand for an increase to 3 to 3.5 percent of gross domestic product for defense; willingness to agree to financial cuts so that Germany can spend more money on defense; impact of the AfD´s growing support in elections and polls on Germany´s reputation in the world (improved, worsened, no impact); assessment of current relations between Germany and the US; the US as Germany´s partner on the following issues: climate protection, dealing with China, promoting free trade, dealing with the war in Ukraine, dealing with the war between Israel and Hamas; assessment of China´s growing global influence; German companies should reduce their dependence on China for political reasons; assessment of the potential threat to the German economy posed by China and the US; opinion on Germany´s military support for the following countries: Ukraine in the war against Russia, Taiwan in the conflict with China, Israel in the war with Hamas; assessment of the potential military threat to Germany´s security posed by China, Russia, and Iran; impact of the deployment of US medium-range weapons in Germany from 2026 on the risk of war with Russia; preferred course of action for Ukraine in the war with Russia (continue fighting until its territory has been completely recaptured from Russia, cede parts of its territory to Russia in order to bring about an end to the war); assessment of the European Union´s influence in the world; Europe should play a major, minor, or no role in the diplomatic resolution of the conflict between Israel and Hamas; agreement with statements on Germany´s behavior in relation to the war between Israel and Hamas (Germany should act as a mediator between the two parties to the conflict, provide humanitarian aid to people in the Gaza Strip, support Israel militarily in the war against Hamas, stay out of the conflict, or not interfere); preferred response of the European Union to the significant increase in the number of asylum applications in EU countries in 2023 (stricter border controls at the EU´s external borders, expansion of legal migration routes, improvement of economic prospects in countries of origin, stricter repatriation measures for rejected asylum seekers, greater support for the integration of recognized asylum seekers); party preference in the federal election (Sunday question). Demography: sex; age; occupation; education; net household income. Additional variables coded: respondent ID; federal state; region (west/east); political municipality size class; weighting factor.Die Studie zur Deutschen Außenpolitik 2024 im Rahmen der jährlich durchgeführten Reihe ´The Berlin Pulse´ wurde von Verian im Auftrag der Körber-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 11.09.2024 bis 20.09.2024 wurden Wahlberechtigte in Deutschland in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik, wichtigster Partner für Deutschland, transatlantische Beziehungen, wachsender Einfluss Chinas, Bedrohungspotential für die deutsche Sicherheit und Wirtschaft, Ausgaben für Verteidigung, Rolle Deutschlands und der EU in diversen Konflikten (Krieg zwischen Russland und der Ukraine und zwischen Israel und der Hamas) Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe).Meinung zum zukünftigen Engagement Deutschlands bei internationalen Krisen (stärker engagieren vs. weiterhin eher zurückhalten); präferierte Art des stärkeren deutschen Engagements (militärisch, diplomatisch oder finanziell); derzeit größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik (offene Frage, codierte Antworten, max. drei Nennungen); derzeit wichtigstes Partnerland für die deutsche Außenpolitik; Meinung zu einer militärischen Führungsrolle Deutschlands in Europa neben seiner wirtschaftlichen Führungsrolle; Beurteilung der Forderung von Verteidigungsminister Boris Pistorius nach einer Aufstockung auf 3 bis 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung; Bereitschaft finanziellen Kürzungen zuzustimmen, damit Deutschland mehr Geld für Verteidigung ausgeben kann; Auswirkungen des wachsenden Rückhalts der AfD bei Wahlen und Umfragen auf das Ansehen Deutschlands in der Welt (verbessert, verschlechtert, keine Auswirkungen); Bewertung der derzeitigen Beziehungen zwischen Deutschland und den USA; USA als Partner Deutschlands bei folgenden Themen: beim Klimaschutz, im Umgang mit China, bei der Förderung des freien Handels, beim Umgang mit dem Krieg in der Ukraine, im Umgang mit dem Krieg zwischen Israel und der Hamas; Beurteilung des wachsenden weltweiten Einflusses Chinas; deutsche Unternehmen sollten aufgrund politischer Überlegungen ihre Abhängigkeit von China verringern; Einschätzung des Bedrohungspotentials für die Wirtschaft in Deutschland durch China und die USA; Meinung zur militärischen Unterstützung der folgenden Länder durch Deutschland: der Ukraine im Krieg gegen Russland, Taiwan im Konflikt mit China, Israel im Krieg mit der Hamas; Einschätzung des militärischen Bedrohungspotentials für die Sicherheit Deutschlands durch China, Russland und den Iran; Auswirkungen der Stationierung von US-amerikanischen Mittelstreckenwaffen in Deutschland ab 2026 auf die Kriegsgefahr mit Russland; präferierte Vorgehensweise der Ukraine im Krieg mit Russland (weiter kämpfen bis zur vollständigen Rückeroberung ihres Staatsgebietes von Russland, Abtretung von Teilen des Staatsgebietes an Russland um ein Ende des Krieges herbeizuführen); Einschätzung des Einflusses der Europäischen Union in der Welt; Europa sollte bei der diplomatischen Konfliktlösung zwischen Israel und der Hamas eine große, eine kleine oder gar keine Rolle spielen; Zustimmung zu Aussagen zum Verhalten Deutschlands in Bezug auf den Krieg zwischen Israel und der Hamas (Deutschland sollte als Vermittler zwischen beiden Konfliktparteien auftreten, humanitäre Hilfe für Menschen im Gazastreifen leisten, Israel militärisch beim Krieg gegen die Hamas unterstützten, sich aus dem Konflikt heraushalten oder sich nicht einmischen), präferierte Reaktion der Europäischen Union auf die deutlich gestiegene Zahl der Asylanträge in den EU-Staaten im Jahr 2023 (strengere Grenzkontrollen an den Außengrenzen der EU, Ausbau der legalen Wege von Migration, Verbesserung der wirtschaftlichen Perspektive in den Herkunftsländern, striktere Rückführungsmaßnahmen für abgelehnte Asylbewerber, stärkere Unterstützung bei der Integration für anerkannte Asylbewerber); Parteipräferenz Bundestagswahl (Sonntagsfrage). Demographie: Geschlecht; Alter; Tätigkeit; Bildung; Haushaltsnettoeinkommen. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Bundesland; Region West/Ost; politische Gemeindegrößenklasse; Gewichtungsfaktor. GermanyDeutschland Cross-sectionCrossSectionQuerschnittCrossSection Probability: MultistageProbability.MultistageWahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATITelefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI A - Data and documents are released for academic research and teaching.A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA8996 2026-01-18 ddi:codebook:2_5