2026-04-04T15:52:43Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

dfa9275926696882fce4067d44c1bbc06a31490b92cf549e6305e48b5b64a320 2026-03-23T02:24:52Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Kunnallisalan ilmapuntari 1995: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Finnish Local Government Barometer 1995: Municipal Managers, Chairmen of Municipal Executive Boards Kunnallisalan ilmapuntari 1995: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat Finnish Local Government Barometer 1995: Municipal Managers, Chairmen of Municipal Executive BoardsKunnallisalan ilmapuntari 1995: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat FSD1137urn:nbn:fi:fsd:T-FSD113710.60686/t-fsd1137FSD1137urn:nbn:fi:fsd:T-FSD113710.60686/t-fsd1137 Kunnallisalan kehittämissäätiö Foundation for Municipal Development Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Finnish Local Government Barometer 1995: Municipal Managers, Chairmen of Municipal Executive Boards kunnatkunnallistalouskunnanjohtajatkunnallishallintojulkiset palvelutkunnallisverokuntaliitoksetvallanjakokolmas sektorivaikuttaminensäästäminenvaltionavutvaltionosuudetlocal financepublic sectorprivatizationlocal taxationsubsidiessocial economyconsolidation of municipalitiesmunicipalitiesmunicipal managersmunicipal governmentlocal governmentpublic services YhteiskuntatieteetEliitit ja vaikuttajatValtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueetSocial sciencesElites and leadershipGovernment, political systems and organisations Kunnallisjohdolta kysyttiin kuntien talouden kohennuskeinoista usean kysymyksen avulla. Heiltä tiedusteltiin erilaisten säästökeinojen hyväksyttävyyttä sekä toimintoja, joiden menoja voi karsia, mikäli kunnan on pakko säästää. Säästöjen jatkamisen tarpeellisuutta ylipäänsä kysyttiin myös sekä palvelutuotannon rahoittamista veronkorotuksin. Lisäksi tiedusteltiin, mitkä palvelut kuuluvat ehdottomasti kunnan tehtäviin ja toisaalta, mistä kunta voisi luopua ja jättää vastuun muille tahoille. Lisäksi vastaajia pyydettiin arvioimaan palveluiden kehitystä kotikunnassaan yleisesti edellisten kolmen vuoden aikana. Suhtautumista kuntaliitoksiin selvitettiin myös useamman kysymyksen avulla. Lisäksi selvitettiin vielä mm. valtion ja kuntien välistä tiedonkulkua, kunnallisten toimijoiden ja sidosryhmätahojen vaikutusvaltaa kunnan asioista päätettäessä sekä tahoja, joilla on vastaajien kotikunnissa liikaa tai liian vähän valtaa. Lisäksi tiedusteltiin joidenkin valtiollisten, alueellisten ja yksityisten toimijoiden hyödyllisyyttä kunnan toiminnan kehittämisessä. Vastaajia pyydettiin myös arvioimaan valtion ohjauksen tulevaisuuden kehitystä ja nykyistä tilaa. Lisäksi tutkittiin kunnan asioiden käsittelyä erilaisissa tiedotusvälineissä sekä käsityksiä lääni- ja maakuntatason toimijoiden ominaisuuksista. Taustamuuttujia olivat vastaajan asema kunnan johdossa ja sukupuoli sekä kunnan asukasmäärä ja sijaintilääni.The survey studied the opinions of municipal leaders (municipal managers and chairpersons of municipal executive boards) on how to improve municipal finances. The respondents evaluated how acceptable and effective certain measures would be: e.g. borrowing, increasing taxes, cutting or privatizing services, introducing service fees, delaying investments, accountability in municipal institutions, reducing salaries, laying off/reducing staff, and reducing governmental control. The respondents were asked to what extent they agreed with a number of statements relating to municipal finances, services and taxation, the number and size of municipalities, efficiency of municipal staff, relations between the government and municipalities, etc. Opinions on which municipal services could be cut were charted. One question asked about changes in the services over the past two years. The respondents were also asked which of the services currently provided by municipalities could be left to other bodies (governmental or non-governmental organisations, private enterprises, or citizens themselves). Some questions covered to what extent various operators influence municipal decision-making (e.g. municipal managers, banks, enterprises, parties, trade unions, the church) and whether certain operators have too much or too little influence. The respondents also rated the usefulness of some national and regional bodies in the development of their municipalities. Opinions on governmental control and regional administration were charted. Finally, the respondents evaluated media reporting on municipal issues. Background variables include the respondent's sex, status in municipal administration, municipality size, and province. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen kuntien kunnanjohtajat ja kunnanhallitusten puheenjohtajatruotsinkieliset kunnatManagers of Finnish municipalities and chairpersons of municipal executive boardsSwedish-speaking municipalities KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumerationTotal universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.PaperSelf-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Blomberg, Helena & Kroll, Christian (1999). Who wants to preserve the "Scandinavian welfare state"? Attitudes to welfare services among the citizens and local government elites in Finland 1992-96. In: The end of welfare state? Responses to state retrenchment (eds. Svallfors, S. & Taylor-Gooby, P.). London: Routledge. ESA studies in European Society. Who wants to preserve the "Scandinavian welfare state"? Attitudes to welfare services among the citizens and local government elites in Finland 1992-96 Blomberg, Helena & Kroll, Christian (2003). Kuntalaiset, paikalliset päättäjät ja hyvinvointipalvelut 1990-luvulla. Teoksessa: Laman varjo ja nousun huuma (toim. Olli Kangas). Helsinki: Kansaneläkelaitos. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia; 72. Kuntalaiset, paikalliset päättäjät ja hyvinvointipalvelut 1990-luvulla Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 1995 (1995). Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 13. Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 1995 Sandberg, Siv (2015). Den seglivade kommundirektörsmakten. Lokalpolitiskt ledarskap i Finland. I: Lokalpolitisk lederskap i Norden, Redaktører: Nils Aarsæther og Knut H. Mikalsen. Oslo: Gyldendal Norsk Forlag AS. Den seglivade kommundirektörsmakten. Lokalpolitiskt ledarskap i Finland daF1137.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD1137 2026-03-19T23:30:07Z ddi:codebook:2_5