<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-04-30T19:22:03Z</responseDate>
  <request identifier="df6c78f3857e4ee1808adb4507b2b16846216c9ae5ab863670aceb46bda6a9dd" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>df6c78f3857e4ee1808adb4507b2b16846216c9ae5ab863670aceb46bda6a9dd</identifier>
      <datestamp>2025-06-17T02:51:31Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA1450 Spring Study 1980</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA1450?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA1450?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">Spring Study 1980</titl>
        <parTitl xml:lang="de">Frühjahrsstudie 1980</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA1450, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA1450, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.1450</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.1450</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty xml:lang="en">Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin
        </AuthEnty><AuthEnty xml:lang="de">Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="1985"/><distDate xml:lang="de" date="1985"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="1985" xml:lang="en"/><version date="1985" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA1450?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA1450?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Political behaviour and attitudes</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Politisches Verhalten und politische Einstellungen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Government, political systems and organisations</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Elections</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wahlen</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="en">Judgement on parties and politicians. Political attitudes.  Topics: 1. Judgement on the economic situation in the Federal Republic and assessment of economic development of personal household; political interest; most important political events in the last year; behavior at the polls in the Federal Parliament election 1976; agreement of one´s own political opinion with the parties and selected top politicians; party preference (ballot procedure) and Sunday question regarding the state parliament; certainty of one´s voting decision; party affiliation or personality as primary criteria for the preference for federal chancellor; most important characteristics of a good chancellor and a preferred party; attitudes to government, politicians and political participation (scale); issue relevance; issue ability of the parties and the candidates for chancellor Schmidt and Strauss; satisfaction with the job of the government coalition and opposition; characteristics of a desirable society and degree of realization of this social system in the Federal Republic; satisfaction with democracy in the Federal Republic; attitude to the Greens and assessment of their chances to take seats in Federal Parliament; party inclination and party identification for a first and second party preference; underprivileged groups in society and social institutions that should be the first to make an effort for these groups; attitude to more social security and assumed positions of the parties; attitude to securing energy needs through nuclear energy and assumed positions of the parties and candidates for chancellor; judgement on the energy crisis (scale); judgement on securing of peace in the Federal Republic; assessment of the contribution of treaties as well as negotiations to the securing of peace; assumed sincerity in disarmament discussions on the part of the East Bloc as well as the NATO; judgement on the invasion of Afghanistan by the Soviet military forces (scale); attitude to privatization of radio and television broadcasts; date of birth; religiousness; self-assessment of social class.  2. The following additional questions were posed in Schleswig-Holstein: satisfaction with the job of the state government and state opposition; judgement on future development of the Greens as state party; trust in political state institutions; satisfaction with state school policies; comparison of the school system with that in other states; attitude to the planned reform of programming at the North German Radio (NDR); most important political tasks in the municipality and for the state.  3. The following additional questions were posed in Lower Saxony: satisfaction with the state government and state opposition; behavior at the polls in the last state parliament election; judgement on the future development of the Greens in Lower Saxony; satisfaction with party politicians at municipal, state and federal level; satisfaction with program structuring of the NDR; tasks in the municipality; satisfaction with the 2 party system in state parliament; desired additional parties in state parliament; attitude to free provision of schoolbooks and general attitude to free provision of schoolbooks and equipment; assumed attitude of top politicians of the CDU as well as CSU to the problem of relieving the parents of school-age children from these costs.  4. The following additional questions were posed in North Rhine-Westphalia: agreement of personal political position with leading politicians and state parties; satisfaction with the state government and state opposition; judgement on future development of the Greens in North Rhine-Westphalia; assignment of responsibility for the high unemployment figures in the state; federal or municipal political points of view as primary criteria in personal decision for the state parliament election; judgement on advertising effectiveness of selected forms of election campaigning; preferred sources of information before the election; most important political tasks at municipal and state level; judgement on advertising slogans and assignment of these slogans to the parties.  Interviewer rating: city size; date of interview; length of interview.</abstract><abstract xml:lang="de">Beurteilung von Parteien und Politikern.  Politische Einstellungen.  Themen: 1.) Beurteilung der wirtschaftlichen Situation in der Bundesrepublik und Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung des eigenen Haushalts; politisches Interesse; wichtigste politische Ereignisse im letzten Jahr; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1976; Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit den Parteien und ausgewählten Spitzenpolitikern; Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren) und Sonntagsfrage, bezogen auf das Landesparlament; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Parteizugehörigkeit oder Persönlichkeit als Hauptkriterien für die Bundeskanzlerpräferenz; wichtigste Charakteristika eines guten Kanzlers und einer präferierten Partei; Einstellungen zum Staat, zu Politikern und zur politischen Partizipation (Skala); Issue-Relevanz; Issue-Kompetenz der Parteien und der Kanzlerkandidaten Schmidt und Strauß; Zufriedenheit mit der Arbeit der Regierungskoalition und der Opposition; Charakteristika einer erstrebenswerten Gesellschaft und Grad der Verwirklichung dieser Gesellschaftsform in der Bundesrepublik; Zufriedenheit mit der Demokratie in der Bundesrepublik; Einstellung zu den Grünen und Einschätzung der Chancen für den Einzug in den Bundestag; Parteineigung und Parteiidentifikation für eine erste und zweite Parteipräferenz; unterprivilegierte Gruppen in der Gesellschaft und gesellschaftliche Institutionen, die sich am ehesten für diese Gruppen einsetzen sollten; Einstellung zu mehr sozialer Sicherheit und vermutete Positionen der Parteien; Einstellung zur Sicherung des Energiebedarfs durch Kernenergie und vermutete Positionen der Parteien und Kanzlerkandidaten; Beurteilung der Energiekrise (Skala); Beurteilung der Sicherung des Friedens in der Bundesrepublik; Einschätzung des Beitrags von Verträgen sowie Verhandlungen zur Friedenssicherung; vermutete Aufrichtigkeit bei Abrüstungsgesprächen von Seiten des Ostblocks sowie der NATO; Beurteilung des Einmarsches der sowjetischen Streitkräfte Afghanistan (Skala); Einstellung zur Privatisierung von Rundfunk- und Fernsehsendungen; Geburtsdatum; Religiosität; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit.  2.) In Schleswig-Holstein wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Zufriedenheit mit der Arbeit der Landesregierung und Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen als Landespartei; Vertrauen in politische Landesinstitutionen; Zufriedenheit mit der Landesschulpolitik; Vergleich des Schulsystems mit dem in anderen Bundesländern; Einstellung zur geplanten Programmreform beim Norddeutschen Rundfunk (NDR); wichtigste politische Aufgaben in der Gemeinde und für das Bundesland.  3.) In Niedersachsen wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Zufriedenheit mit der Landesregierung und der Landesopposition; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen in Niedersachsen; Zufriedenheit mit den Parteipolitikern auf Gemeinde-, Landes- und Bundesebene; Zufriedenheit mit der Programmgestaltung des NDR; Aufgaben in der Gemeinde; Zufriedenheit mit dem 2-Parteien-System im Landtag; gewünschte zusätzliche Parteien im Landtag; Einstellung zur kostenlosen Bereitstellung von Schulbüchern und allgemeine Einstellung zur Lernmittelfreiheit; vermutete Einstellung der Spitzenpolitiker sowie der CDU sowie CSU zum Problem der Kostenentlastung für die Eltern schulpflichtiger Kinder.  4.) In Nordrhein-Westfalen wurden zusätzlich folgende Fragen gestellt: Übereinstimmung des eigenen politischen Standorts mit führenden Politikern und den Landesparteien; Zufriedenheit mit der Landesregierung und Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen in Nordrhein-Westfalen; Zuweisung der Verantwortlichkeit für die hohen Arbeitslosenzahlen im Lande; bundes- bzw. kommunalpolitische Gesichtspunkte als Hauptkriterien bei der eigenen Entscheidung für die Landtagswahl; Beurteilung der Werbewirksamkeit ausgewählter Wahlkampfmittel; präferierte Informationsquellen vor der Wahl; wichtigste politische Aufgaben auf Gemeinde- und Landesebene; Beurteilung von Werbeslogans und Zuordnung dieser Slogans zu den Parteien.  Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Wohnstatus; Parteineigung, Parteiidentifikation; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft.  Interviewerrating: Ortsgröße; Interviewdatum; Interviewdauer.</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="1980-01" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="1980-02" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="en">Cross-section<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=en-1.2">CrossSection</concept></timeMeth><timeMeth xml:lang="de">Querschnitt<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=de-1.2.1">CrossSection</concept></timeMeth>
        <sampProc xml:lang="en">Probability: Multistage<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc><sampProc xml:lang="en">Probability: Stratified<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Probability.Stratified</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete Zufallsauswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Probability.Stratified</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Face-to-face interview<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">Interview.FaceToFace</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Persönliches Interview<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Interview.FaceToFace</concept></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">A - Data and documents are released for academic research and teaching.</restrctn><restrctn xml:lang="de">A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2025-06-17T02:51:31Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1450</identifier>
      <datestamp>2023-03-14</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>