2026-04-30T12:17:41Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

c6f140f022f95361bf3def57e6acf18e0a6a87dcc1fdb89f224915e2107edb2e 2026-03-23T02:25:48Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Follow-up on Finnish Municipal Elections 2004 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Kunnallisvaalien 2004 seuranta Follow-up on Finnish Municipal Elections 2004 Follow-up on Finnish Municipal Elections 2004Kunnallisvaalien 2004 seuranta FSD2110urn:nbn:fi:fsd:T-FSD211010.60686/t-fsd2110FSD2110urn:nbn:fi:fsd:T-FSD211010.60686/t-fsd2110 Moring, Tom 0000-0002-5036-3366 TNS Gallup Oy Moring, Tom 0000-0002-5036-3366 TNS Gallup Finland Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Kunnallisvaalien 2004 seuranta kuntavaalitpoliittinen käyttäytyminenpoliittinen mainontapoliittiset asenteetpuolueiden kannatustelevisiomainontavaalikampanjatvaalitäänestyskäyttäytyminenäänestäminenelection campaignslocal government electionspolitical allegiancepolitical attitudesparty identificationtelevision advertisingvotingvoting behaviour YhteiskuntatieteetMainonta, tiedotus- ja suhdetoimintaPoliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteetVaalit, ehdokkaat ja kansanäänestyksetSocial sciencesPublic relationsPolitical behaviour and attitudesElections Tutkimuksessa selvitettiin vuoden 2004 kunnallisvaalien kampanjointiin, poliittiseen mainontaan ja äänestyskäyttäytymiseen liittyviä asioita. Tutkimusta tehtiin Changes in Finnish TV Election Campaigns -projektissa. Vastaajilta kysyttiin, äänestivätkö he juuri käydyissä kunnallisvaaleissa. Äänestäneiltä kysyttiin, minkä puolueen ehdokkaalle he antoivat äänensä. Lisäksi tiedusteltiin eri asiakysymysten merkitystä äänestyspäätöstä tehtäessä. Edelleen kartoitettiin, mistä lähteistä vastaajat olivat saaneet tietoa äänestyspäätöstensä tueksi. Vastaajat kertoivat myös rohkaisiko vaalien loppusuoralla palvelujen yksityistämisestä käyty keskustelu äänestämään. Äänestämättä jättäneiltä puolestaan kysyttiin, missä määrin eri asiat vaikuttivat siihen, että he eivät käyneet äänestämässä. Kysyttiin myös, milloin he tekivät ratkaisun olla äänestämättä. Kaikilta vastaajilta tiedusteltiin, mitä puolueiden tai ehdokkaiden mainoksia he olivat nähneet ennen kunnallisvaaleja. Edelleen selvitettiin, minkä puolueen tai ryhmittymän edustajaa he äänestivät vuoden 2003 eduskuntavaaleissa sekä minkä puolueista tai ryhmittymistä he pakkotilanteessa valitsisivat. Taustamuuttujia ovat mm. vastaajan sukupuoli, äidinkieli, syntymävuosi, siviilisääty, talouden koko, peruskoulutus, ammatti- tai jatkokoulutus, ammattiryhmä, sijoittuminen oikeisto-vasemmisto -mittarilla, talouden yhteenlasketut bruttovuositulot sekä useat aluemuuttujat.The survey studied the 2004 municipal elections in Finland, focusing on election campaigning, political advertising and voting behaviour. The survey was conducted as part of the "Changes in Finnish TV Election Campaigns" project. The respondents were asked whether they had voted in the recent municipal elections. Those who had voted were asked the candidate of which political party or group they had voted for, at which point they had decided who to vote for, and whether the candidate or the party had been more important in the choice. They also rated the importance of a number of issues (e.g. environmental issues, employment, taxation, social security, public services, crime prevention) to the voting decision. In addition, voters were asked whether the public debate on outsourcing and privatising the provision of municipal services (local government services) had encouraged them to vote. Further questions covered information sources used to help them decide how to vote. Non-voters were asked to what extent certain factors influenced their decision not to vote (e.g. difficulty to find an appropriate candidate, distrust of politics and politicians, having more important things to do on the voting day). One question explored at which point they had made the decision not to vote. All respondents were asked whether they had noticed or seen election advertising and in what form: television, newspaper or internet adverts advertising political parties or candidates, leaflets dropped in the letterbox, outdoor posters etc. One question explored whether the respondents had seen television advertisements for certain political parties. The respondents were asked which party they would vote for if they were obliged to vote for one, and whether they had voted in the 2003 parliamentary elections, and for which party. Background variables included, among others, the respondent's year of birth, gender, mother tongue, marital status, household composition and size, basic and vocational education, occupational status, employer type, employment sector, trade union membership, which party the respondent would vote for if the parliamentary elections were held at that time, which party had voted for in the 2000 municipal elections, left-right political self-placement, subjective social class, household annual gross income, accommodation type, housing tenure, major region (NUTS2), region (NUTS3), province of residence, type of neighbourhood. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen 18 vuotta täyttänyt väestöAhvenanmaaPeople aged 18 and over resident in Finlandthe Åland Islands KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.MultistageProbability: MultistageProbability.Multistage Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMIFace-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Carlson, Tom (2017). Election Posters in Finland: Cueing Emotions with Visual Imagery. In: Holtz-Bacha, C. & Johansson, B. (eds.). Election Posters Around the Globe: Political Campaigning in the Public Space, 115-137. Cham, Switzerland: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-32498-2_7 Election Posters in Finland: Cueing Emotions with Visual Imagery. 10.1007/978-3-319-32498-2_7 Moring, Tom (2006). Between Medialization and Tradition: Campaigning in Finland in a Longitudinal Perspective. In: Campaigning in Europe - Campaigning for Europe (ed. by Michaela Maier & Jens Techer), 81-100. Berlin: LIT Verlag. Between Medialization and Tradition: Campaigning in Finland in a Longitudinal Perspective daF2110.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2110 2026-03-19T23:13:22Z ddi:codebook:2_5