2026-04-16T22:51:29Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

bb20d756dafb589fe1792103d58740b3a94e9aebc5bdb5bc1448d5381b4785af 2026-03-23T02:28:37Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Residents' Image of the Town of Pieksämäki 2015 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Pieksämäkeläisten kaupunkikuva 2015 Residents' Image of the Town of Pieksämäki 2015 Residents' Image of the Town of Pieksämäki 2015Pieksämäkeläisten kaupunkikuva 2015 FSD3032urn:nbn:fi:fsd:T-FSD303210.60686/t-fsd3032FSD3032urn:nbn:fi:fsd:T-FSD303210.60686/t-fsd3032 Sipinen, Josefina Sipinen, Josefina Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Pieksämäkeläisten kaupunkikuva 2015 alueellinen identiteettiasuinympäristörakennettu ympäristökaupunkitilakunnallispolitiikkakunnatkuntalaisetjulkiset palvelutyksityiset palvelutalueellisuuselinolotkaupunkikuvadecision makinglocal governmentplace of residenceidentitylocal government servicespublic image YhteiskuntatieteetAsuminen ja asunnotLähiympäristö, kaupunki- ja maaseutuelämäSocial sciencesHousingCommunity, urban and rural life Aineisto Pieksämäkeläisten kaupunkikuva 2015 on kerätty valtio-opin pro gradu -tutkielmaa, jossa tutkielmassa tarkastellaan miten kunnallishallintoa ja päätöksentekoelimiä koskevat arviot vaikuttavat kuntalaisten muodostamaan kuvaan kotipaikastaan. Tutkimuksessa on keskitytty erityisesti sisäiseen kuntakuvaan, joten aineistossa ovat esillä monipuolisesti vastaajien kokemukset omasta kotipaikkakunnastaan. Kohdekaupunkina on Pieksämäki. Kyselyn alussa vastaajia pyydettiin arvioimaan Pieksämäen kaupunkia koskevia väitteitä muun muassa kunnallispolitiikasta, työ- ja opiskelupaikoista sekä asumisviihtyvyydestä. Seuraavaksi vastaajat saivat luonnehtia Pieksämäen kaupungin rakennettua ympäristöä sekä maisemaa. Paikkatunteeseen liittyen kysyttiin samaistumisesta erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin, kuten kaupunginosaan tai maakuntaan. Seuraavaksi kysyttiin julkisen sektorin toimialueiden, kuten lasten päivähoidon, vapaa-ajan tapahtumien sekä vanhustenhuollon, järjestämisestä Pieksämäellä. Vastaajilta kysyttiin myös yksityisten palveluiden, erikoiskauppojen sekä kaupungin kauppapalveluiden tarjonnasta. Lisäksi kysyttiin mistä vastaajat hankkivat tarvitsemiaan hyödykkeitä. Seuraavaksi kysyttiin elinoloista, ihmisiin luottamisesta sekä erityisesti päätöksentekijöihin luottamisesta. Lisäksi kysyttiin Pieksämäen kaupungin päätöksentekoa koskevista asioista, kuten päätöksenteon oikeudenmukaisuudesta, päätösvallan jakautumisesta sekä päätösten yksimielisyydestä. Vastaajilta kysyttiin myös Pieksämäkeä koskevaan julkiseen keskusteluun liittyen ajatuksia näkyvyydestä maakunnallisissa ja valtakunnallisissa tiedotusvälineissä sekä paikallislehden luomasta kaupunkikuvasta. Lopussa vastaajia pyydettiin luonnehtimaan Pieksämäkeä tai pieksämäkeläisiä kahdella parhaiten kuvaavalla sanalla. Taustatietoina ovat muun muassa syntymävuosi (luokiteltu), sukupuoli, alaikäisten lasten lukumäärä, koulutusaste, siviilisääty, työmarkkina-asema sekä puoluekanta.The survey was conducted for a Master's Thesis studying how local resident views on municipal administration and decision-making affected their image of their home town. The target population consisted of people living in the Finnish town of Pieksämäki. A large number of questions charted opinions on different aspects of life in Pieksämäki. Questions covered, for example, local government politics, work and study, attractiveness of the town, built and natural environment, public and private services, and shopping opportunities and practices. The respondent's identification with neighbourhood and region, media visibility of the town, living conditions, and trust in other people and decision-makers were charted. One theme pertained to different aspects of decision-making, for instance, who had power and how fair decision-making was. Background variables included, for example, the respondent's classified year of birth, gender, number of underage children, education, marital status, economic activity and political party preference. SuomiFinland SuomiPieksämäkiFinlandPieksämäki HenkilöIndividualIndividualIndividual Pieksämäen kaupungin täysi-ikäiset asukkaatResidents of Pieksämäki aged 18 or over KvantitatiivinenQuantitative PoikkileikkausaineistoCrossSectionCross-sectionCrossSection Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandomProbability: Simple randomProbability.SimpleRandom Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.PaperSelf-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Sipinen, Josefina (2015). Kuntalaisten kunnallisesta päätöksenteosta tekemien arvioiden vaikutus sisäiseen kuntakuvaan - esimerkkinä Pieksämäen kaupunki. Tampere: Tampereen yliopisto. Valtio-opin pro gradu -tutkielma. Kuntalaisten kunnallisesta päätöksenteosta tekemien arvioiden vaikutus sisäiseen kuntakuvaan - esimerkkinä Pieksämäen kaupunki URN:NBN:fi:uta-201507132092 daF3032.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD3032 2026-03-19T23:19:40Z ddi:codebook:2_5