2026-04-14T23:31:31Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

b519475d54f96de2d76a1932cebff062b02bc8a75a742412b7397f8707a2e847 2026-03-23T02:27:13Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Preventing Youth Social Exclusion 2001-2002: Interviews of Multi-Agency Teams Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Nuorten syrjäytymistä ehkäisevien moniammatillisten ryhmien haastattelut 2001-2002 Preventing Youth Social Exclusion 2001-2002: Interviews of Multi-Agency Teams Preventing Youth Social Exclusion 2001-2002: Interviews of Multi-Agency TeamsNuorten syrjäytymistä ehkäisevien moniammatillisten ryhmien haastattelut 2001-2002 FSD2578urn:nbn:fi:fsd:T-FSD257810.60686/t-fsd2578FSD2578urn:nbn:fi:fsd:T-FSD257810.60686/t-fsd2578 Määttä, Mirja Määttä, Mirja Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Nuorten syrjäytymistä ehkäisevien moniammatillisten ryhmien haastattelut 2001-2002 nuoretpäihdetyöpäihdeongelmatnuorisotyömoniammatillisuusryhmäkäyttäytyminensosiaalityöalkoholi (päihteet)huumeettupakkasyrjäytyminensosiaaliset ongelmatpäihdekulttuurialcoholismdrug usepublic officialssmokingsocial exclusionsocial problemssocial worksubstance useyouthyouth work YhteiskuntatieteetNuoretLapsetSosiaalinen käyttäytyminen ja asenteetPäihteiden käyttö ja tupakointiSocial sciencesYouthChildrenSocial behaviour and attitudesDrug abuse, alcohol and smoking Tutkimus toteutettiin toimijaryhmäinterventioina seitsemään helsinkiläiseen moniammatilliseen ryhmään. Tutkimus oli osa Klaari-projektin arviointia. Haastatteluihin osallistui seitsemän ryhmää ja kutakin haastateltiin kolme kertaa. Yhteensä haastatteluihin osallistui 57 henkilöä, joista suurin osa oli viranhaltijoita. Haastattelurunko oli ensimmäisellä haastattelukerralla kullakin ryhmällä sama. Pääkysymykset koskivat ryhmän toimintaa, moniammatillisessa ryhmätyössä koettuja hyötyjä ja pettymyksiä sekä ammattilaisten syyselityksiä ja ratkaisumalleja nuorten päihteidenkäyttöön. Esimerkiksi haastatteluissa tehtiin ajatusleikki, jossa siirryttiin noin 15 vuotta tulevaisuuteen, jolloin nuorten humalajuominen olisi merkittävästi alentunut vuosituhannen vaihdetta edeltävistä huippuvuosista. Haastateltavat saivat pohtia muun muassa, mikä olisi selityksenä nuorten raitistumiselle ja miten heidän ryhmänsä toiminta olisi tähän vaikuttanut. Ensimmäisten haastattelukertojen lopussa jokainen haastateltava sai mahdollisuuden koota ajatuksiaan käsitellyistä aiheista lyhyeen puheeseen, joka oli kuvitteellisesti suunnattu hallitukselle. Toiset haastattelut järjestettiin noin kolme viikkoa ensimmäisten jälkeen ja niissä haastateltaville annettiin palaute heidän näkemyksistään tutkijan tulkintojen ja haastattelulainausten muodossa. Haastateltavat osallistuivat tulkintaan ja analysointiin. Viimeisellä haastattelukerralla haastateltavilta kerättiin suullista ja kirjallista palautetta tutkimukseen osallistumisesta. Palautelomakkeessa kysyttiin muun muassa, miten haastateltavat kokivat haastattelun teemat: moniammatillinen yhteistyö, nuoret ja päihteet, ennaltaehkäisevät toimintatavat sekä yhteiskunnalliset kysymykset. Lisäksi tiedusteltiin, saivatko haastateltavat jotakin uusia oivalluksia haastatteluissa ja annettiin mahdollisuus vapaille kommenteille.The dataset consists of group interviews of seven multi-agency teams dealing with drug and alcohol use prevention among young people in Helsinki, Finland. Altogether, the groups comprised 57 professionals. Each group was interviewed three times. The method used was research intervention where the members of the groups were brought face to face with their own attitudes in order to have them debate and evaluate their attitudes, with the researcher functioning as an interpreter and a critic. The main themes in the interviews were the activities of the group, advantages and disadvantages of multi-agency teams and reasons behind and possible solutions for alcohol and drug use of young people. The dataset is only available in Finnish. SuomiFinland SuomiHelsinkiFinlandHelsinki RyhmäGroupGroupGroup Helsingin eri suurpiirien alueilla toimineet ehkäisevän nuorisotyön moniammatilliset ryhmätMultidisciplinary teams in preventive youth work in the Helsinki area KvalitatiivinenQualitative PoikkileikkausaineistoCrossSectionCross-sectionCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poimintaNonprobability.PurposiveNon-probability: PurposiveNonprobability.Purposive Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFaceFace-to-face interviewInterview.FaceToFace Haastatteluteemat tai haastattelurunkoInterviewSchemeAndThemesInterview scheme and/or themesInterviewSchemeAndThemes Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Määttä, Mirja & Kalliomaa-Puha, Laura (2006). Sopivaksi kasvattava yhteiskunta. Teoksessa: Projektiyhteiskunnan kääntöpuolia (toim. Rantala, Pekka & Sulkunen, Kati), 179-193. Helsinki: Gaudeamus. Sopivaksi kasvattava yhteiskunta Määttä, Mirja & Rantala, Kati (2007). The evaluator as a critical interpreter. Comparing evaluations of multi-actor drug prevention policy. Evaluation: The International Journal of Theory, Research and Practice, 13(4), 457-476. The evaluator as a critical interpreter. Comparing evaluations of multi-actor drug prevention policy Määttä, Mirja (2004) Moniammatilliset ryhmät ehkäisevän päihdetyön toteuttajina Helsingissä. Helsinki: Helsingin kaupungin tietokeskus. Tutkimuskatsauksia, 2004(4). Moniammatilliset ryhmät ehkäisevän päihdetyön toteuttajina Helsingissä Määttä, Mirja (2004). Moniammatillisten ryhmien toimintaideologiat ja nuorten hyvä elämä. Teoksessa: Samaan aikaan toisaalla. Nuoret, alueellisuus ja hyvinvointi (toim. Paju, Petri), 106-116. Helsinki: Stakes & Nuorisotutkimusverkosto & Nuorisoasiain neuvottelukunta. Moniammatillisten ryhmien toimintaideologiat ja nuorten hyvä elämä Määttä, Mirja (2005). Moniammatillisuuden karikot. Dialogi, 2005(1), 34. Moniammatillisuuden karikot Määttä, Mirja (2005). Multi-agency teams: a means for good youth services? In: Beyond Health Literacy: Youth Cultures, Prevention and Policy (Eds. Hakkarainen, Pekka & Hoikkala, Tommi & Laine, Sofia), 203-218. Helsinki: Youth Research Society. Multi-agency teams: a means for good youth services? Määttä, Mirja (2006). Hyvän elämän ideaalit ammatillisen puuttumisen taustalla. Teoksessa: Terveystaju - Nuoret, politiikka ja käytännöt (toim. Puuronen, Anne). Helsinki: Nuorisotutkimusverkosto. Hyvän elämän ideaalit ammatillisen puuttumisen taustalla Määttä, Mirja (2006). Poikkihallinnolliset ryhmät ja perheiden ongelmiin puuttuminen. Yhteiskuntapolitiikka, 2006(6), 569-582. Poikkihallinnolliset ryhmät ja perheiden ongelmiin puuttuminen Määttä, Mirja (2007). Tutkimus lasten ja nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä poikkihallinnollisista ryhmistä. Artikkeli lektion pohjalta. Suomen kasvatus- ja perheneuvontaliiton jäsenlehti Kasper, 2007(6). Tutkimus lasten ja nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä poikkihallinnollisista ryhmistä Määttä, Mirja (2007). Yhteinen verkosto. Tutkimus nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä poikkihallinnollisista ryhmistä. Helsinki: Helsingin yliopisto. Helsingin yliopiston sosiologian laitoksen tutkimuksia; 252. Yhteinen verkosto. Tutkimus nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä poikkihallinnollisista ryhmistä Määttä, Mirja (2008). Yhteinen verkosto? Tutkimus nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä poikkihallinnollisista ryhmistä. Lektio. Nuorisotutkimus, 2008(1), 60-65. Yhteinen verkosto? Tutkimus nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä poikkihallinnollisista ryhmistä Sulkunen, Pekka & Määttä, Mirja & Rantala, Kati (2003). Translating back. Evaluation as sociological intervention. English supplement. Nordic Studies on Alcohol and Drugs, 20, 161-168. Translating back. Evaluation as sociological intervention Sulkunen, Pekka & Määttä, Mirja & Rantala, Kati (2004). The Ethics of Not Taking a Stand. Dilemmas of Drug and Alcohol Prevention in a Consumer Society. A Case Study. International Journal of Drug Policy, 15(5), 427-434. The Ethics of Not Taking a Stand Sulkunen, Pekka & Rantala, Kati & Määttä, Mirja (2003). Kantaa ottamattomuuden etiikka ja ehkäisevän päihdetyön ongelma kulutusyhteiskunnassa. Esimerkkinä Klaari-projekti. Janus, 2003(2), 100-121. Kantaa ottamattomuuden etiikka ja ehkäisevän päihdetyön ongelma kulutusyhteiskunnassa. Esimerkkinä Klaari-projekti daF2578.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2578 2026-03-19T23:30:45Z ddi:codebook:2_5