2026-04-14T21:38:16Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

9bb7a88dbfb5433c95073084769d570764e5e6c99ee7808f80b515d901113fe1 2026-03-23T02:29:58Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: PROMEQ: Health and Well-being of People Aged 65 and Over 2017-2018 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: PROMEQ: yli 65-vuotiaiden hyvinvointi ja terveys 2017-2018 PROMEQ: Health and Well-being of People Aged 65 and Over 2017-2018 PROMEQ: Health and Well-being of People Aged 65 and Over 2017-2018PROMEQ: yli 65-vuotiaiden hyvinvointi ja terveys 2017-2018 FSD3435urn:nbn:fi:fsd:T-FSD343510.60686/t-fsd3435FSD3435urn:nbn:fi:fsd:T-FSD343510.60686/t-fsd3435 Rissanen, Sari Kannasoja, Sirpa 0000-0002-4286-4988 Ristolainen, Hanna Tiilikainen, Elisa 0000-0002-3947-6036 Kivitalo, Mari Närhi, Kati Mäki-Opas, Tomi 0000-0002-0472-719X Vaarama, Marja Forma, Leena Partanen, Jussi Klavus, Jan Rissanen, Pekka Rissanen, Sari Kannasoja, Sirpa 0000-0002-4286-4988 Ristolainen, Hanna Tiilikainen, Elisa 0000-0002-3947-6036 Kivitalo, Mari Närhi, Kati Mäki-Opas, Tomi 0000-0002-0472-719X Vaarama, Marja Forma, Leena Partanen, Jussi Klavus, Jan Rissanen, Pekka Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive PROMEQ: yli 65-vuotiaiden hyvinvointi ja terveys 2017-2018 huono-osaisuuselämänlaatusosiaalinen tukihyvinvointisosiaaliset suhteetsosiaalipalvelutterveyspalvelutosallistuminenluottamustarpeetelintavatjulkiset palveluttoimeentuloeriarvoisuusikääntyneetvanhuusyksinäisyyselderlyhealth serviceshealth statuslifestyle and healthlonelinessold ageparticipationpublic servicesquality of lifesocial inequalitysocial networkssocial servicestrust YhteiskuntatieteetYleinen terveydentila ja hyvinvointiIkääntyneetSosiaalipalveluiden käyttö ja saatavuusSocial sciencesGeneral health and well-beingElderlySpecific social services: use and availability Osallistava hyvinvointi ja terveyden edistäminen (PROMEQ 2016-2019) hankkeen yli 65-vuotiaille henkilöille tehdyissä kyselyissä kartoitetaan vastaajan henkistä ja fyysistä hyvinvointia, tyytyväisyyttä elämään, sosiaalisia suhteita, osallistumista sekä terveys- ja sosiaalipalvelujen käyttöä. Hankkeessa tutkittiin erityistä tukea tarvitsevia ryhmiä ja kehitettiin näyttöön perustuvia tapoja edistää terveyttä ja hyvinvointia. Muiden kohderyhmien datat sekä yhdistetty data löytyvät myös Tietoarkistosta (FSD3432-FSD3436). Vastaajat jaettiin tutkimuksessa koe- ja kontrolliryhmiin ja heiltä kerättiin kyselyt tutkimuksen alussa (A-kyselylomake) sekä kolmen (B-kyselylomake) ja kuuden kuukauden (C-kyselylomake) kuluttua alkukyselystä. Kaikki kolme kyselyä ovat tässä aineistossa. Koeryhmän toimintamalli piti sisällään sosiaalista tukea, ohjausta, neuvontaa ja erilaista toiminallisuutta. Kontrolliryhmä sai tavanomaisia palveluita, jos hakeutui niiden piiriin. Koeryhmässä kotona asuville ja esimerkiksi yksinäisyyden tai turvattomuuden takia syrjäytymisriskiä kokeville ikäihmisille tarjottiin osallistavaa ryhmämuotoista palveluohjausta. Kuuden kuukauden aikana järjestettiin 5 ryhmätapaamista, joihin kuhunkin osallistuivat 6-8 ikäihmistä, alueen palveluohjaaja ja hankkeen tutkija. Kyselyssä on laajasti muissa tutkimuksissa käytettyjä mittareita tai kysymyksiä. Kysymyksiä on poimittu mm. Nuorisobarometrista sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toteuttamista Aikuisten terveys-, hyvinvointi- ja palvelu (ATH) - ja Suomalaisten hyvinvointi ja palvelut (HYPA) -tutkimuksista. Koska kyselyiden kysymykset toistuvat suunnilleen samoina, tässä esitellään alkukyselyn kysymysten aiheita. Kysely alkaa tämänhetkisen elämäntilanteen kartoittamisesta. Vastaajalta tiedustellaan asuinpaikan sijainnista, kotitaloudessa asuvien henkilöiden määrästä, tuloista ja lainoista. Lisäksi tiedustellaan, miten lainat rasittavat taloutta ja onko joutunut turvautumaan ruoka-apuun. Seuraavaksi tiedusteltiin vastaajan elämänlaatua, terveydentilaa, itsetuntoa ja jaksamista. Kysymyksissä kartoitettiin esimerkiksi tyytyväisyyttä elämään, terveyteen, terveyspalveluihin ja itseen sekä mahdollisuuksista toteuttaa eri asioita elämässä. Seuraavaksi kysyttiin sosiaalisesta luottamuksesta ja mahdollisuuksista toteuttaa asioita. Seuraavaksi vastaajalta kysyttiin sosiaalista kanssakäymistä estäviä tekijöitä ja viime aikoina tapahtuneista myönteisistä ja kielteisistä elämäntapahtumista. Edelleen kartoitetaan läheisten ihmisten tapaamistiheyttä, koettua yksinäisyyttä, ryhmä- tai järjestötoimintaan osallistumista sekä yleisiä onnellisuuteen liittyviä asioita. Seuraavaksi vastaajalta kysyttiin eri terveys-, sosiaali- ja tukipalveluiden kohdilla, onko hän käyttänyt palvelua viimeisen 12 kuukauden aikana tai (seurantakyselyissä 3 tai 6 kuukauden aikana). Lisäksi tiedustellaan käyntien määriä tai niihin kulutettua aikaa. Sosiaali- ja terveyspalveluista, toimeentulotuesta sekä yleisistä kuntapalveluista tiedustellaan vielä palvelujen saatavuudesta ja riittävyydestä. Lopussa vastaajalta kysytään terveyteen liittyviä tietoja, kuten liikunnan määrää, ruokatottumuksia, alkoholinkäyttöä ja tupakointia. Taustamuuttujina aineistossa ovat mm. sukupuoli, syntymävuosi, tämänhetkinen tilanne, tulot, asuinalue, siviilisääty ja koulutus. Lisäksi on tieto kontrolli- tai koeryhmään kuulumisesta.The survey charted the social participation, mental and physical well-being, use of social and health services, and satisfaction with life of Finnish people aged over 65. The data were collected as part of the Inclusive Promotion of Health and Wellbeing (PROMEQ 2016-2019) research project, which studied population groups that need special support. The aim of the PROMEQ project was to develop and demonstrate novel models of promotion of health and wellbeing. Survey data from the other target groups of the project as well as combined data from all surveys are also available at FSD (FSD3432-FSD3436). The respondents were assigned into test and control groups. Three surveys were conducted in total: a baseline survey (Questionnaire A) was conducted at the beginning of the research and two follow-up surveys were collected three (Questionnaire B) and six months (Questionnaire C) after the baseline survey. All three surveys are included in this dataset. The test group received social support, guidance, and counselling services, and participated in different inclusive activities. The control group participants were offered conventional services if they sought help. The services offered to the test group included, for instance, inclusive case management aimed at the elderly living at home and at risk of social exclusion because of loneliness or feelings of unsafety. The case management was organised in the form of five group meetings during a six-month period. 6-8 people aged 65 and over, the case manager for the region, and one of the researchers participated in each meeting. The surveys included many scales and questions used in other studies. Questions were selected, for instance, from the Finnish Youth Surveys, as well as the Regional Health and Well-being Study (ATH) and Welfare and Services in Finland (HYPA) surveys conducted by the Finnish Institute for Health and Welfare (THL). Most questions included in the baseline survey were repeated in the follow-up surveys. First, the surveys charted the respondents' living conditions, income, loans and need for financial aid or food assistance. The respondents' health, well-being and quality of life was examined with questions on, for example, how satisfied the respondents were with their health, how much they had enjoyed life in the past two weeks, how safe and secure they felt in their everyday life, and whether they had enough energy and drive for their daily life. Satisfaction with different spheres of life was also surveyed with questions regarding, for example, quality of sleep, capacity to work, relationships, and support received from friends. Social relationships and trust were examined next. The respondents were asked whether they often felt lonely and whether they had ever been discriminated based on factors such as age, gender, ethnicity, or financial situation. Questions also focused on the respondents' sociability and feelings of belonging (e.g. whether they felt they were a part of a friend group, had much in common with people around them, and could find company when they wanted to, or whether they felt left out and isolated). The respondents' trust in other people and various institutions, such as public health care, the judicial system, and municipal decision-making, was examined. The respondents' opinions on their own opportunities in life were also surveyed (e.g. whether they thought they had good or bad opportunities to strive for happiness in their life and to act according to their conscience). Barriers to social participation were examined, and the respondents were asked whether there were obstacles that prevented them or made it difficult for them to meet other people outside their home (e.g. memory problems, difficulties moving outside, fear of social situations, or poor self-esteem). Next, big life changes were surveyed. The respondents were asked whether they had experienced any negative or unpleasant changes (e.g. serious illness, losing their partner, decrease in income) or any positive or interesting changes (e.g. finding a new partner or friend, significant improvement in health) in the past year. Participation and interest in events and activities arranged by various organisers, such as pensioners' organisations, parishes, or sports clubs, was also examined. The respondents' general happiness and satisfaction was investigated with statements concerning, for example, whether they knew how they wanted to live their life, had enough joy in their life, and felt useful. Finally, the respondents' use of social and health services was surveyed. The respondents were asked whether they had visited a doctor or other health or social services professional or received support services (e.g. cooking, cleaning or transport services) in the past 12 months (3 or 6 months in the follow-up survey). Additionally, the respondents were asked whether they had been treated in various health care facilities or bought medication during the past year. Questions also focused on basic social assistance, the respondents' satisfaction with the availability of various social and public services, and the respondents' participation in group activities promoting health and well-being (e.g. weight management groups, AA, NA). The respondents' lifestyle was also examined with questions on their exercise, eating and drinking habits. Background variables included, among others, the respondent's gender, year of birth, marital status, highest level of education, household composition, and economic activity and occupational status. Additionally, the background information included whether the respondent belonged to the test or control group. SuomiFinland SuomiJyväskyläJoensuuImatraOutokumpuKuopioLappeenrantaFinlandJyväskyläJoensuuImatraOutokumpuKuopioLappeenranta HenkilöIndividualIndividualIndividual yli 65-vuotiaat henkilöt Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin, Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän sekä Kuopion ja Jyväskylän alueillaPeople aged 65 and over residing in the regions of the South Karelia Social and Health Care District and the joint municipal authority for North Karelia social and health services, as well as the Kuopio and Jyväskylä regions KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: kohortti/tapahtuma-aineistoLongitudinal.CohortEventBasedLongitudinal: Cohort/Event-basedLongitudinal.CohortEventBased Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.AvailabilityEi-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poimintaNonprobability.PurposiveNon-probability: AvailabilityNonprobability.AvailabilityNon-probability: PurposiveNonprobability.Purposive Itsetäytettävä lomakeSelfAdministeredQuestionnaireKontrolloitu koe: kenttä- tai interventiokoeExperiment.FieldInterventionSelf-administered questionnaireSelfAdministeredQuestionnaireField/Intervention experimentExperiment.FieldIntervention Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Mäki-Opas, T., Carter Anand J., Veszteg C. & Vaarama M. (2020) Co-production of social experiments to promote health and wellbeing among disadvantaged groups together with key stakeholders. In: Knox, K., Kubacki, K. & Rundle-Thiele, S. Stakeholder involvement in social marketing. Routledge Studies in Marketing. New York: Routledge. Co-production of social experiments to promote health and wellbeing among disadvantaged groups together with key stakeholders Mäki-Opas, Tomi & Vaarama, Marja & Valkonen, Tarmo & Leinonen, Jaana & Syväjärvi, Antti (2019). Työkalupakki vaikuttavaan hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseen. Sosiaalinen laatu, elämänlaatu, vaikuttavuusindikaattorit, hyvät käytännöt, osallistavat työmenetelmät ja kypsyysanalyysi [verkkodokumentti]. PROMEQ politiikkasuositus 10. https://www.uef.fi/documents/1529015/2331003/PROMEQ_Tyokalupakki_FINAL.pdf/8eeb01ef-112e-41bc-9c7f-be2baf1c3250 [viitattu 31.3.3020]. Työkalupakki vaikuttavaan hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseen. Sosiaalinen laatu, elämänlaatu, vaikuttavuusindikaattorit, hyvät käytännöt, osallistavat työmenetelmät ja kypsyysanalyysi Närhi, Kati & Rissanen, Sari & Tiilikainen, Elisa & Kannasoja, Sirpa & Ristolainen, Hanna (2019). Ikäihmisten yksinäisyyttä voi vähentää. Palveluohjauksen käytäntöjä uudistettava [verkkodokumentti]. PROMEQ politiikkasuositus 2 http://www.uef.fi/documents/1529015/2331003/julkaistavaksi+PROMEQ_POLICY_BRIEF_WP6.pdf/90581a5e-399f-44eb-b033-e7c2ad27adf3 [viitattu 27.3.2020] Ikäihmisten yksinäisyyttä voi vähentää. Palveluohjauksen käytäntöjä uudistettava Rissanen, Pekka & Klavus, Jan & Forma, Leena (2019). Haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien hyvinvoinnin kohentamiseen on kustannus-vaikuttavia keinoja [verkkodokumentti]. PROMEQ politiikkasuositus 7. http://www.uef.fi/documents/1529015/2331003/Haavoittuvassa+asemassa+olevien+v%C3%A4est%C3%B6ryhmien+hyvinvoinnin+kohentamiseen+on+kustannusvaikuttavia+keinoja.pdf/b32ba53d-a2ca-430b-b84c-db1af98deaff [viitattu 31.3.3020]. Haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien hyvinvoinnin kohentamiseen on kustannus-vaikuttavia keinoja Vaarama M. & Mäki-Opas T. (2020). Systeemisellä ja osallistavalla otteella parempaan yhteiskunnan sosiaaliseen laatuun ja yksilöiden elämänlaatuun. Focus Localis. Systeemisellä ja osallistavalla otteella parempaan yhteiskunnan sosiaaliseen laatuun ja yksilöiden elämänlaatuun daF3435.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD3435 2026-03-19T23:31:56Z ddi:codebook:2_5