<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-08-24T04:58:04Z</responseDate>
  <request identifier="99dab91b336f6f7517003f6f5236f508e0c99467e9d7882e30d561bda9cec2ea" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>99dab91b336f6f7517003f6f5236f508e0c99467e9d7882e30d561bda9cec2ea</identifier>
      <datestamp>2026-06-02T13:34:00Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA3086 Eurobarometer 50.1 (Nov-Dec 1998)</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA3086?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA3086?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">Eurobarometer 50.1 (Nov-Dec 1998)</titl>
        <parTitl xml:lang="de">Eurobarometer 50.1 (Nov-Dec 1998)</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA3086, Version 1.0.1</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA3086, Version 1.0.1</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.10828</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.10828</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty xml:lang="en">European Commission, Brussels; DG X -  Information Communication Culture Public Opinion Surveys and Research Unit
        </AuthEnty><AuthEnty xml:lang="de">European Commission, Brussels; DG X -  Information Communication Culture Public Opinion Surveys and Research Unit
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="2012-03-30"/><distDate xml:lang="de" date="2012-03-30"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="2012-03-30" xml:lang="en"/><version date="2012-03-30" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA3086?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA3086?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">TRADE, INDUSTRY AND MARKETS</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">HANDEL, INDUSTRIE UND MÄRKTE</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Information society</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Informationsgesellschaft</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">International politics and organisations</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Internationale Politik und Internationale Organisationen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Family life and marriage</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Familie und Ehe</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Consumption and consumer behaviour</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Konsum und Konsumverhalten</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Economic systems and development</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="en">Attitude to Internet use, marks of quality for foods, questions on family sociology and foreign aid. Topics: Internet and computer: use of computers or media equipment in leisure time and occupation as well as intent to purchase within the next six months; interest in communication nets and selected Internet offers; readiness to pay a monthly usage fee for these offers; reasons for lack of interest. Food and food brands: frequency of consumption of selected kinds of food in one's household and most important selection criteria in purchasing food; most important criteria for judging the quality of foods; knowledge test or degree of familiarity of the abbreviation and the full form of marks of quality identifying region of origin of foods (A.O.C., D.O.C., P.D.O.  and P.G.I.); sources of information about such marks of quality; frequency of consumption of foods with these marks of quality; assumed guarantees of quality or merely sales promotion through this mark of quality; knowledge about the guaranteed product quality with P.D.O. and P.G.I.; price elasticity with foods with guaranteed designation of origin; most important product information to recognize conventionally produced foods; familiarity of a European logo for guaranteed traditional production; significance of this logo; higher trust and increased willingness to use products with designation of origin; trust in a European product symbol. Family: family term (kernal family, extended family); most important influence factors for the decision about the number of desired children; importance of partner and children; most important functions of the family in today's society on the one hand and for respondent personally on the other; approval or rejection of marriage and reasons; obstacles to divorce from the view of respondent; stages in life cycle completed: leaving parents, moving together with partner, children, divorce, death of partner, change of location for occupational reasons; desirable improvements in family policy by the government; membership and commitment in selected organizations and time expended for these organizations; attitude to future increased duty of adult children to care for their parents; preferred distribution of tasks between father and mother in child-raising regarding changing diapers, buying clothing, punishment, playing etc.; assessment of personal quality of life; satisfaction with social services and public health system of the country; preference for accomodation of parents in a home or their remaining in the neighborhood surroundings; preference for private or governmental financial responsibility for caring for older people; importance of areas of life; effects of one's own marriage and children on selected areas of life (scale); preference for more governmental or more private responsibility for selected family, political, social, cultural and environmental tasks; assessment of what older people are leaving young people regarding jobs, freedom, solidarity, ethics, environment, equality, quality of life, social and personal security, purchasing power and working conditions. Developing countries: assessment of the importance of foreign aid and reasons for slight importance; assessment of the proportion of foreign aid in the national budget in one's country as well as in the EU; preference for an increase, reduction or for the same level of foreign aid by the country on the one hand and by the European Commission on the other; responsibility of Europe, USA or Japan for foreign aid in Africa, South America and Asia; reasons to reject the responsibility Europe for Africa; assessment of the problem-solving efficiency of EU foreign aid. In Germany the following questions were posed: politically most trustworthy EU countries; economically most efficient EU countries; EU countries most committed in the EU; most reliable EU countries in business. In Italy the following was additionally asked: assessment of the political trustworthiness, economic efficiency, committment in the EU and business reliability of Italy; assessment of the current weight of Italy in the EU; greatest political and economic hinderances for a stronger economic significance for Italy in the EU. In Germany, Spain, France, Italy and the UK the following was additionally asked: most important tasks of the EU and assessment of coping with these tasks within the next few years; personal significance of EU for respondent; local ties or solidarity with region, country, Europe or the entire world; assessment of the usefulness or necessity of the European currency union; extent of trust of respondent in local government, regional government, national government and the EU. Demography: nationality (multiple responses possible); self-classification on a left-right continuum; marital status; age at conclusion of school training; sex; age; size of household; number of children in household; current professional position; head of household; primary earner in household and his occupation; household income. Also encoded was: date of interview; time of start of interview; length of interview; number of persons present during interview; willingness of respondent to cooperate; city size; region; possession of a telephone; interview language.</abstract><abstract xml:lang="de">Einstellung zur Internetnutzung, zu Gütezeichen bei Nahrungsmitteln, zu familiensoziologischen Fragen und zur Entwicklungshilfe.  Themen: Internet und Computer: Nutzung von Computern bzw. medialer Geräte in Freizeit und Beruf sowie Kaufabsicht innerhalb der nächsten sechs Monate; Interesse an Kommunikationsnetzen und an ausgewählten Internetangeboten; Bereitschaft, eine monatliche Nutzungsgebühr für diese Angebote zu bezahlen; Gründe für fehlendes Interesse.  Nahrungsmittel und Nahrungsmittelmarken: Konsumhäufigkeit ausgewählter Nahrungsmittelsorten im eigenen Haushalt und wichtigste Auswahlkriterien beim Kauf dieser Nahrungsmittel; wichtigste Kriterien für die Beurteilung der Qualität von Nahrungsmitteln; Kenntnistest bzw. Bekanntheitsgrad der Abkürzung und der Langform von Gütezeichen, die die Herkunftsregion von Nahrungsmitteln kennzeichnen (A.O.C., D.O.C., P.D.O. und P.G.I.); Informationsquellen über solche Gütezeichen; Konsumhäufigkeit von Nahrungsmitteln mit diesen Gütezeichen; vermutete Qualitätsgarantien oder reine Verkaufsförderung durch diese Gütezeichen; Kenntnis der garantierten Produktqualitäten bei P.D.O. und P.G.I.; Preiselastizität bei Nahrungsmitteln mit garantierter Herkunftsbezeichnung; wichtigste Produktinformationen für das Erkennen herkömmlich produzierter Nahrungsmittel; Bekanntheit eines europäischen Logos für garantierte traditionelle Herstellung; Bedeutung dieses Logos; höheres Vertrauen und verstärkte Konsumbereitschaft für Produkte mit Herkunftsbezeichnung; Vertrauen in ein europäisches Produktzeichen.  Familie: Familienbegriff (Kernfamilie, Großfamilie); wichtigste Einflußfaktoren für die Entscheidung über die Anzahl der gewünschten Kinder; Wichtigkeit von Partner und Kindern; wichtigste Funktionen der Familie in der heutigen Gesellschaft einerseits und für den Befragten persönlich andererseits; Befürwortung oder Ablehnung einer Ehe und Gründe; Hinderungsgründe für eine Scheidung aus der Sicht des Befragten; durchlaufene Stationen im Lebenszyklus: Auszug bei den Eltern, Zusammenziehen mit dem Partner, Nachwuchs, Scheidung, Tod des Partners, Standortwechsel aus beruflichen Gründen; wünschenswerte familienpolitische Verbesserungen durch die Regierung; Mitgliedschaft und Engagement in ausgewählten Organisationen und Zeitaufwand für diese Organisationen; Einstellung zu einer zukünftig verstärkten Sorgepflicht der erwachsenen Kinder für ihre Eltern; präferierte Aufgabenverteilung in der Kindererziehung zwischen Vater und Mutter bezüglich Windeln wechseln, Kleidung kaufen, Bestrafung, Spielen usw.; Einschätzung der eigenen Lebensqualität; Zufriedenheit mit den Sozialleistungen und dem Gesundheitswesen des Landes; Präferenz für Heimunterbringung der Eltern oder Verbleib in der häuslichen Umgebung; Präferenz für private oder staatliche finanzielle Verantwortung für die Versorgung älterer Menschen; Wichtigkeit der Lebensbereiche; Auswirkungen einer eigenen Ehe und eigener Kinder auf ausgewählte Lebensbereiche (Skala); Präferenz für eine eher staatliche oder eher private Verantwortlichkeit für ausgewählte familiäre, politische, soziale, kulturelle und umweltbezogene Aufgaben; Einschätzung der Hinterlassenschaft von älteren Menschen an die Jugend hinsichtlich Arbeitsplätzen, Freiheit, Solidarität, Ethik, Umwelt, Gleichheit, Lebensqualität, soziale und persönliche Sicherheit, Kaufkraft und Arbeitsbedingungen.  Entwicklungsländer: Einschätzung der Wichtigkeit von Entwicklungshilfe und Gründe für eine geringe Wichtigkeit; Einschätzung des Entwicklungshilfeanteils am Staatsbudget im eigenen Land sowie in der EU; Präferenz für eine Erhöhung, Verringerung oder für eine gleichbleibende Entwicklungshilfe durch das Land einerseits und durch die Europäische Kommission andererseits; Verantwortlichkeit von Europa, USA oder Japan für die Entwicklungshilfe in Afrika, Südamerika und Asien; Gründe für eine Ablehnung der Verantwortlichkeit Europas für Afrika; Einschätzung der Problemlösungseffizienz der EU-Entwicklungshilfe.  In Deutschland wurde gefragt: Politisch vertrauenswürdigste EU-Länder; wirtschaftlich effizienteste EU-Länder; in der EU am meisten engagierte EU-Länder; geschäftlich zuverlässigste EU-Länder.  In Italien wurde zusätzlich gefragt: Einschätzung der politischen Vertrauenswürdigkeit, Wirtschaftlichkeit, Engagiertheit in der EU und geschäftlichen Zuverlässigkeit Italiens; Einschätzung des derzeitigen Gewichts Italiens in der EU; größte politische und wirtschaftliche Hemmnisse für eine stärkere ökonomische Bedeutung Italiens in der EU.  In Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien und UK wurde zusätzlich gefragt: Wichtigste Aufgaben der EU und Einschätzung der Bewältigung dieser Aufgaben innerhalb der nächsten Jahre; persönliche Bedeutung der EU für den Befragten; Ortsverbundenheit bzw. Verbundenheit mit der Region, dem Land, Europa oder der gesamten Welt; Einschätzung der Nützlichkeit bzw. Notwendigkeit der europäischen Währungsunion; Ausmaß des Vertrauens des Befragten in die lokale Regierung, die regionale Regierung, Landesregierung und die EU.  Demographie: Nationalität (Mehrfachantworten möglich); Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Familienstand; Alter bei Beendigung der Schulausbildung; Geschlecht; Alter; Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder im Haushalt; derzeitige berufliche Position; Haushaltsvorstand; Hauptverdiener im Haushalt und dessen Beruf; Haushaltseinkommen.  Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum; Zeitpunkt des Interviewbeginns; Interviewdauer; Anzahl der anwesenden Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Telefonbesitz; Interviewsprache.</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="1998-10-29" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="1998-12-10" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="BE">Belgium</nation><nation xml:lang="de" abbr="BE">Belgien</nation><nation xml:lang="en" abbr="DK">Denmark</nation><nation xml:lang="de" abbr="DK">Dänemark</nation><nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation><nation xml:lang="en" abbr="GR">Greece</nation><nation xml:lang="de" abbr="GR">Griechenland</nation><nation xml:lang="en" abbr="ES">Spain</nation><nation xml:lang="de" abbr="ES">Spanien</nation><nation xml:lang="en" abbr="FR">France</nation><nation xml:lang="de" abbr="FR">Frankreich</nation><nation xml:lang="en" abbr="IE">Ireland</nation><nation xml:lang="de" abbr="IE">Irland</nation><nation xml:lang="en" abbr="IT">Italy</nation><nation xml:lang="de" abbr="IT">Italien</nation><nation xml:lang="en" abbr="LU">Luxembourg</nation><nation xml:lang="de" abbr="LU">Luxemburg</nation><nation xml:lang="en" abbr="NL">Netherlands</nation><nation xml:lang="de" abbr="NL">Niederlande</nation><nation xml:lang="en" abbr="PT">Portugal</nation><nation xml:lang="de" abbr="PT">Portugal</nation><nation xml:lang="en" abbr="AT">Austria</nation><nation xml:lang="de" abbr="AT">Österreich</nation><nation xml:lang="en" abbr="SE">Sweden</nation><nation xml:lang="de" abbr="SE">Schweden</nation><nation xml:lang="en" abbr="FI">Finland</nation><nation xml:lang="de" abbr="FI">Finnland</nation>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <sampProc xml:lang="en">Multi-stage stratified random sample<concept/></sampProc><sampProc xml:lang="de">Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl<concept/></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Oral survey with standardized questionnaire<concept/></collMode><collMode xml:lang="de">Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen<concept/></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">0 - Data and documents are released for everybody.</restrctn><restrctn xml:lang="de">0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2026-06-02T13:34:00Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA3086</identifier>
      <datestamp>2023-03-14</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>