2026-05-30T08:15:23Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

949f249c87a14df552bd2c72b517fd00c36234603d5c7c4cd222897360ff1ea4 2026-03-23T02:25:48Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 2005 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 2005 Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 2005Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 FSD2114urn:nbn:fi:fsd:T-FSD211410.60686/t-fsd2114FSD2114urn:nbn:fi:fsd:T-FSD211410.60686/t-fsd2114 Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS) Advisory Board for Defence Information (ABDI) Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 varusmiespalveluskriisinhallintaliittoutuminenmaanpuolustuspuolustuspolitiikkarauhankumppanuusEuroopan integraatioturvallisuuspolitiikkaulkopolitiikkavaruskunnatterrorismiarmed forcesconscriptionconflict resolutioninternational conflict resolutioncrisis managementdefencedefence and state security policyEuropean integrationforeign policygarrisonsinternational alliancesterrorism YhteiskuntatieteetKonfliktit, turvallisuus ja rauhaPoliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteetSocial sciencesConflict, security and peacePolitical behaviour and attitudes Tutkimuksessa kartoitettiin vastaajien näkemyksiä maan ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan hoidosta sekä sotilaallisesta liittoutumisesta. Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen liittyen pohdittiin muun muassa Viron, Latvian ja Liettuan Nato-jäsenyyden, Turkin mahdollisen EU-jäsenyyden sekä Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden vaikutuksia. Lisäksi kysyttiin, pitäisikö Suomen pyrkiä Naton jäseneksi. Haastateltujen suhtautumista Suomen ja Naton yhteistyöhön (rauhankumppanuus, kriisinhallintaoperaatiot sekä aseistuksen ja johtojärjestelmien yhteensovittaminen) punnittiin. Vastaajat arvioivat, onko EU:lla joissakin olosuhteissa oikeus puuttua sotilaallisesti unioniin kuulumattoman maan tilanteeseen - ja kenen valtuutuksella. Edelleen selvitettiin mielipiteitä mm. puolustusvoimille myönnettävistä varoista, Suomen osallistumisesta EU:n ns. nopean toiminnan joukkojen muodostamiseen, vapaaehtoisuuteen perustuvasta varusmiespalveluksesta sekä varuskuntien säilyttämisestä ja lakkauttamisesta. Tulevaisuuden huolenaiheita ja uhkia selvitettiin. Ensin kysyttiin eniten huolta aiheuttavia tekijöitä (esim. Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti, ilmastonmuutos, kansainvälinen terrorismi, järjestäytynyt kansainvälinen rikollisuus ja tarttuvien tautien leviäminen). Seuraavaksi tiedusteltiin, millaisiin uhkiin Suomessa on lähimmän kymmenen vuoden aikana ensisijaisesti varauduttava. Haastattelun lopuksi kysyttiin Euroopan unionin jäsenyyden vaikutuksista ja luottamuksesta EU:n tulevaisuuteen. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, työmarkkina- ja ammattiasema, koulutus, asuinlääni, talouden tuloluokka sekä Internetin käyttö.The annual survey charted Finnish public opinion on foreign policy, state security and defence policy, and military alliances. Respondents were asked how well Finland has managed its foreign policy, and what kind of military tasks should the country's armed forces undertake. One theme pertained to what kind of impact the following issues have on the security of Finland: EU or NATO membership of certain countries (e.g. the Baltic States, Eastern Europe, Sweden, Turkey), Finland's potential NATO membership, Finnish participation in the European Rapid Reaction Force, Russia's and EU's fight against terrorism, and Finland's neutrality. Respondents were also asked whether Finland should join NATO. Attitudes towards partnership cooperation between Finland and NATO were studied with questions pertaining to the Partnership for Peace programme, participation in crisis management operations led by NATO, and making equipment and command systems interoperable with those of NATO. For the first time, views were charted on whether the EU has the right to carry out a military intervention in an EU member state or a non-member state, and on what grounds (e.g. for humanitarian help or to prevent genocide). Respondents were also asked whether the EU's military intervention should be based on the decision made by the EU alone, or should it be based on a UN mandate. Opinions of Finland's defence expenditure were surveyed. Respondents were also asked which factors should be most important when deciding which Finnish garrisons to close down, and should Finland have a conscription army or a professional army. One topic covered possible future threats to Finland (e.g. climate change, Israel-Palestinian conflict, international terrorism and crime.) Further questions explored causes of terrorism, the impact of Finland's EU membership, and trust in the future of the EU. Background variables included the respondent's gender, age, economic activity, occupational status, marital status, household composition, age and number of children, level of education, household income, driving licence status, household ownership of certain consumer durables (car, television, holiday home, videos, computer, mobile or fixed-line phone, digital camera), province and region of residence, type and population of the municipality of residence, accommodation type, Internet and mobile phone use, who the respondent would vote for if the parliamentary elections were held at that time, and who in the household is responsible for household duties like shopping. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen 15 - 79-vuotias väestöAhvenanmaaPeople aged 15-79 living in Finlandthe Åland Islands KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoimintaNonprobability.QuotaNon-probability: QuotaNonprobability.Quota Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMIFace-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Gustafsberg, Harri & Nyman, Markku (2018). Yksilöresilienssi ja yhteiskunnan turvallisuus. Tampere: Mentoritiimi. Yksilöresilienssi ja yhteiskunnan turvallisuus Mattiniemi, Inka (2022) Turvattomana Venäjän kainalossa? Suomalaisten Venäjä-asenteet ja inhimillinen turvallisuus. Pro gradu -tutkielma. Tampereen yliopisto. Turvattomana Venäjän kainalossa? Suomalaisten Venäjä-asenteet ja inhimillinen turvallisuus Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta (2005). Helsinki: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS. Tiedotteita ja katsauksia; marraskuu 2005. Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta The ABDI Survey 2005 (2005) [online]. Helsinki: Advisory Board of Defence Information, ABDI. http://www.defmin.fi/files/416/ABDI_survey05.doc [cited 7 Feb. 2014]. The ABDI Survey 2005 The ABDI Survey Graphs 2005 (2005) [online]. Helsinki: Advisory Board of Defence Information, ABDI. http://www.defmin.fi/files/796/MTStutkimus05kuvat_in_english.18.11.05.pdf [cited 7 Feb. 2014]. The ABDI Survey Graphs 2005 daF2114.por daF2114e.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2114 2026-03-19T23:36:50Z ddi:codebook:2_5