<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-05-01T03:02:48Z</responseDate>
  <request identifier="93ceb18d76b48ba3607966dfd01aedca29d0e76d577307f4b2e9edd45f7134aa" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>93ceb18d76b48ba3607966dfd01aedca29d0e76d577307f4b2e9edd45f7134aa</identifier>
      <datestamp>2026-04-06T02:58:19Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA9055 German Internet Panel, Wave 73 - Core Study (September 2024)</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9055?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9055?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">German Internet Panel, Wave 73 - Core Study (September 2024)</titl>
        <parTitl xml:lang="de">German Internet Panel, Welle 73 - Core Study (September 2024)</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA9055, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA9055, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.14747</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.14747</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty xml:lang="en">German Internet Panel, Universität Mannheim
        </AuthEnty><AuthEnty xml:lang="de">German Internet Panel, Universität Mannheim
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="2026-03-20"/><distDate xml:lang="de" date="2026-03-20"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="2026-03-20" xml:lang="en"/><version date="2026-03-20" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9055?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9055?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Elections</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wahlen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Government, political systems and organisations</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Political behaviour and attitudes</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Politisches Verhalten und politische Einstellungen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Political ideology</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Politische Ideologie</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Migration</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Migration</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="en">-</abstract><abstract xml:lang="de">Das German Internet Panel (GIP) ist eine langfristige Studie an der Universität Mannheim. Das GIP untersucht individuelle Einstellungen und Präferenzen, die in politischen und wirtschaftlichen Entscheidungsprozessen relevant sind. Zu diesem Zweck werden seit 2012 regelmäßig in ganz Deutschland über 3.500 Personen alle zwei Monate zu den verschiedensten Themen online befragt. Das GIP basiert auf einer Zufallsstichprobe der Allgemeinbevölkerung in Deutschland im Alter von 16 bis 75 Jahren. Die Studie startete 2012 und wurde 2014 und 2018 durch neue Teilnehmende ergänzt. Die Rekrutierung der Panel-Teilnehmenden wurde offline durchgeführt. Die GIP-Fragebögen decken eine Vielfalt von Themen ab, welche aktuelle Geschehnisse behandeln.</abstract><abstract xml:lang="de">Anstelle eines zusammenhängenden Fragebogens ist die Befragung in mehrere kürzere Abschnitte zu verschiedenen Themen aufgeteilt. Teilnehmende können dabei selbst entscheiden, in welcher Reihenfolge sie die verschiedenen Themen beantworten möchten und ob sie alle hintereinander ausfüllen oder zwischendurch eine Pause einlegen. Themenübersicht: Die Reihenfolge der Module wird in zufälliger bzw. in fester Reihenfolge angezeigt.  Core Study Demokratie und Wahlen: Links-Rechts-Selbsteinstufung; Parteimitgliedschaft; Mitgliedschaft in welcher Partei; Parteineigung (wenn befragte Person kein Parteimitglied ist) und Parteiidentifikation;  Stärke der Parteiidentifikation; Anteil der Bekannten, die ebenfalls dieser Partei zuneigen; wenn befragte Person keiner Partei zuneigt: Anteil der Bekannten, die ebenfalls keiner Partei zuneigen; Wahlentscheidung bei der letzten Bundestagswahl 2021; Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung; Zufriedenheit mit dem Funktionieren der Demokratie in Deutschland; Gefühl der freien Meinungsäußerung über gegenwärtige Politik; Zustimmung zur Aussage: die Politik behandelt Menschen wie mich mit Respekt; Politiker kümmern sich darum, was Leute wie ich denken (Efficacy); demokratische Unterstützung (Demokratie ist die beste Regierungsform trotz einiger Probleme); Beurteilung des Themenblocks insgesamt; befragte Person hat weitere Anmerkungen zum Themenblock gemacht.  Modul 73 A: Bundestagswahlkandidaten und -Kandidatinnen: Conjoint Experiment zur Wahlentscheidung zwischen zwei fiktiven Bundestagswahlkandidaten mit verschiedenen Eigenschaften  – Experimentalfaktoren: Alter (38, 46, 54, 62 und 70 Jahre), Geschlecht (weiblich, männlich), Beruf (Rechtsanwalt/ Rechtsanwältin, selbständiger Unternehmer/ , selbständige Unternehmerin, Lehrer/ Lehrerin, Handwerker/ Handwerkerin, kein Berufsabschluss), Partei (CDU, SPD, Grüne, AfD, Bündnis Sahra Wagenknecht, FDP, parteilos), Position 1 (die staatlichen Sozialleistungen sollen ausgebaut werden, die staatlichen Sozialleistungen sollen weder ausgebaut noch eingeschränkt werden, die staatlichen Sozialleistungen sollen eingeschränkt werden), Position 2:(die Politik sollte alle Bürger mit Respekt behandeln, (leer), die Politik muss die Bürger abholen und ihnen politische Entscheidungen besser erklären), Position 3 (die Zuzugsmöglichkeiten von Ausländern sollen erleichtert werden, die Zuzugsmöglichkeiten von Ausländern sollen weder eingeschränkt noch erleichtert werden, die Zuzugsmöglichkeiten von Ausländern sollen eingeschränkt werden), aktuelle Situation (wird wegen extremen Äußerungen zum Thema Migration vom Verfassungsschutz beobachtet, muss sich wegen extremen Äußerungen zum Thema Migration vor Gericht verantworten, wird wegen extremen Äußerungen zum Thema Umverteilung vom Verfassungsschutz beobachtet, muss sich wegen extremen Äußerungen zum Thema Umverteilung vor Gericht verantworten, (leer). Abhängige Variablen: wie ernst nimmt der Kandidat/ die Kandidatin die Sorgen der Menschen in Deutschland, wie extrem ist der Kandidat/ die Kandidatin, sollte der Kandidat/ die Kandidatin überhaupt zur Wahl um ein politisches Amt antreten dürfen; Beurteilung des Themenblocks insgesamt; befragte Person hat weitere Anmerkungen zum Themenblock gemacht.  Modul 73 B Migrationspolitik: Conjoint Experiment zur Wahlentscheidung zwischen zwei fiktiven Bundestagswahlkandidaten mit unterschiedlichen politischen Positionen  – Experimentalfaktoren: Einwanderung (offene/ restriktive Einwanderungspolitik), Integration (volle Rechte/ nur begrenzte Rechte für Einwanderer), Staatsbürgerschaft (einfacher/ restriktiver Zugang zur deutschen Staatsbürgerschaft), Klima (mehr Klimaschutz auf Kosten von Wirtschaftswachstum/ mehr Wirtschaftswachstum auf Kosten von Klimaschutz), Sozialleistungen (mehr Sozialleistungen und höhere Steuern/ weniger Sozialleistungen und niedrigere Steuern), Gleichstellungspolitik (Ausbau/ Reduzierung von Gleichstellungspolitik und Frauenförderung), Antidiskriminierung (Ausbau/ Reduzierung von Antidiskriminierungspolitik), Militärausgaben (Erhöhung/ Reduzierung von Militärausgaben), Entwicklungshilfe (Erhöhung/ Reduzierung der Entwicklungshilfe), Freiheit/ Sicherheit (mehr Freiheiten auf Kosten von Sicherheit/ mehr Sicherheit auf Kosten von Freiheiten);  Assoziationen in Bezug auf die Menschen, die im letzten Jahr nach Deutschland eingewandert sind (offen, codierte Antworten: z.B. Herkunft/ Region, Menschen aus der Ukraine, Menschen aus Afrika, Gründe für die Zuwanderung, etc.); geschätzter Anteil (in Prozent) der Menschen, die im letzten Jahr nach Deutschland zugewandert sind um hier zu arbeiten; geschätzter Mindestanteil (wahrscheinliche Untergrenze in Prozent) und geschätzter höchster Anteil (wahrscheinliche Obergrenze in Prozent) derjenigen, die eingewandert sind, um hier zu arbeiten; geschätzter Anteil (in Prozent) der im letzten Jahr Zugewanderten, die aus einem EU-Land kommen; geschätzter Mindestanteil (wahrscheinliche Untergrenze in Prozent) und geschätzter höchster Anteil (wahrscheinliche Obergrenze in Prozent) der Zugewanderten, die aus einem EU-Land kommen; Einstellungen zum Thema Zuwanderung: gut oder schlecht für die deutsche Wirtschaft, dass Einwanderer hierher kommen; das kulturelle Leben in Deutschland wird durch Einwanderer untergraben oder bereichert; generelle Einstellung zum Thema Einwanderung;  Beurteilung der derzeitigen Einwanderungsgesetze in Deutschland (zu großzügig, zu restriktiv oder genau richtig); Beurteilung der derzeitigen Rechte für Einwanderer in Deutschland (zu großzügig, zu restriktiv oder genau richtig); Beurteilung der derzeitigen Einwanderungszahlen nach Deutschland (zu groß, zu niedrig oder genau richtig); Bereitschaft zu politischer Partizipation, um die die eigene Position zur Migrationspolitik zu unterstützten (an politischen Diskussionen im Alltag teilnehmen, Geldspende an eine Partei oder Organisation, aktive Mitgliedschaft in einer Partei oder Organisation, Meinungen in sozialen Medien teilen, Teilnahme an einer Demonstration, jemanden von den eigenen Positionen überzeugen, ein Amt in einer Partei oder Organisation übernehmen, Kontakt mit Mitgliedern des Bundestags aufnehmen, einen Anstecker tragen, für Parteien stimmen, die mit der eigenen Position zu Migration übereinstimmen, keines davon); Beurteilung des Themenblocks insgesamt.  Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsangehörigkeit; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland.  Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID, GIP; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014, 2018); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Experimentalvariablen.  Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; befragte Person hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="2024-09-01" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="2024-09-30" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="en">Longitudinal: Panel<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=en-1.2">Longitudinal.Panel</concept></timeMeth><timeMeth xml:lang="de">Längsschnitt: Panel<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=de-1.2.1">Longitudinal.Panel</concept></timeMeth>
        <sampProc xml:lang="en">Probability: Multistage<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Selbstausgefüllter Fragebogen: Webbasiert (CAWI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI</concept></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">C - Data and documents are only released for academic research and teaching after the data depositor's written authorization. For this purpose the Data Archive obtains a written permission with specification of the user and the analysis intention.</restrctn><restrctn xml:lang="de">C - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2026-04-06T02:58:17Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA9055</identifier>
      <datestamp>2026-04-01</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>