2026-05-25T23:19:32Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

901df7a77052e49e3d33e3d29f53a528d0b1b52656cc891af6a88ee1a04a3165 2026-03-23T02:26:53Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Kunnallisalan ilmapuntari 2009: kuntalaiset Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Finnish Local Government Barometer 2009: Inhabitants Kunnallisalan ilmapuntari 2009: kuntalaiset Finnish Local Government Barometer 2009: InhabitantsKunnallisalan ilmapuntari 2009: kuntalaiset FSD2469urn:nbn:fi:fsd:T-FSD246910.60686/t-fsd2469FSD2469urn:nbn:fi:fsd:T-FSD246910.60686/t-fsd2469 Kunnallisalan kehittämissäätiö Foundation for Municipal Development Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Finnish Local Government Barometer 2009: Inhabitants kunnatkunnallishallintojulkiset palvelutkunnallispoliitikotpuolueetvaikuttaminenlamayksityistämineneconomic recessionlocal governmentlocal government policymunicipalitiespolitical partiesprivatizationpublic servicessocial influence YhteiskuntatieteetPoliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteetValtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueetSocial sciencesPolitical behaviour and attitudesGovernment, political systems and organisations Kyselyssä selvitettiin kuntalaisten mielipiteitä kunnista ja kunnallisten palveluiden järjestämisestä erityisesti taloustaantuman olosuhteissa. Aluksi kysyttiin, mitkä luetelluista asioista huolestuttavat vastaajia kotikunnissaan. Vaihtoehtoja olivat muun muassa sosiaali- ja terveyspalveluiden heikko saatavuus, rasismin ja ulkomaalaisvihamielisyyden esiintyminen, rikollisuuden määrä, ympäristön epäsiisteys, liikennemelu ja kunnan taloudellisen tilan kehitys. Tämän jälkeen lueteltiin erilaisia kuntien palveluja, taloutta ja hallintoa koskevia tavoitteita, ja pyydettiin vastaajia kertomaan, mitkä niistä he hyväksyisivät meneillään olevan talouden taantuman aikana. Vaihtoehtoja olivat esimerkiksi kunnallisveron korottaminen, kunnallisten palveluiden ulkoistaminen ja kunnan palvelujen laatutason laskeminen. Seuraavaksi lueteltiin kunnan menokohteita, kuten viher- ja virkistysalueiden kunnossapito, joukkoliikennepalvelut, yrityselämän tukeminen, lasten päivähoito ja kulttuuripalvelut. Vastaajilta kysyttiin, mistä menoista voitaisiin heidän mielestään säästää silloin, kun kuntien on karsittava menojaan. Lisäksi vastaajat arvioivat erilaisten palveluiden, kuten koulujen, toimeentulotuen ja terveyspalveluiden, toteuttamista kotikunnissaan. He kertoivat mielipiteensä myös siitä, mitkä näistä palveluista kuuluvat ehdottomasti kuntien vastuulle ja mitkä voitaisiin luovuttaa valtion, yritysten, yhteisöjen tai kuntalaisten itsensä hoidettavaksi. Lopuksi vastaajat kertoivat, kuinka samaa tai eri mieltä he ovat erilaisten väittämien kanssa, jotka koskivat muun muassa kunnallisten palveluiden kohdentamista, yksityistämistä sekä kunnan virkamiesten ja luottamushenkilöiden valtaa. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, koulutus, ammattiryhmä, elinvaihe, asuinlääni ja talouden bruttotulot.The survey charted the respondents' attitudes towards municipalities and municipal service provision, especially in the light of the current economic recession. First, the respondents were asked whether they were worried about various things, such as the low availability of social and health care services, racism and hostility towards foreigners, criminality, unclean environment, traffic noise, and the development of the municipality's financial situation. They were also presented with a list of various objectives related to municipal services, finances, and administration, and asked which of them they would accept during the current economic recession. The objectives included raising the municipal tax rate, outsourcing municipal services, and decreasing the quality of municipal services. Next, the respondents were presented with a list of targets for public expenditure, such as the maintenance of parks and recreation areas, public transport services, support of business, child day care, and cultural services. They were asked which of these targets could be cut down when the municipalities have to reduce their expenditure. In addition, they estimated how various services, such as schools, social assistance, and health care services, were organised in their municipality of residence. They were also asked which of these services must absolutely be organised by the municipality, and which could be organised by the state, private companies, organisations, or the inhabitants of the municipality. Finally, the respondents were presented with a set of attitudinal statements on the allocation and privatising of municipal services and the power of municipal authorities and elected officials. Background variables included the respondent's gender, age, education, occupational status, household composition, province of residence (NUTS3), and household gross income. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen 15 vuotta täyttänyt väestöAhvenanmaaPeople aged 15 or over living in Finlandthe Åland Islands KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.MultistageProbability: MultistageProbability.Multistage Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFaceFace-to-face interviewInterview.FaceToFace Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Kansalaismielipide ja kunnat: Ilmapuntari 2009 (2009). Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 73. Kansalaismielipide ja kunnat: Ilmapuntari 2009 Laiho, Anna (2013) Kuntalaisten ja kunnanvaltuutettujen mielipiteet kunnallisista palveluista 2000-luvulla. Turku: Turun yliopisto. Sosiaalipolitiikan pro gradu -tutkielma. Kuntalaisten ja kunnanvaltuutettujen mielipiteet kunnallisista palveluista 2000-luvulla. Toikko, Timo (2016) Who supports privately provided public services? An analysis of Finnish citizens' attitudes toward public service marketization. Studia Oeconomica Posnaniensa 4(5), 122-139. Who supports privately provided public services? daF2469.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2469 2026-03-19T23:31:01Z ddi:codebook:2_5