2026-04-15T18:43:06Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

86acf1d8a8b3f6343bf5c5e2c8398406cb71282593311fe3f6820bb041e742e4 2026-03-23T02:26:38Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: School Well-being Profile 2007-2008: Personnel Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Koulun hyvinvointiprofiili 2007-2008: henkilökunta School Well-being Profile 2007-2008: Personnel School Well-being Profile 2007-2008: PersonnelKoulun hyvinvointiprofiili 2007-2008: henkilökunta FSD2370urn:nbn:fi:fsd:T-FSD237010.60686/t-fsd2370FSD2370urn:nbn:fi:fsd:T-FSD237010.60686/t-fsd2370 Konu, Anne 0000-0003-0052-7702 Konu, Anne 0000-0003-0052-7702 Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Koulun hyvinvointiprofiili 2007-2008: henkilökunta koulutoppilaitoksethyvinvointisosiaaliset suhteethenkilöstöopettajattyöpaikkakiusaaminenkoettu terveysterveydentilatyytyväisyysilmapiirikoulutyöopettaja-oppilassuhdeitsensä toteuttaminentyöyhteisötkoulun olosuhteeteducational facilitieshealthjob satisfactionparent participationschool classesschoolteachersschoolssocial networksteacher conditions of employmentteacher-student relationshipworking conditionsworkloadsworkplace relations YhteiskuntatieteetLääke- ja terveystieteetEsi- ja peruskouluToisen ja korkea-asteen koulutusTyöolotSosiaalinen käyttäytyminen ja asenteetSocial sciencesMedical and health sciencesCompulsory and pre-school educationHigher and further educationWorking conditionsSocial behaviour and attitudes Tässä aineistossa tarkastellaan henkilökunnan hyvinvointia ala- ja yläkouluissa sekä toisen asteen oppilaitoksissa. Kyselyn teemat ovat koulun olosuhteet, sosiaaliset suhteet, itsensä toteuttamisen mahdollisuudet ja terveydentila. Kysymykset on esitetty väittäminä ja monivalintakysymyksinä. Väittämiä arvioidaan viisiportaisella asteikolla "täysin samaa mieltä" - "täysin eri mieltä". Koulun olosuhteita kartoittavat kysymykset liittyvät koulun tiloihin ja toimintaan. Henkilökunnalta kysytään esimerkiksi luokkien koosta, lämpötilasta, ilmanvaihdosta, tilojen siisteydestä, wc-tiloista sekä pihan ja koulurakennuksen viihtyisyydestä ja turvallisuudesta. Vastaajat arvioivat myös oppituntien työrauhaa, työn määrän sopivuutta, työskentelyn kiireisyyttä, koulun sääntöjen järkevyyttä sekä onko työterveyshoitajan luo ja työnohjaukseen helppo päästä. Sosiaalisiin suhteisiin liittyvissä väittämissä tarkastellaan henkilökunnan keskinäisiä suhteita, suhdetta oppilaisiin ja oppilaiden vanhempien osallistumista koulunkäyntiin. Vastaajilta kysytään esimerkiksi yhteistyön sujumisesta, työtoverien toisilleen tarjoamasta avusta, oppilaiden ystävällisyydestä ja onko rehtorin kanssa helppo tulla toimeen. Henkilökunta arvioi myös, arvostavatko oppilaiden vanhemmat koulun työtä ja osallistuvatko he lastaan koskevien ongelmien selvittämiseen. Lisäksi kartoitetaan esiintyykö työyhteisössä työpaikkakiusaamista ja onko vastaaja itse työpaikkakiusaamisen kohteena kyseisessä koulussa. Itsensä toteuttamisen mahdollisuuksiin liittyvät väittämät koskevat työskentelyä koulussa. Esimerkiksi kokeeko vastaaja, että hänen työtään arvostetaan kouluyhteisössä, hänen mielipiteensä otetaan huomioon koulun kehittämisessä ja onko vastaaja löytänyt itselleen sopivan työskentelytavan, arvostaako hän omaa työtään koulussa ja saako hän tarvitessaan apua rehtorilta/esimieheltä. Terveydentilaa koskevissa kysymyksissä vastaaja arvioi onko hänellä ollut erilaisia oireita ja sairauksia (mm. vatsakipuja, vaikeuksia päästä uneen tai heräilemistä öisin, päänsärkyä, alakuloisuutta ja pelkoa) kuluvan lukukauden aikana. Taustakysymykset ovat sukupuoli, työuran pituus kyseisessä koulussa, työsuhteen laatu ja työskentelyn kokopäiväisyys/osa-aikaisuus.The survey focused on the well-being of staff in primary and secondary schools and upper secondary institutions in Finland. Staff opinions on school facilities, working conditions, social relationships, and means for self-fulfilment in school were studied, as well as their perceived health status. The survey contained both statements and multiple choice questions. The respondents indicated to what extent they agreed with the statements using a five-point scale (i.e. from "strongly agree" to "strongly disagree"). School facilities were studied with a number of questions about the classroom (e.g. size, temperature, ventilation, desks), toilet facilities, the dining room, the schoolyard and the school building (e.g. safety, functionality). Access to and trust in the school nurse and counselling supervision were charted as well as opinions on the school timetable, school rules and punishments, order in the classroom, and the workload. The statements relating to social relationships canvassed relations between staff members and between staff members and students. The survey also covered opinions on whether parents were participating in solving problems concerning their children or in developing the school, and whether parents appreciated the work done by the staff or were willing to discuss issues with teachers if needed. Views were probed on whether the staff were treated equally, and whether it was easy to get along with the headmaster or get help from him/her if needed. In addition, the respondents were asked whether they had been bullied or harassed at work during the ongoing term and whether they themselves had bullied or harassed someone else. The survey also studied whether staff opinions were taken into account in developing the school and in drawing up school rules, and whether the school encouraged staff to express their views. The respondents were asked whether they appreciated their work, felt they could concentrate on their work and cope with their tasks, knew their strengths and weaknesses, had found a suitable method to do the work, whether the pace at work was suitable for them, and whether they found their work interesting. Regarding health, the respondents were asked about their perceived general health and whether they had had various symptoms (e.g. stomach ache, sleeping problems, headache, fear, anxiety) during the ongoing term. Background variables included the respondent's gender, working hours (part-time or full time), number of years working in the school, and type of contract. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Peruskoulujen ja toisen asteen oppilaitosten henkilökuntaStaff working at primary and secondary schools in Finland KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.AvailabilityNon-probability: AvailabilityNonprobability.Availability Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWISelf-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Haataja, Anne (2010). Organisatoristen voimavarojen yhteys opetushenkilökunnan itsearvioituun suoriutumiseen. Helsinki: Helsingin yliopisto. Sosiaalipsykologian pro gradu -tutkielma. Organisatoristen voimavarojen yhteys opetushenkilökunnan itsearvioituun suoriutumiseen Konu A, Rimpelä M. 2002. Well-being in Schools - a conceptual model. Health Promot Int 17(1):79-87. Well-being in Schools - a conceptual model Konu Anne & Koivisto Anna-Maija (2011). The School Well-being Profile. A valid instrument for evaluation. In LG Chova, M Belenguer, AL Martinez: EDULEARN11 Publications. Barcelona 4th-6th of July 2011, pp. 1842-1850, IATED. The School Well-being Profile. A valid instrument for evaluation Konu Anne & Lintonen Tomi (2006). School well-being in Grades 4-12. Health Education Research 2006;21(5): 633-642. School well-being in Grades 4-12 Konu Anne & Lintonen Tomi (2006). Theory-based survey analysis of well-being in secondary schools in Finland. Health Promotion International 2006; 21(1): 27-36. Theory-based survey analysis of well-being in secondary schools in Finland Konu Anne & Viitanen Elina & Lintonen Tomi (2010). Teachers' well-being and perceptions on leadership practices. Journal of Workplace Health Management, Vol. 3 Iss: 1, pp. 44-57. Teachers' well-being and perceptions on leadership practices 10.1108/17538351011031939 Konu Anne (2005). Hyvinvointiprofiili koulun kehittämisen välineenä [The Well-being Profile as a Tool for School Development]. Teoksessa Peltonen Heidi (toim.) Opiskelun tuki esi- ja perusopetuksessa. 2005. Opetushallitus, 256-265. Hyvinvointiprofiili koulun kehittämisen välineenä Konu Anne (2010). Koululaisten hyvinvoinnin arviointi ja alakoulujen hyvinvointi 2000-luvulla. [The Evaluation of the Well-being of Schoolchildren, and the Well-being of Elementary Schools during 21st Century] In Joronen K and Koski A: Tunne- ja sosiaalisten taitojen vahvistaminen kouluyhteisössä. Tampere: Tampere University Press, 13-32. Koululaisten hyvinvoinnin arviointi ja alakoulujen hyvinvointi 2000-luvulla Konu, Anne & Joronen, Katja & Lintonen, Tomi (2015). Seasonality in School Well-being. The Case of Finland. Child Indicators Research 8, 265-277. DOI: 10.1007/s12187-014-9243-9 Seasonality in School Well-being. The Case of Finland. 10.1007/s12187-014-9243-9 Kylliäinen, Saija (2015). Sosiaaliset suhteet koulun työyhteisön hyvinvoinnin voimavaroina. Tampere: Tampereen yliopisto. Terveystieteiden yksikön pro gradu -tutkielma. http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201502181118 Sosiaaliset suhteet koulun työyhteisön hyvinvoinnin voimavaroina URN:NBN:fi:uta-201502181118 Leivo, V (2024). Työhyvinvoinnin johtaminen kasvatusorganisaatiossa. Opettajien työhyvinvointi julkisjohtamisen kysymyksenä. Kasvatustieteiden pro gradu -tutkielma. Tampere: Tampereen yliopisto. Työhyvinvoinnin johtaminen kasvatusorganisaatiossa. Opettajien työhyvinvointi julkisjohtamisen kysymyksenä Lintonen Tomi & Konu Anne (2006). The Well-being Profile: An Internet tool for school health promotion. Promot & Educ 2006; 8(4): 230-235. The Well-being Profile: An Internet tool for school health promotion Rantaeskola, Anne (2017). Alakoululaisten kokema kouluhyvinvointi lukuvuosina 2005-2006 ja 2015-2016. Itä-Suomen yliopisto. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma. Alakoululaisten kokema kouluhyvinvointi lukuvuosina 2005-2006 ja 2015-2016 daF2370.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2370 2026-03-19T23:05:56Z ddi:codebook:2_5