<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-04-30T00:01:19Z</responseDate>
  <request identifier="831137fc959f12e486c2a59402650335d3d684a345fe4ebaec8df5beff4318c0" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>831137fc959f12e486c2a59402650335d3d684a345fe4ebaec8df5beff4318c0</identifier>
      <datestamp>2025-06-17T02:58:41Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA4919 Spring Study 2002</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA4919?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA4919?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">Spring Study 2002</titl>
        <parTitl xml:lang="de">Frühjahrsstudie 2002</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA4919, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA4919, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.4919</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.4919</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty xml:lang="en">Konrad-Adenauer-Stiftung, Bonn
        </AuthEnty><AuthEnty xml:lang="de">Konrad-Adenauer-Stiftung, Bonn
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="2018-01-12"/><distDate xml:lang="de" date="2018-01-12"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="2018-01-12" xml:lang="en"/><version date="2018-01-12" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA4919?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA4919?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Political behaviour and attitudes</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Politisches Verhalten und politische Einstellungen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Government, political systems and organisations</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Elections</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wahlen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Social welfare systems/structures</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Sozialsysteme und Strukturen der Sozialfürsorge</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Economic policy,  public expenditure and revenue</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wirtschaftspolitik, öffentliche Ausgaben und Einnahmen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Economic systems and development</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="en">Opinion on political questions, government, political system, parties and associations.  Topics: Economic expectations for the next twelve months; development of the economic situation in the country compared with the period before the change of government three years ago; policy areas that are particularly displeasing; important reforms have been carried out in the last three years; areas of policy that give cause for concern; red-green federal government is good for the state; expectation of continuation of the government coalition of SPD and Bündnis90/Die Grünen after the Bundestag elections; evaluation of the work of the federal government in selected policy areas; evaluation of the work of the federal government and the CDU/CSU in the opposition as a whole (school grades); particularly important sources of information; television consumption on a normal working day; favorite channels; evaluation of the speed of implementation of reforms; importance of regulating immigration to Germany; approval of an immigration law; opinion on the design of an immigration law (reducing, extending or updating immigration law); opinion on immigration; assessment of the red-green federal government in comparison with the old government with regard to: tax burdens, general conditions for companies, quality of health care, pension security, situation in East Germany; tax burden perceived personally; rather financial advantages or disadvantages due to the tax reform; scope of these advantages or disadvantages due to the tax reform; particularly important aspects of a change in the tax system; evaluation of selected words as sympathetic or unpleasant (e. g. tax reform, freedom, renewal, progress, standstill, performance, etc.); party to which this word fits best; sympathy for the parties SPD, CDU, FDP, Bündnis90/Die Grünen, PDS and Republikaner; greater importance of the components market economy or social welfare in the social market economy; more freedom for enterprises vs. more social security; agreement to various statements on the subjects of economy and society; parties the respondent would vote for; expected winner of the next federal election; preferred government coalitions; personally particularly important aspects in the next federal election; party for which the word ´Germany´ or ´European Party´ is the most appropriate; parties that will gain or lose importance (CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Republikaner, DVU and PDS); CDU and Greens could form a government vs. programs are too different; approval of closer political cooperation between CDU and Bündnis90/Die Grünen; knowledge of the new Hamburg Senator for the Interior Ronald Schill; sympathy for Ronald Schill; expected great political future for Ronald Schill; interest in the party ´Partei Rechtsstaatlicher Offensive´ (Schill-Party); approval if Schill-Party were to take part in a nationwide party; respondent would vote for Schill-Party; feared terrorist attacks in Germany; German armed forces: military service maintained vs. conversion into a professional army; demand for better equipment of the German Armed Forces; opinion on the involvement of the Federal Government in military actions such as those in Afghanistan; increasing crime in Germany; security against crime has tended to increase or decrease under the red-green government; opinion on the extent of the Red-Green government´s efforts in the area of internal security; fear of victimisation; support for appropriate measures against crime and terrorism in the country; party affiliation and concrete indication of political parties; strength of party affiliation; support for cooperation between the PDS and the other parties; PDS supports democracy; support for the statement ‘Only the PDS really represents the interests of East Germany’; PDS wants to change the political system in Germany; PDS wants East and West Germany to grow together; cooperation between the other parties with the PDS will promote Germany´s internal unity; agreement to various statements on the policies of the federal government and the opposition from CDU and CSU; European Union: hopes or fears regarding the admission of Eastern European countries to the EU; agreement on the admission of Eastern European countries to the EU; economy: particularly damaging factors for the economy; reasons for worse-than-expected economic development; social self-portrayal as more preferential or disadvantaged; support for the assertion that the gap between rich and poor in Germany continues to widen; preferences with regard to the welfare state of the future: cuts in social benefits and reductions in social security contributions vs. no reduction of social benefits and acceptance of increasing social security contributions; agreement to measures against cost increases in the health care system; children; support for families: preference for more child benefit or more day-care centers and all-day schools; opinion on the proposed family money; party sympathy (ranking order); possible voting decision for the party named in second place; regular voter or alternate voter; knowledge of various foundations; foundations doing particularly important work; Europe should follow the USA´s course vs. pursuing a policy as independent as possible.  Demography: sex; age (categories); education; occupation; occupational position; employment in the public service; extent of occupation; number of employees in the company (company size); unemployment of the respondent or a household member (currently, in the last 2 years, more than 2 years ago, never unemployed); duration of unemployment; feared (continuous) unemployment of the respondent or of a household member; short-time work; duration of short-time work; net income of the main wage earner; main wage earner (respondent or other person in the household); children; total number of children; age of children; number of children in the household; number of persons in the household (household size); number of persons contributing to household income; net household income; marital status; cohabitation with a partner; Internet connection at home, trade union membership; activity in trade union; church membership; confession; frequency of church attendance; eligibility; party preference and intention to participate in elections (Sunday question); knowledge of first and second votes; voting decision for different parties or the same party (Sunday question); voting decision second vote (Sunday question); participation in the 1998 federal election and voting decision; place of residence in autumn 1989 (western Germany, eastern Germany, abroad).  Additionally coded was: questionnaire number; West/East; version of questionnaire; weight; assessment of the interview (interesting, length); federal state; size of locality; character of place of residence; interview date (day, month).</abstract><abstract xml:lang="de">Meinung zu politischen Fragen, Regierung, politischem System, Parteien und Verbänden.  Themen: Konjunkturerwartung in den nächsten zwölf Monaten; Entwicklung der wirtschaftlichen Lage im Land im Vergleich zu der Zeit vor dem Regierungswechsel vor drei Jahren; Politikfelder, die besonders missfallen; Durchführung wichtiger Reformen in den letzten drei Jahren; Politikfelder, die Sorgen bereiten; rot-grüne Bundesregierung ist gut für das Land; Erwartung der Fortführung der Regierungskoalition aus SPD und Bündnis90/Die Grünen nach der Bundestagswahl; Bewertung der Arbeit der Bundesregierung in ausgewählten Politikfeldern; Bewertung der Arbeit der Bundesregierung und der CDU/CSU in der Opposition insgesamt (Schulnoten); besonders wichtige Informationsquellen; Fernsehkonsum an einem normalen Werktag; Lieblingssender; Bewertung der Geschwindigkeit der Durchführung von Reformen; Wichtigkeit der Regelung der Einwanderung nach Deutschland; Zustimmung zu einem Einwanderungsgesetz; Meinung zur Ausgestaltung eines Einwanderungsgesetzes (Zuzug verringern, ausweiten oder auf jetzigem Stand halten); Meinung zum Thema Zuwanderung; Bilanz der rot-grünen Bundesregierung im Vergleich zur alten Regierung im Hinblick auf: steuerliche Belastungen, Rahmenbedingungen für Unternehmen, Qualität der Gesundheitsversorgung, Rentensicherheit, Lage in Ostdeutschland); persönlich empfundene Steuerbelastung; eher finanzielle Vorteile oder Nachteile durch die Steuerreform; Umfang dieser Vorteile oder Nachteile durch die Steuerreform; besonders wichtige Aspekte bei einer Änderung des Steuersystems; Bewertung ausgewählter Begriffe als sympathisch oder unsympathisch (z.B. Freiheit, Erneuerung, Fortschritt, Stillstand, Leistung, etc.); Partei, zu der dieser Begriff am besten passt; Sympathie für die Parteien SPD, CDU, FDP, Bündnis90/Die Grünen, PDS und Republikaner; höhere Bedeutung der Komponenten Marktwirtschaft oder Soziales in der sozialen Marktwirtschaft; mehr Freiheit für Unternehmen vs. mehr soziale Absicherung; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zu den Themen Wirtschaft und Gesellschaft; Parteien, die der Befragte sich vorstellen könnte zu wählen; erwarteter Wahlsieger der nächsten Bundestagswahl; präferierte Regierungskoalitionen; persönlich besonders wichtige Aspekte bei der nächsten Bundestagswahl; Partei, zu der der Begriff ´Deutschland´ bzw. ´Europapartei´ am besten passt; Parteien, die an Bedeutung gewinnen bzw. verlieren werden (CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Republikaner, DVU und PDS; CDU und Grüne könnten Regierung bilden vs. Programme zu verschieden; Zustimmung zu einer engeren politischen Zusammenarbeit zwischen CDU und Bündnis90/Die Grünen; Kenntnis des neuen Hamburger Innensenators Ronald Schill; Sympathie für Ronald Schill; erwartete große politische Zukunft von Ronald Schill; Interesse an der Partei Rechtsstaatlicher Offensive (Schill-Partei); Zustimmung, wenn Schill-Partei bundesweit antreten würde; Befragter würde Schill-Partei wählen; befürchtete Terroranschläge in Deutschland; Bundeswehr: Wehrpflicht beibehalten vs. Umwandlung in eine Berufsarmee; Forderung nach besserer Ausstattung der Bundeswehr; Meinung zur Beteiligung der Bundesregierung an Militäraktionen wie in Afghanistan; Verbrechen in Deutschland nehmen zu; Sicherheit vor Verbrechen hat unter der rot-grünen Regierung eher zugenommen oder abgenommen; Meinung zum Umfang der Bemühungen der rot-grünen Bundesregierung beim Thema innere Sicherheit; Angst vor Viktimisierung; Unterstützung geeigneter Maßnahmen gegen Kriminalität und Terrorismus im Land; Parteineigung und konkrete Parteiangabe; Stärke der Parteineigung; Befürwortung einer Zusammenarbeit zwischen PDS und den anderen Parteien; PDS unterstützt die Demokratie; Zustimmung zur Aussage ´Nur die PDS vertritt wirklich die ostdeutschen Interessen´; PDS will politisches System in Deutschland verändern; PDS will Zusammenwachsen von Ost- und Westdeutschland; Zusammenarbeit der anderen Parteien mit der PDS wird innere Einheit Deutschlands voranbringen; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen über die Politik der Bundesregierung und der Opposition aus CDU und CSU; Europäische Union: Hoffnungen oder Befürchtungen hinsichtlich der Aufnahme osteuropäischer Länder in die EU; Zustimmung zur Aufnahme osteuropäischer Länder in die EU; Wirtschaft: besonders belastende Faktoren für die Wirtschaft; Gründe für schlechtere wirtschaftliche Entwicklung als erwartet; gesellschaftliche Selbstverortung als eher bevorzugt oder eher benachteiligt; Zustimmung zur Aussage ´Die Schere zwischen arm und reich in Deutschland geht immer weiter auseinander´; Präferenzen im Hinblick auf den Sozialstaat der Zukunft: Kürzen von Sozialleistungen und Senken der Sozialabgaben vs. keine Kürzung von Sozialleistungen und Inkaufnahme steigender Sozialabgaben; Zustimmung zu Maßnahmen gegen Kostensteigerungen im Gesundheitswesen; Kinder; Familienförderung: Präferenz für mehr Kindergeld oder mehr Kindertagesstätten und Ganztagsschulen; Meinung zum vorgeschlagenen Familiengeld; Parteisympathie (Rangfolge); mögliche Wahlentscheidung für die Partei, die an zweiter Stelle genannte wurde; Stammwähler oder Wechselwähler; Kenntnis verschiedener Stiftungen; Stiftungen, die besonders wichtige Arbeit leisten; Europa sollte dem Kurs der USA folgen vs. möglichst eigenständige Politik betreiben.  Demographie: Geschlecht; Alter (kategorisiert); Schulabschluss; Berufstätigkeit; berufliche Stellung; Tätigkeit im öffentlichen Dienst; Umfang der Berufstätigkeit; Anzahl der Beschäftigten im Betrieb (Unternehmensgröße); Arbeitslosigkeit des Befragten bzw. eines Haushaltsmitglieds (derzeit, in den letzten 2 Jahren, vor mehr als 2 Jahren, noch nie arbeitslos); Dauer der Arbeitslosigkeit; befürchtete (andauernde) Arbeitslosigkeit des Befragten bzw. eines Haushaltsmitglieds; Kurzarbeit; Dauer der Kurzarbeit; Nettoeinkommen des Hauptverdieners; Hauptverdiener (Befragter oder andere Person im Haushalt); Kinder; Anzahl der Kinder insgesamt; Alter der Kinder; Anzahl der Kinder im Haushalt; Anzahl der Personen im Haushalt (Haushaltsgröße); Anzahl der Personen, die zum Haushaltseinkommen beitragen; Haushaltsnettoeinkommen; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Internetanschluss zu Hause, Gewerkschaftsmitgliedschaft; Amt in der Gewerkschaft; Kirchenmitgliedschaft; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Wahlberechtigung; Parteipräferenz und Wahlbeteiligungsabsicht (Sonntagsfrage); Kenntnis Erst- und Zweitstimme; Wahlentscheidung für verschiedene Parteien oder dieselbe Partei (Sonntagsfrage); Wahlentscheidung Zweitstimme (Sonntagsfrage); Beteiligung an der Bundestagswahl 1998 und Wahlentscheidung; Wohnort im Herbst 1989 (Westdeutschland, Ostdeutschland, Ausland).  Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; West/Ost; Fragebogenversion; Gewicht; Beurteilung des Interviews (interessant, Länge); Bundesland; Ortsgröße; Charakter des Wohnortes; Interviewdatum (Tag, Monat).</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="2001-12-14" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="2002-01-09" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="en">Cross-section<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=en-1.2">CrossSection</concept></timeMeth><timeMeth xml:lang="de">Querschnitt<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=de-1.2.1">CrossSection</concept></timeMeth>
        <sampProc xml:lang="en">Non-probability: Quota<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Nonprobability.Quota</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl: Quotenstichprobe<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Nonprobability.Quota</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Face-to-face interview<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">Interview.FaceToFace</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Persönliches Interview<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Interview.FaceToFace</concept></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">A - Data and documents are released for academic research and teaching.</restrctn><restrctn xml:lang="de">A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2025-06-17T02:58:41Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA4919</identifier>
      <datestamp>2023-03-14</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>