2026-06-26T21:26:47Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

7cd8f423bec9da10ee8db532b4e8814155b05509441930c026ba5ecb0742e396 2026-06-02T13:48:15Z language:enopenaire_data

DDI study level documentation for study ZA8991 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2021 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2021 The Berlin Pulse - Deutsche Außenpolitik 2021 ZA8991, Version 1.0.0ZA8991, Version 1.0.010.4232/1.1461910.4232/1.14619 Körber-Stiftung Körber-Stiftung GESIS Data Archive for the Social SciencesGESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften Conflict, security and peaceKonflikte, Sicherheit und FriedenInternational politics and organisationsInternationale Politik und Internationale OrganisationenPolitical behaviour and attitudesPolitisches Verhalten und politische EinstellungenNATURAL ENVIRONMENTUMWELT UND NATURSCIENCE AND TECHNOLOGYWISSENSCHAFT UND TECHNIK The 2021 study on German foreign policy, part of the annual “The Berlin Pulse” series, was conducted by Kantar Public on behalf of the Körber Foundation. During the survey period from September 2 to September 9, 2021, eligible voters in Germany were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: the greatest challenges for German foreign policy, important goals within the EU, Germany´s most important partner, transatlantic relations, China´s growing influence and the challenges associated with it, climate change, digitalization, and foreign deployments of the German Armed Forces. Respondents were selected using a multi-stage random sample that included landline and mobile phone numbers (dual-frame sample).Opinion on Germany´s future involvement in international crises (more involvement vs. continuing to be rather cautious); current biggest challenges for German foreign policy (open question, coded answers, max. three responses); current most important partner country for German foreign policy; goals that the future German chancellor should particularly focus on within the EU (strengthening a common European foreign and security policy, EU-wide enforcement of the rule of law and values, introduction of a Europe-wide minimum wage, achievement of the temperature targets of the Paris Climate Agreement, fair distribution of asylum seekers within the EU); measures in which Germany and the EU should invest more heavily in the area of refugees and migration; expectations for the post-coronavirus crisis period (countries will focus more on national interests vs. cooperate more closely, or everything will remain as before); assessment of current relations between Germany and the US; more important for Germany: close relations with the US, close relations with Russia, equally close relations with both; more important for Germany: close relations with the US, close relations with China, equally close relations with both; the US as Germany´s partner on the following issues: climate protection, dealing with China, guaranteeing free trade in the world, protecting and defending Europe, e.g. within the framework of NATO, protecting democracy and human rights in the world, dealing with the coronavirus outbreak, dealing with Afghanistan; assessment of China´s growing global influence; extent of the threat to our values in Germany from China and Russia; Climate change: Germany in the EU as a pioneer or a hindrance on the issue of climate change; the most worrying effects of climate change (international conflicts and wars, increased refugee movements, personal restrictions, e.g., through travel and consumption restrictions, rising inequality and economic crises, extreme weather events); strength of the commitment of the following countries and actors to combating climate change: the US, China, the EU, civil society, the business community, international organizations such as the UN; Digitalization: an increasingly digitalized world is more of an opportunity than a threat to democracy worldwide; Germany should respond to cyberattacks with offensive countermeasures (“hackback”); opinion on Europe´s future competitiveness in technological innovation and digitalization compared to other powers such as the US and China; opinion on greater restrictions on the economic and political power of large internet companies by Germany and the EU; opinion on the deployment of the German Armed Forces in conflicts abroad (to protect Germany´s security, to protect the security of Germany´s allies, to build democracy, to protect minorities, to combat terrorism); Party preference in the federal election (Sunday question). Demography: sex; age; occupation; education; net household income. Additional variables coded: respondent ID; federal state; region (west/east); political municipality size class; weighting factor.Die Studie zur Deutschen Außenpolitik 2021 im Rahmen der jährlich durchgeführten Reihe ´The Berlin Pulse´ wurde von Kantar Public im Auftrag der Körber-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 02.09.2021 bis 09.09.2021 wurden Wahlberechtigte in Deutschland in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik, wichtige Ziele innerhalb der EU, wichtigster Partner für Deutschland, transatlantische Beziehungen, wachsender Einfluss Chinas und damit verbundene Herausforderungen, Klimawandel, Digitalisierung, Auslandseinsatz der Bundeswehr. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe).Meinung zum zukünftigen Engagement Deutschlands bei internationalen Krisen (stärker engagieren vs. weiterhin eher zurückhalten); derzeit größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik (offene Frage, codierte Antworten, max. drei Nennungen); derzeit wichtigstes Partnerland für die deutsche Außenpolitik; Ziele, für die sich die künftige Bundeskanzlerin bzw. der künftige Bundeskanzler innerhalb der EU besonders einsetzen sollte (Stärkung einer gemeinsamen europäischen Außen- und Sicherheitspolitik, EU-weite Durchsetzung von Rechtsstaatlichkeit und Werten, Einführung eines europaweiten Mindestlohns, Erreichen der Temperaturziele des Pariser Klimaabkommens, gerechte Verteilung von Schutzsuchenden innerhalb der EU); Maßnahmen, in die Deutschland und die EU beim Thema Flucht und Migration verstärkt investieren sollten; Erwartungen für die Zeit nach der Corona-Krise (Staaten werden sich stärker auf nationale Belange konzentrieren vs. stärker zusammenarbeiten oder alles wird so wie vorher); Bewertung der derzeitigen Beziehungen zwischen Deutschland und den USA; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, enge Beziehungen zu Russland, zu beiden gleich enge Beziehungen; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, enge Beziehungen zu China, zu beiden gleich enge Beziehungen; USA als Partner Deutschlands bei folgenden Themen: beim Klimaschutz, im Umgang mit China, bei der Garantie des freien Handels in der Welt, beim Schutz und der Verteidigung Europas, z.B. im Rahmen der NATO, beim Schutz von Demokratie und Menschenrechten in der Welt, beim Umgang mit dem Ausbruch des Coronavirus, beim Umgang mit Afghanistan; Beurteilung des wachsenden weltweiten Einflusses Chinas; Ausmaß der Bedrohung unserer Werte in Deutschland durch China und durch Russland; Klimawandel: Deutschland in der EU beim Thema Klimawandel eher als Vorreiter oder als Bremser; Auswirkungen des Klimawandels, die am meisten Sorgen bereiten (internationale Konflikte und Kriege, verstärkte Fluchtbewegungen, persönliche Einschränkungen, z.B. durch Reise- und Konsumeinschränkungen, steigende Ungleichheit und Wirtschaftskrisen, extreme Wetterereignisse); Stärke des Engagements der folgenden Länder und Akteure bei der Bekämpfung des Klimawandels: USA, China, die EU, die Zivilgesellschaft, die Wirtschaft, internationale Organisationen wie die UN; Digitalisierung: zunehmend digitalisierte Welt eher eine Chance vs. eine Gefahr für die Demokratie weltweit; Deutschland sollte als Reaktion auf einen Cyberangriff mit offensiven Gegenmaßnahmen (´Hackback´) reagieren; Meinung zur zukünftigen Konkurrenzfähigkeit Europas bei technologischer Innovation und Digitalisierung gegenüber anderen Mächten wie USA und China; Meinung zu einer stärkeren Einschränkung der wirtschaftlichen und politischen Macht großer Internetkonzerne durch Deutschland und die EU; Meinung zum Einsatz der Bundeswehr bei Konflikten im Ausland (um Deutschlands Sicherheit zu schützen, um die Sicherheit von Deutschlands Verbündeten zu schützen, zum Demokratieaufbau, um Minderheiten zu schützen, um Terrorismus zu bekämpfen); Parteipräferenz Bundestagswahl (Sonntagsfrage). Demographie: Geschlecht; Alter; Tätigkeit; Bildung; Haushaltsnettoeinkommen. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Bundesland; Region West/Ost; politische Gemeindegrößenklasse; Gewichtungsfaktor. GermanyDeutschland Cross-sectionCrossSectionQuerschnittCrossSection Probability: MultistageProbability.MultistageWahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATITelefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI A - Data and documents are released for academic research and teaching.A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA8991 2026-01-18 ddi:codebook:2_5