2026-05-02T16:17:30Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

7b00f15c86e41fe1224fd70f72cb66c5a76184f97e001838e29737b8f96d0427 2026-03-23T02:24:38Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Ammattirakenteen ja sosiaalisen aseman muutos 1994 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Change in Occupational Structure and Social Status in Finland 1994 Ammattirakenteen ja sosiaalisen aseman muutos 1994 Change in Occupational Structure and Social Status in Finland 1994Ammattirakenteen ja sosiaalisen aseman muutos 1994 FSD1045urn:nbn:fi:fsd:T-FSD104510.60686/t-fsd1045FSD1045urn:nbn:fi:fsd:T-FSD104510.60686/t-fsd1045 Blom, Raimo Melin, Harri 0000-0003-3203-9228 Nikula, Jouko 0000-0003-0525-6091 Blom, Raimo Melin, Harri 0000-0003-3203-9228 Nikula, Jouko 0000-0003-0525-6091 Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Change in Occupational Structure and Social Status in Finland 1994 sosiaalinen asemaammattirakenneyhteiskunnallinen muutostyöelämätyön sisältöammattiasemakotityötyönjakovapaa-aikajärjestötoimintatoimeentuloassociationsdomestic responsibilitiesemploymentjob characteristicsjob satisfactionleisure timeoccupational statussocial statussocial structuresocial changestandard of livingtrustunemploymentworking conditionsworkloads YhteiskuntatieteetYhteiskunnallinen ja ammatillinen liikkuvuusTyöolotSocial sciencesSocial and occupational mobilityWorking conditions Aineistossa kartoitetaan monipuolisilla kysymyksillä vastaajan nykyistä ammattia, työn luonnetta, päätöksentekoa työpaikalla, työn sisältöä, vastaajan työuraa, koulutusta, perhe-elämää, lapsuutta ja vapaa-aikaa, taloudellista tilannetta ja osallistumista yhteiskunnalliseen toimintaan. Haastateltavilta kysyttiin useita kysymyksiä heidän nykyisestä ammatistaan, työpaikastaan, työajastaan, ylitöistä ja palkkauksesta. Työn luonnetta kartoitettiin kysymällä työtoverien sukupuolta, ATK-tekniikan käyttöä, ylenemismahdollisuuksia, työn itsenäisyyttä, työn rutiininomaisuutta ja päätöksentekoa työpaikalla. Lisäksi kysyttiin kuinka rasittavaksi vastaaja kokee työnsä henkisesti tai ruumillisesti, onko työpaikan työtahti kireä, onko töitä enemmän kuin ehtii tehdä, mitkä asiat merkitsevät eniten nykyisessä työpaikassa ja haluaisiko vastaaja siirtyä pois työelämästä erilaisin eläkejärjestelyin tai vaihtaa työpaikkaa. Työuraan ja koulutukseen liittyen kysyttiin mm. missä ammateissa vastaaja on toiminut, onko hän ollut työttömänä, miten pyrkii selviytymään työttömyydestä, mihin ammatteihin vastaaja on saanut ammatillisen koulutuksen ja onko saanut työssä koulutusta. Vastaajalta kysyttiin myös, kuka hänen perheessään hoitaa erilaiset kotiin liittyvät velvollisuudet, kuka päättää erilaisista perheeseen ja vapaa-aikaan liittyvistä asioista ja keneltä hän uskoo saavansa apua taloudellisissa ongelmissa tai erilaisissa työhön, asumiseen tai yritystoiminnan aloittamiseen liittyvissä asioissa. Vastaajan osallistumista yhteiskunnalliseen toimintaan kartoitettiin kysymällä kuulukoo hän johonkin ryhmään tai järjestöön, onko hänet valittu niiden luottamustehtäviin ja kuinka usein hän osallistuu niiden tilaisuuksiin. Vastaajilta kysyttiin myös luottamusta erilaisiin instituutioihin ja erilaisten yhteiskunnallisten ongelmien vakavuutta. Lisäksi vastaajalle esitettiin useita mielipidekysymyksiä ja väittämiä mm. tuloeroista, työhaluista, yhteiskuntaluokista, äänestämisestä, hallituksen ja valtion roolista, tasa-arvosta, politiikasta, köyhyyden syistä ja pärjäämisen edellytyksistä. Yrittäjiltä ja maanviljelijöiltä kysyttiin lisäksi yrityksen toimialaa, kokoa, työntekijöiden lukumäärää, kannattavuuden kehitystä ja siihen vaikuttavia tekijöitä sekä tulevaisuuden suunnitelmia. Taustamuuttujina ovat tiedot mm. vastaajan koulutuksesta, syntymävuodesta, asuinläänistä, siviilisäädystä, lapsien lukumäärästä, puolison koulutuksesta ja ammatista, vanhempien ammateista sekä perheen taloudellisesta tilanteesta. Osa tutkimuksessa esitetyistä kysymyksistä on samoja kuin aineistossa FSD1046 Baltian muutos 1993.In this survey, a varied set of questions were used to canvass the respondents' present professions, nature of work, decision-making in the work-place, content of work, careers, education, family life, childhood and leisure time, economic situation, and participation in social activities. The respondents were asked several questions about their present profession, place of work, working hours, overtime work, and salary. The nature of work was studied by asking about the gender of colleagues, use of computers, chances of promotion, decision-making in the work-place, job independence and whether the respondents did routine work or not. In addition, there were questions about how strenuous the respondents considered their jobs to be mentally and physically, whether they considered the pace of work hectic, whether the workload was too great in view of time constraints, which things they regarded the most important in their working place, and whether the respondents would have liked to retire from work by resorting to different pension plans or to change their working place. In relation to career and education, the respondents were asked in what professions they had been, whether they had ever been unemployed, how they managed to cope with unemployment, to which professions they had professional training, and whether they had received training at work. The respondents were also asked who in their household took care of the various responsibilities at home, who made the decisions over the various things related with family and leisure time, and who they believed could be of assistance in economic problems or various things connected with work, housing, or launching a business. The respondents' participation in social activities were canvassed by asking whether they were members in some group or organisation, whether they had held an elected office in those groups or organisations, and how often they had participated in their activities. The respondents were also asked about their trust in various institutions and about the seriousness of a host of social problems. In addition, the respondents were presented with several opinions and statements about income disparities, willingness to work, social classes, voting, the role of the government and the state, equality, politics, reasons of poverty, and prerequisites for coping with society. Entrepreneurs and farmers were asked about the field of activity of their enterprise, size of it, number of workers, profitability and factors affecting it, and plans for the future. Background variables included the respondent's education, year of birth, province of residence, marital status, number of children, education and occupation of the spouse, occupation of the parents, and the economic situation of the household. Part of the questions in the survey are the same as in FSD1046 Social Change in Baltic Countries 1993. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual 18 - 65-vuotiaat Suomessa asuvat suomalaiset18-65 years old Finns living in Finland KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection TodennäköisyysotantaProbabilityProbabilityProbability Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.PaperSelf-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Blom, Raimo & Melin, Harri (2004). "Muuten hän oli niin kuin yksi meistä vain" - suuret ikäluokat luokkarakenteessa. Teoksessa: Yhteiskunnan moottori vai kivireki? Suuret ikäluokat ja 1960-lukulaisuus (toim. Jani Erola & Terhi-Anna Wilska), 109-121. Jyväskylä: Sophi. "Muuten hän oli niin kuin yksi meistä vain" - suuret ikäluokat luokkarakenteessa Blom, Raimo (1997). Luokkaperheiden taloudellisen aseman muutos Pohjoismaissa. (Change in the economic situation of the class families in the Nordic countries). Hyvinvointikatsaus 4/1997, 47-51. Helsinki: Tilastokeskus. Luokkaperheiden taloudellisen aseman muutos Pohjoismaissa Economic crisis, social change and new social divisions in Finland (1998). Toim. Raimo Blom & Harri Melin. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiologian ja sosiaalipsykologian laitos. Sarja A, Tutkimuksia; 29. Economic crisis, social change and new social divisions in Finland Eronen, Henna (2014). Aikapaine, työn hallinta ja esimiesten työhyvinvointi. Kuopio: Itä-Suomen yliopisto, pro gradu -tutkielma. Aikapaine, työn hallinta ja esimiesten työhyvinvointi. Jokinen, Inkeri (1997). Luokattomat? Tutkimus ammatissa toimimattoman väestön luokkaidentiteetistä. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiologian pro gradu -tutkielma. Luokattomat? Tutkimus ammatissa toimimattoman väestön luokkaidentiteetistä Kotimäki, Henni (1999). Työolot, lama ja eriarvoisuus: yhteiskuntaluokka, sukupuoli ja ikä työoloihin vaikuttavina tekijöinä. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiologian pro gradu -tutkielma. Työolot, lama ja eriarvoisuus: yhteiskuntaluokka, sukupuoli ja ikä työoloihin vaikuttavina tekijöinä Mikä Suomessa muuttui? Sosiologinen kuvaus 1990-luvusta (1999). Toim. Raimo Blom. Helsinki: Gaudeamus. Hanki ja jää -sarja. Mikä Suomessa muuttui? Sosiologinen kuvaus 1990-luvusta Pyöriä, Pasi (2006). Understanding Work in the Age of Information. Finland in Focus. Tampere: Tampereen yliopisto. Acta Universitatis Tamperensis; 1143. Understanding Work in the Age of Information Rasimus, Ari (1998). Työttömyys syrjäytymisriskinä. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiologian pro gradu -tutkielma. Työttömyys syrjäytymisriskinä Sanaksenaho, Sanna (2006). Eriarvoisuus ja luottamus 2000-luvun taitteen Suomessa. Bourdieulainen näkökulma. Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto. Jyväskylä studies in education, psychology and social research 285. Sosiologian väitöskirja. Eriarvoisuus ja luottamus 2000-luvun taitteen Suomessa. Bourdieulainen näkökulma daF1045.por daF1045.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD1045 2026-03-19T23:08:55Z ddi:codebook:2_5