2026-04-30T10:02:33Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

7a5ddf4f4de31f07813a006addd71329c18ed2aaed68e2b5ef9b71b76b107d85 2026-03-23T02:28:07Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Use of Electronic Library Resources 2004: Finnish Research Institutes Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Elektronisten aineistojen käyttäjäkysely 2004: tutkimuslaitoskirjastot Use of Electronic Library Resources 2004: Finnish Research Institutes Use of Electronic Library Resources 2004: Finnish Research InstitutesElektronisten aineistojen käyttäjäkysely 2004: tutkimuslaitoskirjastot FSD2877urn:nbn:fi:fsd:T-FSD287710.60686/t-fsd2877FSD2877urn:nbn:fi:fsd:T-FSD287710.60686/t-fsd2877 Kansallinen elektroninen kirjasto (FinELib) Finnish National Electronic Library (FinELib) Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Elektronisten aineistojen käyttäjäkysely 2004: tutkimuslaitoskirjastot sähköiset julkaisutsähköiset julkaisutverkkojulkaisutverkkoaineistotutkijattieteelliset kirjastottieteellinen julkaisutoimintatiedonhakutietopalveluartikkelit (julkaisut)tutkimuslaitokseterikoiskirjastotaineistottietokannatelectronic resourcesinformation/library resourcesinformation retrievallibrary servicesonline servicesresearchresearch centresresearch facilities LuonnontieteetYhteiskuntatieteetTietoyhteiskuntaNatural sciencesSocial sciencesInformation society Kansallisen elektronisen kirjaston (FinELib) v. 2004 tutkimuslaitoskirjastojen (erikoiskirjastojen) käyttäjille kohdistetussa kyselyssä kartoitettiin elektronisten aineistojen käyttöä. Tutkimuksella selvitettiin minkälaisia aineistoja tutkimuslaitosten työntekijät tarvitsevat ja miten he käyttävät e-aineistoja. Aluksi kartoitettiin vastaajien yleisiä käsityksiä elektronisten lehtien ja tietokantojen käytöstä. Vastaajilta kysyttiin missä määrin he käyttivät elektronisia aineistoja ja missä määrin painettuja aineistoja. Lisäksi tiedusteltiin halukkuutta luopua painetuista aineistoista, jos käytössä olisi aineiston elektroninen versio. Seuraavat kysymykset koskivat FinELib-tietokantoja. Vastaajilta kysyttiin, mitä tietokantoja he olivat käyttäneet ja kuinka tärkeiksi työn tai opiskelun ne koettiin. Vastaajilta kysyttiin seuraavaksi FinELib-aineistojen tunnettuudesta. Vastaajilta, jotka eivät olleet käyttäneet FinELib-aineistoja, kysyttiin syitä käyttämättömyyteen. Niiltä, jotka käyttivät aineistoja, kysyttiin koska he ovat alkaneet käyttää niitä ja mistä he olivat kuulleet aineistoista. Aineistojen käyttöä tutkittiin kysymällä kuinka usein, missä ja mihin tarkoituksiin niitä käytettiin. Lisäksi tiedusteltiin millä menetelmällä tarpeelliset elektroniset artikkelit ja lehdet löydettiin. Käyttökokemuksia kartoitettiin kysymällä löytyykö aineistotarjonnasta oman alan keskeisiä aineistoja, millaisia aineistoja toivottaisiin hankittavan sekä mitä ongelmia aineistojen käytössä ja niiden avulla tapahtuvassa tiedonhankinnassa on koettu. Kysyttiin myös mitä aineistojen käyttöön liittyvää koulutusta tarvittaisiin. Lopuksi pyydettiin arviota FinELib-palvelujen tulevasta käytön määrästä sekä kysyttiin, mitkä koettiin aineistojen suurimmiksi vahvuuksiksi ja heikkouksiksi. Taustamuuttujina olivat mm. sukupuoli, ikä, tutkimuslaitos, henkilöstöryhmä ja tieteen- tai tutkimusala.The survey studied user views on the electronic resources provided by Finnish research institute libraries (special libraries). Electronic resources were taken to include, for instance, electronic publications, e-books, online dictionaries and reference databases. The respondents were first asked about their scientific discipline, whether their field of study was a new one, the extent to which there existed a consensus in the discipline regarding important research topics and theory, whether the respondents did research alone or in a group, and to what extent different publication formats (e.g. scholarly monographs, peer-reviewed articles in scientific journals, handbooks) were valued in their field. The extent of using interdisciplinary publications and publications from own discipline was explored. Next, the respondents were asked the extent of using e-resources and printed material in general and whether they would have been willing to give up printed materials (books, journals, dictionaries) if electronic versions had been provided by the library. The next set of questions charted views on the importance of various FinELib databases and resources, reasons for not having used the resources and the source from which they had heard about the resources. The respondents were asked how often they used FinELib resources, where they mainly accessed them and for which purposes they had used FinELib services. Relating to user experience, questions charted whether the respondents thought the most important works in their discipline could be found in the FinELib resources, opinions on the kind of material that should be included in the resources (e.g. foreign scientific journals, dictionaries), problems encountered when using the resources, and training needs related to the use of the resources. Further questions probed the respondents' views on their colleagues' use of FinELib resources, on the future use of FinELib resources in general, on the strengths and weaknesses of FinELib, and general satisfaction with the resources. Background variables included the respondent's gender, age, research institute, staff group and field of study or research. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Tutkimuslaitosten työntekijätStaff of research institutes KvantitatiivinenQuantitative PoikkileikkausaineistoCrossSectionCross-sectionCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.AvailabilityNon-probability: AvailabilityNonprobability.Availability Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWISelf-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. daF2877.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2877 2026-03-19T23:37:50Z ddi:codebook:2_5