<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-05-26T04:39:47Z</responseDate>
  <request identifier="79048b57589de96a1e70b16402fbb474b73547e402b53c34540ae76817d81a0c" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>79048b57589de96a1e70b16402fbb474b73547e402b53c34540ae76817d81a0c</identifier>
      <datestamp>2025-06-17T03:00:53Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA5709 TV Debate Analysis, Survey (GLES 2013)</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA5709?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA5709?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">TV Debate Analysis, Survey (GLES 2013)</titl>
        <parTitl xml:lang="de">TV-Duell-Analyse Befragung (GLES 2013)</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA5709, Version 3.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA5709, Version 3.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.12287</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.12287</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty affiliation="Universität Mannheim" xml:lang="en">Rattinger, Hans
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Universität Mannheim" xml:lang="de">Rattinger, Hans
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Universität Frankfurt" xml:lang="en">Roßteutscher, Sigrid
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Universität Frankfurt" xml:lang="de">Roßteutscher, Sigrid
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Universität Mannheim" xml:lang="en">Schmitt-Beck, Rüdiger
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Universität Mannheim" xml:lang="de">Schmitt-Beck, Rüdiger
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung" xml:lang="en">Weßels, Bernhard
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung" xml:lang="de">Weßels, Bernhard
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften" xml:lang="en">Wolf, Christof
        </AuthEnty><AuthEnty affiliation="GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften" xml:lang="de">Wolf, Christof
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="2015-07-08"/><distDate xml:lang="de" date="2015-07-08"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="2015-07-08" xml:lang="en"/><version date="2015-07-08" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA5709?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA5709?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Media</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Medien</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Political behaviour and attitudes</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Politisches Verhalten und politische Einstellungen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Government, political systems and organisations</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Elections</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wahlen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Economic policy,  public expenditure and revenue</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wirtschaftspolitik, öffentliche Ausgaben und Einnahmen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Economic systems and development</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="de">Fragen zum TV-Duell zwischen Merkel und Steinbrück. Politische Einstellungen und Verhaltensweisen.  Themen: Politisches Interesse; Interesse Bundestagswahlkampf; Wahlbeteiligungsabsicht; Wahlabsicht; Sicherheit der Wahlabsicht; Eigene, allgemeine, EU wirtschaftliche Lage (retrospektiv, aktuell, prospektiv); Verantwortlichkeit der Bundesregierung hinsichtlich eigener, allgemeiner, EU wirtschaftlicher Lage; Politisches Wissen (Arbeitslosenzahl, Entwicklung Arbeitslosigkeit, SPD Mindestlohn, Erwerbstätige, Neuverschuldung, Zweitstimme, 5% Hürde); Sympathieskalometer Parteien (CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne, Die Linke), Politiker (Angela Merkel, Peer Steinbrück); Wichtigste nationale Probleme und Lösungskompetenz; Erkennbare Unterschiede zwischen Parteien; Zufriedenheit mit der Bundesregierung; Glaubwürdigkeit von Wahlversprechen (CDU/CSU, SPD); Gute und schlechte Eigenschaften von Merkel und Steinbrück; Positionen der Kanzlerkandidaten (Merkel, Steinbrück) und Ego zu Steuern vs. Staatliche Leistungen, Sicherheit vs. Privatsphäre; Eigenschaften der Kanzlerkandidaten (Merkel, Steinbrück) (gutes Wirtschaftskonzept, politisch vertrauenswürdig, als Mensch sympathisch, denkt an das Wohl des Menschen, entscheidungsfreudig, angenehme Ausstrahlung, führungsstark, Problemlösungskompetenz, ehrlich, kümmert sich um die Sorgen der Bürger); Kanzlerpräferenz; Nutzungsmotive des TV-Duells (unterhaltsam, Hilfe bei Wahlentscheidung, mitreden können, Freude Merkel/Steinbrück zu sehen, Ideen der Kandidaten direkt miteinander vergleichen, spannend, Bild von Persönlichkeit der Kandidaten bekommen, entspannend, Show); Erwartete, tatsächliche Debattenleistung Merkel, Steinbrück; Einschätzungen zum Wahlkampf; Internal und external political efficacy; Kompetenz, Sympathie, Fairness, Fragenqualität der Moderatoren (Anne Will, Maybrit Illner, Stefan Raab, Peter Klöppel); Mediennutzung Printmedien (Bild, Frankfurter Rundschau, FAZ, SZ, taz, Die Welt, Allgemeine Zeitung Mainz, Rhein-Zeitung Koblenz, Die Rheinpfalz, Wiesbadener Kurier, Westfälische Nachrichten, Münstersche Zeitung), Nachrichtensendungen (Tagesschau, heute, RTL Aktuell, Sat.1 Nachrichten, Pro7 Newstime); Parteiidentifikation; Stärke Parteiidentifikation; Emotionen hinsichtlich der Kanzlerkandidaten (Merkel, Steinbrück) (Angst, Hoffnung, Freude, Verachtung, Wut); Self Assessment Manikin (SAM) Stimmung, Erregung; Gedanken während TV-Duell; Besondere Momente im TV-Duell; Bewertung der Debattenleistung allgemein (Argumente, Ausstrahlung, Parteizugehörigkeit) und spezifisch (geht auf gegnerische Argumente ein, großes Detailwissen, sachlich, muss sich oft verteidigen, gute/r Redner/in, überzeugende Argumente, angenehme Stimme, häufige Versprecher, Versuche der Politik-Werbung, häufige Angriffe des Gegners, lächelt/nickt häufig, runzelt oft die Stirn, Haltung wirkt entspannt); Recall (erste Frage und mehr Redezeit, Wahlbeteiligung Bundestagswahl 2013, Wahlentscheidung Bundestagswahl 2013); TV-Duell: Vertreten eigener politischer Ansichten; Wahrgenommener Tenor der Presse-und Fernsehberichterstattung zur Debattenleistung von Merkel, Steinbrück; Erinnertes Ergebnis der Umfragen; Interpersonale Kommunikation TV-Duell allgemein, wahrgenommenes Abschneiden von Merkel, Steinbrück; Social Media Verhalten (Facebook, Twitter Profil vorhanden, Anzahl Facebook, Twitter Einträge zur Fernsehdebatte, wahrgenommenes Abschneiden von Merkel, Steinbrück auf Facebook, Twitter); Wahrgenommene Berichterstattung (Langeweile, Information); Persönlichkeitsbatterie (Conflict avoidance, Need for evaluation, Need for affect, Need for cognition, Accuracy Goal); Aussagen zum Wahlkampf (Meinungsverschiedenheiten, Sachliche Kritik, Persönlicher Angriff, Im Ton vergreifen, Harte Auseinandersetzungen, Privatleben, Gegenseitige Beschuldigung); Zweck von Wahlkampf, Wahlen; Mittelfinger Foto von Steinbrück (Bewertung, Bild gesehen, Medienberichte verfolgt, Medienberichterstattung, Interpersonale Kommunikation hat stattgefunden/Bewertung)  zusätzlich vercodet wurde: Studiennummer; GESIS Archiv Version; Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Erhebung/Welle; Laufende Nummer; Identifikationsnummer des Probanden; Standort; Versuchsbedingung; Teilnahme an Wellen 1-4 (separat und zusammengefasst); Ausfülldatum des Befragten  3./4. Welle; Versanddatum 3./ 4. Welle;  Demographie: Geschlecht; Alter; Schulabschluss; Erwerbsstatus;</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="2013-09-01" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="2013-10-23" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation>
        <dataKind xml:lang="en">Text
Text</dataKind><dataKind xml:lang="de">Text
Text</dataKind>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="en">Longitudinal: Panel<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=en-1.2">Longitudinal.Panel</concept></timeMeth><timeMeth xml:lang="de">Längsschnitt: Panel<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=de-1.2.1">Longitudinal.Panel</concept></timeMeth>
        <sampProc xml:lang="en">Non-probability: Availability<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Nonprobability.Availability</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl: Willkürliche Auswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Nonprobability.Availability</concept></sampProc><sampProc xml:lang="en">Non-probability: Quota<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Nonprobability.Quota</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl: Quotenstichprobe<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Nonprobability.Quota</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Self-administered questionnaire: Paper<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">SelfAdministeredQuestionnaire.Paper</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Selbstausgefüllter Fragebogen: Papier<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">SelfAdministeredQuestionnaire.Paper</concept></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">A - Data and documents are released for academic research and teaching.</restrctn><restrctn xml:lang="de">A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2025-06-17T03:00:53Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA5709</identifier>
      <datestamp>2023-03-14</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>