<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-04-17T02:13:32Z</responseDate>
  <request identifier="6b53e0bbd938a0b3c42775301b1abaada7a4a858d64a923d2dea69e4ed9639aa" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>6b53e0bbd938a0b3c42775301b1abaada7a4a858d64a923d2dea69e4ed9639aa</identifier>
      <datestamp>2026-03-23T02:58:04Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA9053 German Internet Panel, Wave 71 (May 2024)</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9053?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9053?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">German Internet Panel, Wave 71 (May 2024)</titl>
        <parTitl xml:lang="de">German Internet Panel, Welle 71 (Mai 2024)</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA9053, Version 1.1.0</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA9053, Version 1.1.0</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.14745</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.14745</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty xml:lang="en">German Internet Panel, Universität Mannheim
        </AuthEnty><AuthEnty xml:lang="de">German Internet Panel, Universität Mannheim
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="2026-03-20"/><distDate xml:lang="de" date="2026-03-20"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="2026-03-20" xml:lang="en"/><version date="2026-03-20" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9053?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA9053?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Economic conditions and indicators</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Wirtschaftliche Lage und Indikatoren</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">Income, property and investment/saving</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Einkommen, Vermögen und Geldanlagen/Sparen</topcClas><topcClas xml:lang="en" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=en-4.0">NATURAL ENVIRONMENT</topcClas><topcClas xml:lang="de" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TopicClassification/4.0?languageVersion=de-4.0.1">UMWELT UND NATUR</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="en">The German Internet Panel (GIP) is a long-term study at the University of Mannheim. The GIP examines individual attitudes and preferences that are relevant in political and economic decision-making processes. To this end, more than 3,500 people throughout Germany have been regularly surveyed online every two months since 2012 on a wide range of topics. The GIP is based on a random sample of the general population in Germany between the ages of 16 and 75. The study started in 2012 and was supplemented by new participants in 2014 and 2018. The panel participants were recruited offline. The GIP questionnaires cover a variety of topics that deal with current events.</abstract><abstract xml:lang="en">Sustainability in the financial sector: perception of financial products with a focus on sustainability (sustainable equity funds, sustainable savings accounts or current accounts, sustainable life or pension insurance, green loans that finance energy-saving investments and property renovations, none of the above); assessment of personal knowledge of financial matters; Financial knowledge on the topics of interest rates on savings accounts, interest rates and inflation, investment risk, debt development after borrowing; assessment of knowledge of sustainable financial investments; knowledge of the term ESG in connection with sustainable investments; financial knowledge on the topics of CO2 emission reduction, sustainability rating and label standards for funds, sustainability and risks of funds; consideration of sustainability aspects in household financial decisions; types of sustainable investments or household expenditures (green electricity, electric car, sustainable fund, sustainable savings account or checking account, sustainable life or pension insurance, credit financing via green credit, other, none of the above); home ownership; investment in various measures to improve the energy efficiency of the property over the last ten years (installation of a photovoltaic or solar thermal system, installation of a heat pump, conversion of heat generation, replacement of windows, doors, or gates, renewal of radiators or heat distribution, insulation of basement ceilings, attics, pipes, exterior walls, or similar, heat insulation for the summer, other, none of the above); use of government subsidies for these measures (government subsidy loans (e.g., KfW loans, tax advantages, government allowances, none of the above); obtaining a sustainable loan that did not come from KfW to finance one of the above investments; investment expectations: long-term assessment of average returns, fees, and average risk of sustainable equity funds compared to conventional equity funds; assessment of average savings interest rates on sustainable savings deposits compared to conventional savings accounts or checking accounts; assessment of credit terms for loans to finance sustainable investments compared to conventional loans; assessment of the long-term financial savings of investments in energy efficiency in real estate compared to the necessary investment sum; assessment of the long-term returns of sustainable life or pension insurance policies compared to conventional products; self-assessment of risk tolerance in financial decisions; investment preferences (I only invest in an equity fund if I can be sure that it invests exclusively in climate-friendly companies); opinion on financial markets and sustainable investment opportunities: sustainable financial investments are just a marketing strategy used by financial institutions to attract investors; sustainable financial investments are invested exclusively in sustainable business models; I feel good when I invest in sustainable financial investments, even if their effect on the environment cannot be assessed; investing in sustainable financial assets has a positive impact on the environment; I don´t know what social benefits investing in sustainable financial assets has; I prefer to live a sustainable lifestyle rather than consider sustainability in my financial decisions; I regularly discuss sustainable financial assets with my friends, colleagues, and/or relatives; general trust in banks and financial institutions in Germany; climate change is a serious problem that needs to be solved; a clean planet is more important to me than increasing my own wealth; higher fees for a bank account are worthwhile if the bank grants more loans for sustainable investments; I would only invest in sustainable investments if they offer the same or higher returns than conventional investments; I behave in a climate-conscious manner in order to stop global warming; confidence in financial institutions that invested money will actually be invested in a sustainable manner; Institutions or decision-makers that should primarily drive climate transformation in the future (German Bundestag, European Commission or European Parliament, private companies, financial sector, central banks, research, private households, other, none of the above); expected implementation of various political climate protection measures over the next ten years (increase in the price of CO2 or CO2 tax, tightening of building construction guidelines, tightening of guidelines for consumer goods, subsidies for investments in the energy efficiency of buildings, subsidies for economic sectors with low CO2 emissions, higher taxation of electricity, gas, gasoline, or diesel, increase in public research spending, increased international cooperation, international agreements to limit CO2 emissions, other, none of the above).  Financial situation of the household: Types of household assets (savings accounts, building society savings agreements, fixed-interest securities, shares or equity and real estate funds, other securities, none of the above); type of private or occupational pension schemes (occupational pension schemes, state-subsidized private pension schemes, private pension insurance, private life insurance, none of the above); total financial assets and retirement assets of the household (grouped); current household debt burden, e.g., for financing home ownership, car, vacation, etc.; total amount of debt (grouped).  Demography: sex; age (year of birth, categorized); highest school leaving certificate; highest vocational qualification; marital status; household size; employment status; German citizenship; frequency of private internet use; federal state.  The following were also coded: respondent ID, GIP; household ID, GIP; personal ID (within the household); year of recruitment (2012, 2014, 2018); interview date; current online status.  Questionnaire evaluation (interesting, varied, relevant, long, difficult, too personal); overall assessment of the survey; respondent made further comments on the questionnaire.</abstract><abstract xml:lang="de">Das German Internet Panel (GIP) ist eine langfristige Studie an der Universität Mannheim. Das GIP untersucht individuelle Einstellungen und Präferenzen, die in politischen und wirtschaftlichen Entscheidungsprozessen relevant sind. Zu diesem Zweck werden seit 2012 regelmäßig in ganz Deutschland über 3.500 Personen alle zwei Monate zu den verschiedensten Themen online befragt. Das GIP basiert auf einer Zufallsstichprobe der Allgemeinbevölkerung in Deutschland im Alter von 16 bis 75 Jahren. Die Studie startete 2012 und wurde 2014 und 2018 durch neue Teilnehmende ergänzt. Die Rekrutierung der Panel-Teilnehmenden wurde offline durchgeführt. Die GIP-Fragebögen decken eine Vielfalt von Themen ab, welche aktuelle Geschehnisse behandeln.</abstract><abstract xml:lang="de">Nachhaltigkeit in der Finanzbranche: Wahrnehmung von Finanzprodukten mit dem Fokus auf Nachhaltigkeit (nachhaltige Aktienfonds, nachhaltige Sparbücher oder Girokonten, nachhaltige Lebens- oder Rentenversicherungen, grüne Kredite, die energiesparende Investitionen und Sanierungen an Immobilien finanzieren, keines davon); Beurteilung des persönlichen Wissens hinsichtlich finanzieller Angelegenheiten; Finanzwissen zu den Themen Verzinsung von Guthaben auf einem Sparkonto, Verzinsung und Inflation, Anlagerisiko, Schuldenentwicklung nach Kreditaufnahme; Beurteilung des Wissens hinsichtlich nachhaltiger Finanzanlagen; Kenntnis des Begriffs ESG im Zusammenhang mit nachhaltigen Geldanlagen; Finanzwissen zu den Themen Reduktion von CO2-Emissionen, Standard von Nachhaltigkeitsratings und -labels für Fonds, Nachhaltigkeit und Risiken von Fonds; Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten bei Finanzentscheidungen des Haushalts; Arten von nachhaltigen Investitionen oder Ausgaben des Haushalts (Ökostrom, E-Auto, nachhaltiger Fonds, nachhaltiges Sparbuch oder Girokonto, nachhaltige Leens- oder Rentenversicherung, Kreditfinanzierung über grünen Kredit, Sonstiges, nichts davon); Wohneigentum; Investition in den letzten zehn Jahren in verschiedene Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz der Immobilie (Ausstattung mit Photovoltaikanlage oder Solarthermieanlage, Installation einer Wärmepumpe, Umstellung der Wärmeerzeugung, Austausch von Fenstern, Türen oder Toren, Erneuerung der Heizkörper oder Wärmeverteilung, Dämmung von Kellerdecke, Dachboden, Rohrleitungen, Außenwänden oder Ähnliches, Wärmeschutz für den Sommer, Sonstiges, nichts davon); Inanspruchnahme staatlicher Förderung für diese Maßnahmen (staatliche Förderkredite (bz. KfW-Kredite, steuerliche Vorteile, staatliche Zulagen, nichts davon); zur Finanzierung einer der genannten Investitionen einen nachhaltigen Kredit erhalten, der nicht von der KfW stammte; Investitionserwartungen: langfristige Einschätzung der durchschnittlichen Renditen, der Gebühren und des durchschnittlichen Risikos nachhaltiger Aktienfonds im Vergleich zu konventionellen Aktienfonds; Einschätzung der durchschnittlichen Sparzinsen von nachhaltigen Spareinlagen im Vergleich zu konventionellen Sparbüchern oder Girokonten; Einschätzung der Kreditkonditionen für Kredite zur Finanzierung nachhaltiger Investitionen im Vergleich zu herkömmlichen Krediten; Einschätzung der langfristigen finanziellen Ersparnisse von Investitionen in die Energieeffizienz in Immobilien im Vergleich zur notwendigen Investitionssumme; Einschätzung der langfristigen Erträge von nachhaltigen Lebens- oder Rentenversicherungen im Vergleich zu konventionellen Produkten; Selbsteinschätzung der Risikobereitschaft bei finanziellen Entscheidungen; Investitionspräferenzen (Ich investiere nur in einen Aktienfond, wenn ich mir sicher sein kann, dass er ausschließlich in klimafreundliche Unternehmen investiert); Meinung zu Finanzmärkten und nachhaltigen Anlagemöglichkeiten: nachhaltige Finanzanlagen sind nur eine Marketingstrategie, mit der die Finanzinstitute Investoren anlocken wollen; nachhaltige Finanzanlagen werden ausschließlich in nachhaltige Geschäftsmodelle investiert; ich habe ein gutes Gefühl, wenn ich in nachhaltige Finanzanlagen investiere, auch wenn deren Effekt auf die Umwelt nicht beurteilbar ist; Investitionen in nachhaltige Finanzanlagen haben einen positiven Einfluss auf die Umwelt; ich weiß nicht, welchen gesellschaftlichen Nutzen eine Investition in nachhaltige Finanzanlagen hat; ich habe lieber einen nachhaltigen Lebensstil, als Nachhaltigkeit bei meinen Finanzentscheidungen zu berücksichtigen; ich tausche mich regelmäßig mit meinen Freunden, Kollegen und/oder Verwandten über nachhaltige Finanzanlagen aus; allgemeines Vertrauen in Banken und Finanzinstitutionen in Deutschland; der Klimawandel ist ein ernstes Problem, das gelöst werden muss; ein sauberer Planet ist mir wichtiger, als mein eigenes Vermögen zu vergrößern; höhere Gebühren für ein Bankkonto lohnen sich, wenn die Bank vermehrt Kredite für nachhaltige Investitionen vergibt; ich würde nur dann in nachhaltige Geldanlagen investieren, wenn sie gleiche oder höhere Renditen als konventionelle Geldanlagen bieten; ich verhalte mich klimabewusst, um die Erderwärmung zu stoppen; Vertrauen in Finanzinstitute, dass investiertes Geld auch wirklich auf nachhaltige Weise angelegt wird; Institutionen oder Entscheidungsträger, die in Zukunft die Klimatransformation hauptsächlich vorantreiben sollten (Bundestag, Europäische Kommission bzw. das EU-Parlament, private Unternehmen, Finanzsektor, Zentralbanken, Forschung, private Haushalte, eine andere, keine davon); erwartete Umsetzung verschiedener politischer Klimaschutzmaßnahmen in den nächsten zehn Jahren (Erhöhung des CO2-Preises bzw. der CO2-Steuer, Verschärfung von Richtlinien beim Gebäudebau, Verschärfung von Richtlinien bei Konsumgütern, Subventionen bei Investitionen in die Energieeffizienz von Gebäuden, Subventionen an Wirtschaftsbranchen mit niedrigen CO2-Emissionen, höhere Besteuerung von Strom, Gas, Benzin oder Diesel, Erhöhung öffentlicher Forschungsausgaben, verstärkte internationale Zusammenarbeit, internationale Abkommen zur Begrenzung der CO2-Emissionen, Sonstiges, keine davon).  Finanzielle Situation des Haushalts: Vermögensarten des Haushalts (Sparanlagen, Bausparverträge, festverzinsliche Wertpapiere, Aktien oder Aktien- und Immobilienfonds, sonstige Wertpapiere, nichts davon); Art der privaten oder betrieblichen Altersvorsorgeverträge (betriebliche Altersvorsorge, staatlich geförderte private Altersvorsorge, private Rentenversicherung, private Lebensversicherungen, nichts davon); Finanzvermögen und Altersvorsorgevermögen des Haushalts insgesamt; (gruppiert); derzeitige Haushaltsbelastung mit Krediten, z.B. zur Finanzierung von Wohneigentum, Auto, Urlaub etc.; Höhe der Schulden insgesamt (gruppiert).  Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsangehörigkeit; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland.  Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID, GIP; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014, 2018); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status.  Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; befragte Person hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="2024-05-01" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="2024-05-31" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="en">Longitudinal: Panel<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=en-1.2">Longitudinal.Panel</concept></timeMeth><timeMeth xml:lang="de">Längsschnitt: Panel<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=de-1.2.1">Longitudinal.Panel</concept></timeMeth>
        <sampProc xml:lang="en">Probability: Multistage<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Selbstausgefüllter Fragebogen: Webbasiert (CAWI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI</concept></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">C - Data and documents are only released for academic research and teaching after the data depositor's written authorization. For this purpose the Data Archive obtains a written permission with specification of the user and the analysis intention.</restrctn><restrctn xml:lang="de">C - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2026-03-23T02:58:04Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA9053</identifier>
      <datestamp>2026-03-20</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>