2026-05-31T12:13:26Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

61146d305c76115ac1fae71cba2c8a2250efafa18454ae3b0b966c4f4ae7f823 2026-01-26T03:08:39Z language:enopenaire_data

DDI study level documentation for study ZA8994 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2022 The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2022 The Berlin Pulse - Deutsche Außenpolitik 2022 ZA8994, Version 1.0.0ZA8994, Version 1.0.010.4232/1.1462210.4232/1.14622 Körber-Stiftung Körber-Stiftung GESIS Data Archive for the Social SciencesGESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften Conflict, security and peaceKonflikte, Sicherheit und FriedenInternational politics and organisationsInternationale Politik und Internationale OrganisationenPolitical behaviour and attitudesPolitisches Verhalten und politische EinstellungenGovernment, political systems and organisationsRegierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen The study on German foreign policy in 2022, part of the annual “The Berlin Pulse” series, was conducted by Kantar Public on behalf of the Körber Foundation. During the survey period from August 2, 2022, to August 11, 2022, eligible voters in Germany were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: the greatest challenges for German foreign policy, important goals within the EU, Germany´s most important partner, transatlantic relations, China´s growing influence and the challenges associated with it, the war in Ukraine, and the German Armed Forces´ foreign missions. Respondents were selected using a multi-stage random sample that included landline and mobile phone numbers (dual-frame sample).Opinion on Germany´s future involvement in international crises (more involvement vs. continuing to be rather reserved); preferred type of greater German involvement (military, diplomatic, or financial); current biggest challenges for German foreign policy (open question, coded answers, max. three responses); assessment of Olaf Scholz´s competence as chancellor compared to Angela Merkel in terms of representing Germany´s interests in the world; currently most important partner country for German foreign policy; assessment of current relations between Germany and the US; more important for Germany: close relations with the US, close relations with Russia, equally close relations with both; more important for Germany: close relations with the US, with China, or equally close relations with both; the US as Germany´s partner on the following issues: climate protection, dealing with China, dealing with Russia, securing access to energy, and protecting and defending Europe, for example within the framework of NATO; War in Ukraine: serious concerns about a Russian nuclear strike and the war spreading to NATO territory; key motives for Russia´s invasion of Ukraine (Russia´s perception of a threat from potential NATO expansion, Russia´s aspirations to become a superpower, Putin´s domestic political power interests, Ukraine´s orientation towards the EU); Germany´s reputation among its international partners since Russia´s invasion of Ukraine (improved, deteriorated, remained the same); Germany should invest more money in defense on a permanent basis, beyond the special fund of €100 billion; Germany should assume a military leadership role in addition to its economic leadership role in Europe; opinion on the deployment of the German Armed Forces in conflicts abroad (to protect Germany´s security, to protect the security of Germany´s allies, to build democracy); opinion on Germany having its own nuclear weapons to guarantee its security; opinion on the possible NATO membership of Finland and Sweden; assessment of China´s growing global influence; Germany should reduce its economic dependence on China as a precautionary measure; assessment of the potential threat to values in Germany posed by China and Russia; Germany should only purchase energy from democratic states or from all states; sufficient commitment by Europe to independence from Russian energy supplies; perception of the term “feminist foreign policy”; party preference in the Bundestag election (Sunday question). Demography: sex; age; occupation; education; net household income. Additional variables coded: respondent ID; federal state; region (west/east); political municipality size class; weighting factor.Die Studie zur Deutschen Außenpolitik 2022 im Rahmen der jährlich durchgeführten Reihe ´The Berlin Pulse´ wurde von Kantar Public im Auftrag der Körber-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 02.08.2022 bis 11.08.2022 wurden Wahlberechtigte in Deutschland in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik, wichtige Ziele innerhalb der EU, wichtigster Partner für Deutschland, transatlantische Beziehungen, wachsender Einfluss Chinas und damit verbundene Herausforderungen, Krieg in der Ukraine sowie Auslandseinsatz der Bundeswehr. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe).Meinung zum zukünftigen Engagement Deutschlands bei internationalen Krisen (stärker engagieren vs. weiterhin eher zurückhalten); präferierte Art des stärkeren deutschen Engagements (militärisch, diplomatisch oder finanziell); derzeit größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik (offene Frage, codierte Antworten, max. drei Nennungen); Beurteilung der Kompetenz von Olaf Scholz als Bundeskanzler im Vergleich zu Angela Merkel im Hinblick auf die Interessenvertretung Deutschlands in der Welt; derzeit wichtigstes Partnerland für die deutsche Außenpolitik; Bewertung der derzeitigen Beziehungen zwischen Deutschland und den USA; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, enge Beziehungen zu Russland, zu beiden gleich enge Beziehungen; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, zu China oder zu beiden gleich enge Beziehungen; USA als Partner Deutschlands bei folgenden Themen: beim Klimaschutz, im Umgang mit China, beim Umgang mit Russland, bei der Sicherung des Zugangs zu Energie sowie beim Schutz und der Verteidigung Europas, zum Beispiel im Rahmen der NATO; Krieg in der Ukraine: Stärke der Besorgnis wegen eines Atomschlags Russlands und einer Ausweitung des Krieges auf das NATO-Bündnisgebiet; ausschlaggebende Motive für die Invasion Russlands in der Ukraine (Bedrohungswahrnehmung Russlands durch potenzielle NATO-Erweiterung, Großmachtstreben Russlands, innenpolitische Machtinteressen Putins, Orientierung der Ukraine Richtung EU); Ansehen Deutschlands bei seinen internationalen Partnern seit der Invasion Russlands in der Ukraine (verbessert, verschlechtert, gleichgeblieben); Deutschland sollte über das Sondervermögen von 100 Mrd. Euro hinaus dauerhaft mehr Geld in Verteidigung investieren; Deutschland sollte neben seiner wirtschaftlichen Führungsrolle in Europa auch eine militärische Führungsrolle einnehmen; Meinung zum Einsatz der Bundeswehr bei Konflikten im Ausland (um Deutschlands Sicherheit zu schützen, um die Sicherheit von Deutschlands Verbündeten zu schützen, zum Demokratieaufbau); Meinung zu eigenen Atomwaffen um Deutschlands Sicherheit zu garantieren; Meinung zu einer möglichen NATO-Mitgliedschaft von Finnland und Schweden; Beurteilung des wachsenden weltweiten Einflusses Chinas; Deutschland sollte vorsorglich seine wirtschaftliche Abhängigkeit von China reduzieren; Einschätzung des Bedrohungspotentials der Werte in Deutschland durch China und Russland; Deutschland sollte Energie nur von demokratischen Staaten oder von allen Staaten beziehen; ausreichender Einsatz Europas für die Unabhängigkeit von russischen Energielieferungen; Wahrnehmung des Begriffs „feministische Außenpolitik“; Parteipräferenz Bundestagswahl (Sonntagsfrage). Demographie: Geschlecht; Alter; Tätigkeit; Bildung; Haushaltsnettoeinkommen. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Bundesland; Region West/Ost; politische Gemeindegrößenklasse; Gewichtungsfaktor. GermanyDeutschland Cross-sectionCrossSectionQuerschnittCrossSection Probability: MultistageProbability.MultistageWahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATITelefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI A - Data and documents are released for academic research and teaching.A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA8994 2026-01-18 ddi:codebook:2_5