2026-05-01T19:00:44Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

591aee7455aa8ee1969d8614cb93c9ef959ff747503cfbafc6451d2464e95cdc 2025-06-17T03:24:44Z language:fr

Les situations familiales et l'emploi (1994) BARON JulieMORISSET Amandine Les situations familiales et l'emploi (1994) Family situation and employment (1994) IE0189 TOULEMON Laurent LERIDON Henri VILLENEUVE-GOKALP Catherine LANTOINE Catherine 1994 Institut national d'études démographiquesCaisse nationale d'allocations familialesDirection générale de la santé Institut national d'études démographiques (Ined) 2003 FranceÉquilibre travail-vie privéeMoyens contraceptifsEmploiFamillesFertilité 1. Couples, famille, sexualité2. Naissance, fécondité, contraception6. Genre, inégalités hommes-femmesChangement socialComportement social et attitudesConditions de travailEmploiEnfantsGenre et rôles de genreReligion et valeursSanté reproductiveVie de famille et mariage Cette enquête avait pour thèmes la fécondité et la famille, et son objectif était "d'analyser les comportements de fécondité et les attitudes dans ce domaine, en tenant compte à la fois des caractéristiques socio-démographiques, des comportements matrimoniaux et des biographies individuelles". __________ En 1994, l'augmentation simultanée de la fréquence des divorces et du nombre de couples non mariés témoignait de profonds changements dans les comportements matrimoniaux et familiaux, et se traduisait par une diversification des situations familiales, et plus encore des histoires matrimoniales. Les comportements des femmes face à l'emploi étaient fortement influencés par leur situation conjugale et familiale, et les modes de vie en couple subissaient les contrecoups des contraintes professionnelles des conjoints. Les décisions sur la constitution de la famille (vie commune, naissance des enfants) et sur les carrières professionnelles étant étroitement liées, les comportements de fécondité étaient marqués par ces changements et par l'évolution générale des attitudes à l'égard de la maternité et de la paternité. L'activité féminine avait augmenté, la fécondité avait diminué, les naissances hors mariage étaient de plus en plus nombreuses... Ces évolutions posaient des problèmes d'ordre économique, social, juridique et remettaient en cause de nombreux aspects des législations familiales et fiscales. Par ailleurs, toujours en 1994, les situations familiales étaient de moins en moins bien saisies par les statistiques courantes. Dans leur grande majorité, les mariages ne correspondaient plus à la formation des couples, mais à la transformation du statut légal de couples déjà cohabitants. De même, les naissances hors mariage (plus du tiers des naissances en 1993) étaient pour la plupart le fait de couples non mariés, sans que l'état civil ne saisisse l'information sur la situation conjugale de fait des parents. C'est pour pallier à ces insuffisances de statistiques courantes que l'Ined avait déjà réalisé, fin 1985, une enquête sur les situations familiales, portant sur l'histoire familiale des adultes et des enfants (voir enquête IE0165). En 1988, l 'Ined avait également mené une étude sur la régulation des naissances, dont l'objectif était de décrire les circonstances nouvelles de la maîtrise de la fécondité (voir enquête IE0170). Les comportements pouvant évoluer très vite en la matière, il était souhaitable de mettre à jour les données de ces deux enquêtes, et donc d'entreprendre l'enquête dont il est ici question, "Les situations familiales". Ses principaux objectifs étaient les suivants: - Repérer la situation familiale exacte de l'ensemble des enfants de moins de 18 ans, et les modes de vie successifs des enfants dont les parents se sont séparés - Mesurer la fréquence des couples non mariés, et étudier leur devenir - Déterminer les conditions de la maîtrise de la fécondité (contraception, avortement, difficultés pour devenir enceinte et pour mener les grossesses à terme) - Analyser les relations entre les différents modes de vie en couple et la fécondité. En résumé, cette enquête a avant tout pour thèmes la fécondité et la famille, et son objectif était « d'analyser les comportements de fécondité et les attitudes dans ce domaine, en tenant compte à la fois des caractéristiques socio-démographiques, des comportements matrimoniaux et des biographies individuelles ». Réalisée en collaboration avec l'INSEE, l'enquête a bénéficié du soutien de la Caisse Nationale des Allocations Familiales (CNAF), et de la Direction Générale de la Santé, au ministère des Affaires Sociales, de la Santé et de la Ville. Par ailleurs, elle a été inscrite dans le cadre d'un projet international d'enquêtes comparatives sur le thème « Fécondité et famille », lancé par la Commission Économique pour l'Europe des Nations Unies à Genève. France France métropolitaine IndividuIndividual Adultes âgée de 20 à 49 ans (nés entre 1944 et 1973) et enfants de moins de 18 ans (nés en 1976 ou après) Données d'enquête TransversaleCrossSection Probabiliste : multi-étapes L'échantillon de l'enquête a été sélectionné dans le "tiers sortant" de l'enquête Emploi (25 000 ménages interrogés une première fois en 1992). A l'issue de l'enquête Emploi, chaque ménage participait à une procédure de sélection, avec une probabilité d'inclusion variant selon sa composition. La procédure de sélection, assez complexe, était réalisée par CAPI (Computer Assisted Personal Interview), et fournissait le résultat suivant : "ménage non sélectionné" ou "ménage sélectionné, la personne désignée pour répondre est xxx". L'enquête complémentaire avait lieu soit immédiatement, soit dans les jours suivants. La sélection commençait par la question suivante : "Y a-t-il dans le ménage un enfant de moins de 18 ans (né en 1976 ou après) qui vit avec soit un seul, soit aucun de ses parents ?". En cas de réponse positive (famille monoparentale, famille recomposée ou présence d'un enfant recueilli), la probabilité d'inclusion valait 11/12 (le tirage se faisait sur le mois de naissance de la dernière personne de la liste des membres du ménage). En cas de réponse négative, la probabilité d'inclusion était nulle pour les ménages hors champ (aucun enfant de moins de 18 ans et aucun "adulte" (né entre 1944 et 1973), ou variait entre 2,5/12 et 11/12 selon la composition du ménage repérée à l'enquête emploi. On tenait compte du nombre d'"adultes" du ménage, de la présence d'enfants et d'un couple non marié. Comme en 1985, le choix de la procédure (entretiens réalisés auprès d'un sous-échantillon du "tiers sortant" de l'enquête Emploi) a résulté de la nécessité de disposer d'une base de sondage suffisamment vaste, permettant de construire des échantillons représentatifs de la population adulte des deux sexes (de 20 à 49 ans) et de la population des enfants (de moins de 18 ans), et contenant des informations à jour sur la composition des ménages afin de sur-représenter dans l'échantillon final les situations familiales « atypiques ». L'effort principal a porté sur les enfants vivant en famille « monoparentale » ou « recomposée » : au sein de l'échantillon global de 5000 ménages, 1411 ménages comprennent un enfant qui vit avec soit un seul, soit aucun de ses parents, alors qu'un échantillon aléatoire de même taille n'en aurait compté que 560.Probability.Multistage Entretien en face-à-face : assisté par ordinateur (CAPI / CAMI) /Interview.FaceToFace.CAPIorCAMIEntretien en face-à-face : papier et crayon (PAPI) Les enquêteurs utilisaient un ordinateur portable pour réaliser les entretiens de l'enquête Emploi (système CAPI) mais, pour l'enquête "Situations familiales et emploi", ils utilisaient un questionnaire papier. Ils posaient oralement toutes les questions et ne laissaient pas l'enquêté remplir lui-même le questionnaire.Interview.FaceToFace.PAPI Questionnaire structuré Il existe deux questionnaires : un pour les hommes, un pour les femmes. Le contenu des deux questionnaires est presque identique, mais certaines questions ne sont pas posées aux hommes. Cette présentation a offert deux avantages : la formulation des questions a été adaptée au sexe de la personne qui participe à l'entretien, et certains filtres destinés à orienter vers les questions spécifiques à l'un ou l'autre sexe ont pu être évités. L'entretien comportait six parties. La partie A était à quelques questions sur la vie professionnelle de l'enquêté, puis à sa situation conjugale très précise et à quelques questions sur sa famille d'origine. Elle était suivie d'une rétrospective des périodes de vie en couple, complétée par quelques questions sur le premier conjoint si l'enquêté ne vivait plus avec son premier conjoint (partie B). La partie C concernait les enfants. D'abord tous les enfants de l'enquêté (et, pour les femmes, les grossesses n'ayant pas abouti à une naissance), puis ses enfants de moins de 18 ans dont l'autre parent ne réside pas dans le ménage, et enfin les enfants (présents dans le ménage) qui ne sont pas ceux de l'enquêté. Le reste du questionnaire était consacré aux conditions de maîtrise de la fécondité. D'abord les problèmes pour avoir un enfant, et les souhaits actuels de l'enquêté (partie D). Ensuite, les moyens de la maîtrise : la contraception au moment de l'enquête (et en début de vie adulte), puis quelques questions sur l'avortement et sur les préservatifs (partie E). Enfin, la partie P, en quatrième page de couverture, contenait quelques informations sur le déroulement de l'entretien. Les enquêteurs pouvaient y noter toutes leurs remarques.Questionnaire.Structured Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue. Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion. La publication de résultats doit systématiquement faire mention de la source : Les situations familiales et l'emploi (1994) [fichier de données]. Ined, INSEE [producteurs]. Ined [diffuseur] https://doi.org/10.48756/ined-IE0189-4785 Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des données, les utilisateurs de données sont tenus d'envoyer à l'Ined (enquetes@ined.fr) publications réalisées à partir de l'exploitation des données de l'enquête en envoyant la référence bibliographique et le résumé. L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès. Feuille de présentation de l'enquête Instructions aux enquêteurs Questionnaire "bulles" Questionnaire Femme Questionnaire Homme Carnet de codes Feuille de route Publication de référence Bibliographie Archined Bibliographie Zotero IE0189_N.NSDstat https://data.progedo.fr/oai doi:10.48756/ined-IE0189-4785 2024-11-10 ddi:codebook:2_5