2026-05-25T07:46:45Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

50b01c862b691c5c933f5054d66bd17b9a2c219471b3f17ee55c96e928ada664 2026-03-23T02:29:26Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Koulun hyvinvointiprofiili 2017-2018: henkilökunta Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: School Well-being Profile 2017-2018: Personnel Koulun hyvinvointiprofiili 2017-2018: henkilökunta School Well-being Profile 2017-2018: PersonnelKoulun hyvinvointiprofiili 2017-2018: henkilökunta FSD3275urn:nbn:fi:fsd:T-FSD327510.60686/t-fsd3275FSD3275urn:nbn:fi:fsd:T-FSD327510.60686/t-fsd3275 Konu, Anne 0000-0003-0052-7702 Konu, Anne 0000-0003-0052-7702 Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive School Well-being Profile 2017-2018: Personnel koulutoppilaitoksethyvinvointisosiaaliset suhteethenkilöstöopettajattyöpaikkakiusaaminenkoettu terveysterveydentilatyytyväisyysilmapiirikoulutyöopettaja-oppilassuhdeitsensä toteuttaminentyöyhteisötkoulun olosuhteethealth statuslower secondary schoolsprimary schoolsschool buildingsschoolsschoolteacherssocial interactionteachersteacher-student relationshipupper secondary schoolsvocational education institutionswell-being (health)workplace bullyingworkplace relations YhteiskuntatieteetEsi- ja peruskouluToisen ja korkea-asteen koulutusTyöolotSosiaalinen käyttäytyminen ja asenteetSocial sciencesCompulsory and pre-school educationHigher and further educationWorking conditionsSocial behaviour and attitudes Tässä aineistossa tarkastellaan henkilökunnan hyvinvointia ala- ja yläkouluissa sekä toisen asteen oppilaitoksissa. Kyselyn teemat ovat koulun olosuhteet, sosiaaliset suhteet, itsensä toteuttamisen mahdollisuudet ja terveydentila. Kysymykset on esitetty väittäminä ja monivalintakysymyksinä. Väittämiä arvioidaan viisiportaisella asteikolla "täysin samaa mieltä" - "täysin eri mieltä". Koulun olosuhteita kartoittavat kysymykset liittyvät koulun tiloihin ja toimintaan. Henkilökunnalta kysytään esimerkiksi luokkien koosta, lämpötilasta, ilmanvaihdosta, tilojen siisteydestä, wc-tiloista sekä pihan ja koulurakennuksen viihtyisyydestä ja turvallisuudesta. Vastaajat arvioivat myös oppituntien työrauhaa, työn määrän sopivuutta, työskentelyn kiireisyyttä, koulun sääntöjen järkevyyttä sekä onko työterveyshoitajan luo ja työnohjaukseen helppo päästä. Sosiaalisiin suhteisiin liittyvissä väittämissä tarkastellaan henkilökunnan keskinäisiä suhteita, suhdetta oppilaisiin ja oppilaiden vanhempien osallistumista koulunkäyntiin. Vastaajilta kysytään esimerkiksi yhteistyön sujumisesta, työtoverien toisilleen tarjoamasta avusta, oppilaiden ystävällisyydestä ja onko rehtorin kanssa helppo tulla toimeen. Henkilökunta arvioi myös, arvostavatko oppilaiden vanhemmat koulun työtä ja osallistuvatko he lastaan koskevien ongelmien selvittämiseen. Lisäksi kartoitetaan esiintyykö työyhteisössä työpaikkakiusaamista ja onko vastaaja itse työpaikkakiusaamisen kohteena kyseisessä koulussa. Itsensä toteuttamisen mahdollisuuksiin liittyvät väittämät koskevat työskentelyä koulussa. Esimerkiksi kokeeko vastaaja, että hänen työtään arvostetaan kouluyhteisössä, hänen mielipiteensä otetaan huomioon koulun kehittämisessä ja onko vastaaja löytänyt itselleen sopivan työskentelytavan, arvostaako hän omaa työtään koulussa ja saako hän tarvitessaan apua rehtorilta/esimieheltä. Terveydentilaa koskevissa kysymyksissä vastaaja arvioi onko hänellä ollut erilaisia oireita ja sairauksia (mm. vatsakipuja, vaikeuksia päästä uneen tai heräilemistä öisin, päänsärkyä, alakuloisuutta ja pelkoa) kuluvan lukukauden aikana. Taustakysymykset ovat sukupuoli, työuran pituus kyseisessä koulussa, työsuhteen laatu ja työskentelyn kokopäiväisyys/osa-aikaisuus.The data examined the well-being of personnel at Finnish basic and upper secondary level schools and institutions. The themes of the survey included school conditions, social relations, possibilities of self-actualisation and state of health. The questions were presented as attitudinal statements and multiple-choice questions. The statements were evaluated on a five-level scale ranging from "strongly agree" to "strongly disagree". Questions charting conditions at the institution covered school facilities and activities. The respondents were asked, for instance, about satisfaction with the size, temperature and ventilation of classrooms, toilet facilities as well as the cleanliness and safety of school buildings and yard areas. They were also asked to evaluate if it was possible to work in peace in the classrooms, if their personal workload was appropriate, if rules and disciplinary actions at the institution were sensible, and if it was easy to get to visit occupational healthcare or workplace coaching personnel. Some statements examined social relations between teachers as well as between students and teachers, along with the attitudes of the students' family toward studying. The respondents were asked, for example, if the school's employees enjoyed their time together, if coworkers offered help, if students were friendly, and if the students' parents respected the school's work and helped the school with possible problems relating to their child. It was also charted whether the respondents had been bullied at the workplace during the current semester and whether they had themselves bullied a coworker. Some questions pertained to self-actualisation. These questions covered e.g. whether the respondents felt respected in the school community, if their opinions were taken into consideration in the school's decision-making, whether the respondents had found a suitable work method and took care of their work duties, if they were thanked for good work, if they felt that their work is important and whether they received help from coworkers when needed. Questions concerning the respondents' general health examined if they had suffered from a variety of symptoms during the current study term (e.g. stomach pains, difficulty falling asleep or waking up at night, headaches, feeling sad, fears). Background variables included gender, duration of working for the current institution, and type of contract (fixed-term/permanent, part-time/full-time). SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Peruskoulujen ja toisen asteen oppilaitosten henkilökuntaEmployees at basic and upper secondary level schools and institutions in Finland KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.AvailabilityNon-probability: AvailabilityNonprobability.Availability Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWISelf-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Konu A, Rimpelä M. 2002. Well-being in Schools - a conceptual model. Health Promot Int 17(1):79-87. Well-being in Schools - a conceptual model Konu Anne & Koivisto Anna-Maija (2011). The School Well-being Profile. A valid instrument for evaluation. In LG Chova, M Belenguer, AL Martinez: EDULEARN11 Publications. Barcelona 4th-6th of July 2011, pp. 1842-1850, IATED. The School Well-being Profile. A valid instrument for evaluation Konu Anne & Lintonen Tomi (2006). School well-being in Grades 4-12. Health Education Research 2006;21(5): 633-642. School well-being in Grades 4-12 Konu Anne & Lintonen Tomi (2006). Theory-based survey analysis of well-being in secondary schools in Finland. Health Promotion International 2006; 21(1): 27-36. Theory-based survey analysis of well-being in secondary schools in Finland Konu Anne & Viitanen Elina & Lintonen Tomi (2010). Teachers' well-being and perceptions on leadership practices. Journal of Workplace Health Management, Vol. 3 Iss: 1, pp. 44-57. Teachers' well-being and perceptions on leadership practices 10.1108/17538351011031939 Konu Anne (2005). Hyvinvointiprofiili koulun kehittämisen välineenä [The Well-being Profile as a Tool for School Development]. Teoksessa Peltonen Heidi (toim.) Opiskelun tuki esi- ja perusopetuksessa. 2005. Opetushallitus, 256-265. Hyvinvointiprofiili koulun kehittämisen välineenä Konu Anne (2010). Koululaisten hyvinvoinnin arviointi ja alakoulujen hyvinvointi 2000-luvulla. [The Evaluation of the Well-being of Schoolchildren, and the Well-being of Elementary Schools during 21st Century] In Joronen K and Koski A: Tunne- ja sosiaalisten taitojen vahvistaminen kouluyhteisössä. Tampere: Tampere University Press, 13-32. Koululaisten hyvinvoinnin arviointi ja alakoulujen hyvinvointi 2000-luvulla Konu, Anne & Joronen, Katja & Lintonen, Tomi (2015). Seasonality in School Well-being. The Case of Finland. Child Indicators Research 8, 265-277. DOI: 10.1007/s12187-014-9243-9 Seasonality in School Well-being. The Case of Finland. 10.1007/s12187-014-9243-9 Kylliäinen, Saija (2015). Sosiaaliset suhteet koulun työyhteisön hyvinvoinnin voimavaroina. Tampere: Tampereen yliopisto. Terveystieteiden yksikön pro gradu -tutkielma. http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201502181118 Sosiaaliset suhteet koulun työyhteisön hyvinvoinnin voimavaroina URN:NBN:fi:uta-201502181118 Leivo, V (2024). Työhyvinvoinnin johtaminen kasvatusorganisaatiossa. Opettajien työhyvinvointi julkisjohtamisen kysymyksenä. Kasvatustieteiden pro gradu -tutkielma. Tampere: Tampereen yliopisto. Työhyvinvoinnin johtaminen kasvatusorganisaatiossa. Opettajien työhyvinvointi julkisjohtamisen kysymyksenä Lintonen Tomi & Konu Anne (2006). The Well-being Profile: An Internet tool for school health promotion. Promot & Educ 2006; 8(4): 230-235. The Well-being Profile: An Internet tool for school health promotion Rantaeskola, Anne (2017). Alakoululaisten kokema kouluhyvinvointi lukuvuosina 2005-2006 ja 2015-2016. Itä-Suomen yliopisto. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma. Alakoululaisten kokema kouluhyvinvointi lukuvuosina 2005-2006 ja 2015-2016 daF3275.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD3275 2026-03-19T23:24:58Z ddi:codebook:2_5