2026-04-30T16:08:13Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

4f7cd5862a4222a929d23f1fc9c38494c228a2880831b49651ec900cf9b72c29 2025-10-01T03:01:46Z language:enopenaire_data

DDI study level documentation for study ZA8908 Polarisation in Germany – Replication (August/September 2020) Polarisation in Germany – Replication (August/September 2020) Polarisierung in Deutschland – Replikation (August/September 2020) ZA8908, Version 1.0.0ZA8908, Version 1.0.010.4232/1.1444210.4232/1.14442 Hirndorf, Dominik Hirndorf, Dominik Neu, Viola Neu, Viola Pokorny, Sabine Pokorny, Sabine Roose, Jochen Roose, Jochen GESIS Data Archive for the Social SciencesGESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften Political behaviour and attitudesPolitisches Verhalten und politische Einstellungen The study on polarization in Germany is a replication of the 2019/2020 polarization study and was conducted by infratest dimap on behalf of the Konrad Adenauer Foundation. During the survey period from August 2020 to September 2020, eligible voters aged 18 and over were surveyed in telephone interviews (CATI). In line with the intended replication design, the questionnaire largely consisted of indicators that had already been collected as part of the 2019/2020 polarization study. The previous questionnaire was supplemented by a few new instruments due to the coronavirus pandemic. Respondents were selected using a stratified random sample including landline and mobile phone numbers (dual-frame sample).Life satisfaction; party preference (Sunday question); liking/disliking parties; satisfaction with democracy; groups of people with whom one does not want to have anything to do (AfD voters, Green voters, CDU voters, homosexuals, refugees, dog owners, Catholics, climate activists, vegans, SUV drivers, hunters); credible media with regard to political events; credibility of political news in public service media such as ARD and ZDF; feeling of own opinion representation in public service media; conspiracy theories: Evaluation of various claims as true or false (climate is changing more due to human influence, Russian secret service is killing people in other countries, measles vaccination is more dangerous than the disease itself, coronavirus is an excuse to oppress people, there are secret powers controlling the world); specific naming of secret powers controlling the world; confidence in the future; extent of worries about the future; perceived polarization (in today´s society, people are irreconcilable towards each other, lately I have been avoiding conversations on political topics because then there is only argument, I have broken off contact with certain people because of their political views); assessment of the economic situation of the region; expected economic development of the region; personally expected long-term effects of the Corona crisis; change in time pressure compared to before the coronavirus crisis; Agreement with statements about the corona crisis (The corona crisis has brought people closer together, many people are behaving recklessly during the corona crisis, the corona crisis is a heavy burden for me professionally, the corona crisis is a heavy burden for me privately, the corona crisis is a heavy burden for me in my family, the corona crisis is a heavy burden for me financially, the behavior of some people in my personal environment during the corona crisis scares me, the behavior of some strangers during the corona crisis scares me, too few people take the corona crisis seriously, I am coping well with the changes caused by the corona crisis). Demography: sex; age; age in age groups; household size; number of people in the household under 18 and under 14; employment; unemployment for more than 6 months; job security; denomination or religious community; frequency of church attendance; highest level of education; personal migration background or parents´ migration background; assessment of household income; financial consequences of a major purchase (no problem or major challenge). Additionally coded were: Interview number; region: federal state; political municipality size; weighting factor.Die Studie über Polarisierung in Deutschland ist eine Replikation der Polarisierungsstudie 2019/2020 und wurde von infratest dimap im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum August 2020 bis September 2020 wurden Wahlberechtige ab 18 Jahren in telefonischen Interviews (CATI) befragt. Entsprechend des angestrebten Replikationsdesigns bestand der Fragebogen weitgehend aus Indikatoren, die bereits im Rahmen der Polarisierungsstudie 2019/2020 erhoben wurden. Das bisherige Fragenprogramm wurde ergänzt durch wenige neue Instrumente aus Anlass der Corona-Pandemie. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine geschichtete Zufallsstichprobe unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe).Lebenszufriedenheit; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Nähe/Abneigung Parteien; Demokratiezufriedenheit; Personengruppen, mit denen man nichts zu tun haben möchte (AfD-Wähler, Grünen-Wähler, CDU-Wähler, Homosexuelle, Flüchtlinge, Hundebesitzer, Katholiken, Klimaaktivisten, Veganer, SUV-Fahrer, Jäger); glaubwürdige Medien im Hinblick auf das politische Geschehen; Glaubwürdigkeit politischer Nachrichten in den öffentlich-rechtlichen Medien wie ARD und ZDF; Gefühl eigener Meinungsrepräsentation in den öffentlich-rechtlichen Medien; Verschwörungstheorien: Bewertung verschiedener Behauptungen als richtig oder falsch (Das Klima verändert sich verstärkt durch den Einfluss der Menschen, der russische Geheimdienst bringt in anderen Ländern Menschen um, die Masernimpfung ist gefährlicher als die Krankheit selbst, das Coronavirus ist ein Vorwand, um die Menschen zu unterdrücken, es gibt geheime Mächte, die die Welt steuern); konkrete Nennung von geheimen Mächten, die die Welt steuern; Zukunftszuversicht; Ausmaß der Zukunftssorgen; wahrgenommene Polarisierung (In unserer heutigen Gesellschaft stehen sich die Menschen unversöhnlich gegenüber, In letzter Zeit meide ich Gespräche zu politischen Themen, weil es dann nur Streit gibt, zu bestimmten Menschen habe ich den Kontakt wegen ihrer politischen Ansichten abgebrochen); Einschätzung der wirtschaftliche Situation der Region; erwartete wirtschaftliche Entwicklung der Region; persönlich erwartete langfristige Auswirkungen der Corona-Krise; Veränderung des Zeitdrucks im Vergleich zu vor der Corona-Krise; Zustimmung zu Aussagen zur Corona-Krise (Durch die Corona-Krise sind die Menschen näher zusammengerückt, viele Menschen verhalten sich in der Corona-Krise rücksichtslos, die Corona-Krise ist beruflich eine starke Belastung für mich, die Corona-Krise ist privat eine starke Belastung für mich, die Corona-Krise ist familiär eine starke Belastung für mich, die Corona-Krise ist finanziell eine starke Belastung für mich, das Verhalten mancher Menschen in meinem persönlichen Umfeld in der Corona-Krise macht mir Angst, das Verhalten mancher fremder Menschen in der Corona-Krise macht mir Angst, zu wenige Menschen nehmen die Corona-Krise ernst, ich komme mit den Veränderungen durch die Corona-Krise gut zurecht). Demographie: Geschlecht; Alter; Alter in Altersgruppen; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im Haushalt unter 18 Jahren und unter 14 Jahren; Berufstätigkeit; Arbeitslosigkeit länger als 6 Monate; Arbeitsplatzsicherheit; Konfession oder Glaubensgemeinschaft; Häufigkeit von Gottesdienstbesuchen; höchster Bildungsabschluss; persönlicher Migrationshintergrund bzw. Migrationshintergrund der Eltern; Bewertung des Haushaltseinkommens; finanzielle Folgen einer größeren Anschaffung (kein Problem oder große Herausforderung). Zusätzlich verkodet wurde: Interviewnummer; Region: Bundesland; politische Gemeindegröße; Gewichtungsfaktor. GermanyDeutschland Cross-sectionCrossSectionQuerschnittCrossSection Probability: StratifiedProbability.StratifiedWahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete ZufallsauswahlProbability.Stratified Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATITelefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI A - Data and documents are released for academic research and teaching.A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA8908 2025-01-17 ddi:codebook:2_5