2026-06-26T19:22:45Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

34df1833e59d96d54a46173760f306262ce1f765b76bbd3ca63d24a65c88a7e0 2026-06-02T13:21:49Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Kunnallisalan ilmapuntari 1993: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Finnish Local Government Barometer 1993: Municipal Managers, Chairmen of Municipal Executive Boards Kunnallisalan ilmapuntari 1993: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat Finnish Local Government Barometer 1993: Municipal Managers, Chairmen of Municipal Executive BoardsKunnallisalan ilmapuntari 1993: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat FSD1187urn:nbn:fi:fsd:T-FSD118710.60686/t-fsd1187FSD1187urn:nbn:fi:fsd:T-FSD118710.60686/t-fsd1187 Kunnallisalan kehittämissäätiö Foundation for Municipal Development Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Finnish Local Government Barometer 1993: Municipal Managers, Chairmen of Municipal Executive Boards kunnatkunnanjohtajatkunnallistalouskunnallishallintojulkiset palvelutsääntelytaloudellinen sääntelyyksityistäminentulosvastuukuntaliitoksetlocal financepublic sectorprivatizationconsolidation of municipalitiesmunicipalitiesaccountabilitymunicipal managersmunicipal governmentlocal governmentpublic services YhteiskuntatieteetEliitit ja vaikuttajatValtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueetSocial sciencesElites and leadershipGovernment, political systems and organisations Vuoden 1993 Kunnallisalan ilmapuntarissa tiedusteltiin kunnan- ja kaupunginjohtajien sekä kunnan- ja kaupunginhallitusten puheenjohtajien suhtautumista erilaisiin kuntatalouden kohentamistoimiin. Heiltä kysyttiin miten tehokkaina ja miten hyväksyttävinä talouden kohentamiskeinoina he pitävät veroäyrin korottamista, lainanottoa, palvelujen karsimista ja niiden yksityistämistä, palvelumaksuja, omaisuuden myyntiä, investointien karsimista, kuntaliitoksia, kuntien välistä yhteistyötä, henkilöstön vähentämistä ja lomauttamista, palkkojen alentamista, luottamushenkilöorganisaation karsimista, tulosvastuun soveltamista kuntien virastoissa ja laitoksissa, valtion kuntiin kohdistaman valvonnan lisäämistä ja vähentämistä sekä kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä. Heiltä tiedusteltiin myös, mitkä olisivat soveliaita menojen karsintakohteita. Lisäksi kartoitettiin asenteita, jotka koskivat mm. kunnan ja kaupunginjohtajien ja johtavien virkamiesten virkojen määräaikaisuutta, vaalitapaa, kuntaliitoksia, kunnallisia palveluita tarjoavien laitosten liikelaitostamista, kunnan työntekijöiden työtehoa, kunnallista itsehallintoa, Euroopan unioniin liittymisen vaikutusta kotikuntaan, ulkomaalaisia ja pakolaisia. Haastatelluilta kysyttiin myös heidän suhtautumistaan Euroopan unionin jäsenyyteen. Kunnan- ja kaupunginjohtajilta sekä kunnan- ja kaupunginhallitusten puheenjohtajilta selvitettiin heidän suhtautumistaan valtion ja kuntien väliseen työnjakoon ja informaationvaihtoon. Heitä pyydettiin myös arvioimaan kuntien yhteistyön hyödyllisyyttä eri tahojen kanssa sekä valtionohjauksen nykytilaa ja lähitulevaisuuden kehitysnäkymiä. Taustamuuttujia olivat vastaajan sukupuoli, asema kunnan hallinnossa, kunnan koko ja sen sijaintilääni.The survey studied the opinions of municipal leaders (municipal managers and chairpersons of municipal executive boards) on how to improve municipal finances. Respondents evaluated how acceptable and effective certain measures would be: e.g. borrowing, increasing taxes, cutting or privatizing services, introducing service fees, delaying investments, accountability in municipal institutions, reducing salaries, laying off/reducing staff, reducing governmental control. Respondents were asked to what extent they agreed with a number of statements relating to municipal finances, administration, services, taxation and democracy, the number and size of municipalities, relations between the government and municipalities and the effects of EU membership etc. Opinions on the preferred measures to cut municipal expenditure were charted: should municipalities increase local taxes, cut services or make citizens pay for them, and which services could be cut. Respondents were also asked which of the services currently provided by municipalities could be left to other bodies (governmental or non-governmental organizations, private enterprises or citizens themselves). The survey carried a set of attitudinal questions about the consolidation of municipalities. Respondents rated the usefulness of some national and regional bodies (e.g. various ministries, universities, Statistics Finland, The National Land Survey) to their municipality. Background variables included respondents' sex, status in municipal administration, municipality size and province. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen kuntien kunnanjohtajat ja kunnanhallitusten puheenjohtajatruotsinkieliset kunnatManagers of Finnish municipalities and chairpersons of municipal executive boardsSwedish-speaking municipalities KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumerationTotal universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.PaperSelf-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Blomberg, Helena & Kroll, Christian (1999). Who wants to preserve the "Scandinavian welfare state"? Attitudes to welfare services among the citizens and local government elites in Finland 1992-96. In: The end of welfare state? Responses to state retrenchment (eds. Svallfors, S. & Taylor-Gooby, P.). London: Routledge. ESA studies in European Society. Who wants to preserve the "Scandinavian welfare state"? Attitudes to welfare services among the citizens and local government elites in Finland 1992-96 Blomberg, Helena & Kroll, Christian (2003). Kuntalaiset, paikalliset päättäjät ja hyvinvointipalvelut 1990-luvulla. Teoksessa: Laman varjo ja nousun huuma (toim. Olli Kangas). Helsinki: Kansaneläkelaitos. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia; 72. Kuntalaiset, paikalliset päättäjät ja hyvinvointipalvelut 1990-luvulla Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 1993 (1993). Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 5. Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 1993 Sandberg, Siv (2015). Den seglivade kommundirektörsmakten. Lokalpolitiskt ledarskap i Finland. I: Lokalpolitisk lederskap i Norden, Redaktører: Nils Aarsæther og Knut H. Mikalsen. Oslo: Gyldendal Norsk Forlag AS. Den seglivade kommundirektörsmakten. Lokalpolitiskt ledarskap i Finland daF1187.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD1187 2026-03-19T23:27:29Z ddi:codebook:2_5