2026-05-02T12:11:59Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

333b01a78117919ef19839066f6e8e318795899a5af5df81c301ec1eedcdee4a 2025-11-03T01:00:59Z language:enlanguage:sl

Slovensko javno mnenje 1972 Arhiv druzboslovnih podatkov ADP, 2025ADP, 2025 ADP DDIADP DDI Slovene Public Opinion Survey 1972 Slovensko javno mnenje 1972 Slovene Public Opinion Survey 1972Slovensko javno mnenje 1972 SJM72URN:SI:UNI-LJ-FDV:ADP:SJM72https://doi.org/10.17898/ADP_SJM72_V1SJM72URN:SI:UNI-LJ-FDV:ADP:SJM72https://doi.org/10.17898/ADP_SJM72_V1 Toš, Niko Toš, Niko 19721972 Sklad Borisa Kidriča - Raziskovalna skupnost SlovenijeBoris Kidrič Foundation - Research council Univerza v Ljubljani, Arhiv družboslovnih podatkovUniversity of Ljubljana, Slovenian Social Science Data Archives 9. oktober 20259. October 2025 ADP DDIADP DDI Slovene Public Opinion Survey 1972 socialne razlikenagrajevanjegradnja stanovanjdržavni uslužbenci (zaupanje, privilegiji, korupcija)Zveza komunistov Jugoslavijestruktura odločanja v družbivloga socialistične zvezeakcija 25 poslancevštudentski nemirivolilne navadeslovenska himnaukrepi za stabilizacijo gospodarstvaodnosi razviti - nerazvitirazvoj zasebnega sektorjasistem nagrajevanja (primerne razlike v dohodkih)položaj kmetovdedovanjeonesnaževanje okoljaposojilo za cesteprimerjave med državami - političnimi sisteminarodvrednotenje narodaodnosi med jugoslovanskimi narodivrednotetradicionalizemambicijavzgojanapredekocena osebne prihodnostikontracepcijavernostogroženost Jugoslavijemediji (branje časopisov, oglaševanje)ugled poklicevpolitični vplivzastopanje interesov skupinustavazunanja politikaDRUŽBENE NAVADESTALIŠČEVREDNOTADRUŽBENA NEENAKOSTZAUPANJEPOKLICPOKLICVOLITVEGOSPODARSKE RAZMEREsocial differencesrewardshousing constructionstate officials (trust in, privileges, corruption)the League of Communists of Yugoslaviadecision-making structure in societyrole of socialist union25 delegates affairstudent riotsvoting habitsSlovenian anthemeconomical stability measuresdeveloped-undeveloped relationsprivate sector developmentsystem of payments (adequacy of differences)farmers situationinheritanceenvironment pollutionpublic road loancomparison between countries - political systemsnation evaluationnation evaluationrelations between Yugoslav nationsvaluestraditionalismambitionupbringingprogresspersonal future expectationscontraceptionreligiositythreatening of Yugoslaviamedia (newspapers' reading, advertising)prestige of professionpolitical influencerepresenting group interestsconstitutionforeign policySOCIAL BEHAVIOURATTITUDESVALUESSOCIAL INEQUALITYTRUSTOCCUPATIONSPROFESSIONAL OCCUPATIONSELECTIONSECONOMIC CONDITIONS SociologijaDružbeno vedenje in stališčaSOCIALNE RAZLIKE, PRIVILEGIJIDELOVANJE IN DEMOKRATIČNOST POLITIČNEGA SISTEMADELOVANJE GOSPODARSKEGA SISTEMA, KMETIJSTVO, OKOLJEODNOS DO JUGOSLAVIJE, ODNOS DO NARODAOSEBNE VREDNOTE, CILJI, VERNOSTZUNANJA POLITIKAMEDIJI, REKLAMESociologySocial behaviour and attitudesSOCIAL DIFFERENCES, PRIVILEGESACTIVITY AND DEMOCRACY OF POLITICAL SYSTEMECONOMY, AGRICULTURE, ENVIRONMENTATTITUDES TOWARD YUGOSLAVIA, ATTITUDE TOWARDS NATIONPERSONAL VALUES, GOALS, RELIGIOSITYFOREIGN POLICYMEDIA, COMMERCIALS Prvi sklop vprašanj v se navezuje na socialne razlike in privilegije in izmed navedenih ukrepov izbirajo tiste, ki bi, po njihovem mnenju, pripomogli k zmanjševanju socialnih razlik. Respondenti izrazijo stopnjo zaupanja posameznim poklicem in povedo ali so v njihovem okolju pogosti primeri podkupovanja. V nadaljevanju sledijo vprašanja v zvezi z ZK. Sledi vprašanje o tem, zakaj hodijo na volitve in kako aktivno sodelujejo pri izbiri. V nadaljevanju respondenti ocenjujejo ustreznost posameznih ukrepov za stabilizacijo gospodarstva, kako naj bi se razvijali odnosi med razvitimi in nerazvitimi v Jugoslaviji in Sloveniji. Anketirani izražajo strinjanje s trditvami, ki se nanašajo na osebne vrednote, kot so družina, odnos med spoloma, prijatelji, materialni položaj, vpliv na družbena dogajanja. Temu sledijo vprašanja, kakšna zunanja politika bi najbolj ustrezala Jugoslaviji in ali je Jugoslavija vojaško ogrožena. Zadnji tematski sklop je posvečen medijem. Demografska vprašanja najdemo na koncu vprašalnika.First there are questions that deal with social inequality and privileges. Interviewees also select most appropriate measures for reduction of inequality. Next, they express their trust in different vocations and state their opinion about presence of corruption. Questions on League of Communist follow after. Then come questions focusing on elections, voting behaviour, and nomination procedure in general. Next block of questions deals with economic situation of that time. Respondents assess suitability of various measures introduced to speed up economic recovery and express their view on relation between developed and underdeveloped Yugoslav republics. Next chapter deals with interviewees' personal values family, sex roles, friends, material well being, and influence over society. Questions on Yugoslav foreign policy and military security come after. Last chapter is dedicated to attendance to the media. As usually, questionnaire ends with demographic questions. marec 1972april 1972March 1972April 1972 Jugoslavija SlovenijaYugoslavia Slovenia SlovenijaSlovenia PosameznikIndividualIndividualIndividual Osebe starejše od 18 let, s stalnim prebivališčem v R Sloveniji.Institucionalizirani prebivalci, kot so dijaki in študentje v domovih, osebe na služenju vojaškega roka, osebe na zdravljenju v bolnišnicah in drugi, ki ne živijo na svojem stalnem naslovu.The adult residents of the Republic of Slovenia, older than 18 years, living on permanent address.Institutionalised people. ŠtevilskiNumericNumericNumeric PresečnoCrossSectionCross-sectionCrossSection Verjetnostno: po skupinah: stratificirano slučajnoProbability.Cluster.StratifiedRandomProbability: Cluster: Stratified randomProbability.Cluster.StratifiedRandom Osebni intervju: PAPIInterview.FaceToFace.PAPIFace-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI Polstrukturiran vprašalnikStandardiziran vprašalnik z večino vprašanj zaprtega tipaQuestionnaire.SemistructuredSemi-structured questionnairestandardized questionnaire with mostly closed questionsQuestionnaire.Semistructured Arhiv izroča podatke uporabnikom samo za namen, ki ga posebej opredelijo, ob zagotovitvi spoštovanja profesionalnih etičnih kodeksov. Uporabnik se posebej zaveže, da bo skrbel za tajnost podatkov in opravljal analize brez poskusov identifikacije posameznika.Users may use the data only for the purposes stated in the registration form and in accordance with professional codes of ethics. Users expressly agree to maintain the confidentiality of the data and to conduct analyses without attempting to identify the individuals and institutions covered by the materials. Pri objavah, ki bi sledile na podlagi podatkov, je treba polno citirati avtorja in Arhiv.The users should acknowledge in any publication both the original depositors and the Archive. Vsak uporabnik je dolžan opozoriti na morebitne pomanjkljivosti gradiva.Users are requested to notify the Archive of any errors discovered in the materials. Uporabnik naj pred uporabo pozorno prebere spremljajočo dokumentacijo in se v primeru nejasnosti obrne na avtorje raziskave ali Arhiv.In case of ambiguity the users of the data set are advised to contact principal investigators or Archive. Slovensko javno mnenje 1972 [Podatki (P)] Slovensko javno mnenje 1972 [Data (P)] http://127.0.0.1:6003/v0/oai SJM72 2025-10-23T19:53:22Z ddi:codebook:2_5