<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/oai/static/oai2.xsl' ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-05-26T12:19:07Z</responseDate>
  <request identifier="30960d5df28fef209b5ee2501538aa617b719e4f2d696e58628dfba40e9c61fe" metadataPrefix="oai_ddi25" verb="GetRecord">https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
    <header>
      <identifier>30960d5df28fef209b5ee2501538aa617b719e4f2d696e58628dfba40e9c61fe</identifier>
      <datestamp>2025-10-01T03:02:05Z</datestamp>
      <setSpec>language:en</setSpec><setSpec>openaire_data</setSpec>
    </header>
      <metadata>
        <codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" version="2.5" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 http://www.ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
    <docDscr>
      <citation>
        <titlStmt>
          <titl xml:lang="en">DDI study level documentation for study ZA8974 Politbarometer 2024 (Cumulated Data Set)</titl>
        </titlStmt>
        <prodStmt>
        </prodStmt>
        <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA8974?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA8974?lang=de"/>
      </citation>
    </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="en">Politbarometer 2024 (Cumulated Data Set)</titl>
        <parTitl xml:lang="de">Politbarometer 2024 (Kumulierter Datensatz)</parTitl>
        <IDNo xml:lang="en" agency="GESIS">ZA8974, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="GESIS">ZA8974, Version 1.0.0</IDNo><IDNo xml:lang="en" agency="DOI">10.4232/1.14517</IDNo><IDNo xml:lang="de" agency="DOI">10.4232/1.14517</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty xml:lang="en">Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim
        </AuthEnty><AuthEnty xml:lang="de">Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <prodDate xml:lang="en"/>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="en">GESIS Data Archive for the Social Sciences</distrbtr><distrbtr abbr="GESIS" URI="http://www.gesis.org/" xml:lang="de">GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften</distrbtr>
        <distDate xml:lang="en" date="2025-08-01"/><distDate xml:lang="de" date="2025-08-01"/>
      </distStmt>
      <verStmt>
        <version date="2025-08-01" xml:lang="en"/><version date="2025-08-01" xml:lang="de"/>
      </verStmt>
      <holdings xml:lang="en" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA8974?lang=en"/><holdings xml:lang="de" URI="https://search.gesis.org/research_data/ZA8974?lang=de"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
      </subject>
      <abstract xml:lang="en">Since 1977, the Politbarometer surveys have been conducted approximately once a month by the Forschungsgruppe Wahlen research group for Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF). As of 1990, the surveys have also been conducted new federal states. The focus of the repeated cross-section surveys is on the opinions and attitudes of the voting population in the Federal Republic of Germany, on current political issues, parties and politicians, as well as voting behavior. From 1990 to 1995 and since 1999, the Politbarometer surveys have been conducted separately in the new and old federal states (Politbarometer East and Politbarometer West, respectively). The monthly cross-section surveys of a given year are integrated into a cumulative data set that includes all surveys and all variables of the respective year. Since 2003, the Politbarometer short surveys, which are conducted at varying frequencies throughout the year, have been integrated into the annual cumulation.</abstract><abstract xml:lang="en">The cumulative data set contains data on the topics listed below. While a core set of questions was asked in each survey, many other questions were only asked in a limited number of surveys or only once.  1. Elections: Willingness to vote and voting intention in the next federal election (Sunday question, party vote); conceivable to vote for the following parties: SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, AfD, Die Linke and BSW; recollection of party vote in the 2021 federal election; current coalition preference; assessment of a coalition of SPD, Bündnis 90/Die Grünen and FDP led by the SPD, a coalition of SPD and CDU/CSU led by the SPD, a coalition of CDU/CSU and SPD led by the CDU/CSU, a coalition of CDU/CSU and Bündnis 90/Die Grünen led by the CDU/CSU, a coalition of CDU/CSU, Bündnis 90/Die Grünen and FDP led by the CDU/CSU and a coalition of CDU/CSU and AfD led by the CDU/CSU.  2. Political Parties and Politicians: Likability scalometer for the parties SPD, CDU, CSU, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, AfD, Die Linke and BSW; most important politicians in Germany (Hubert Aiwanger, Annalena Baerbock, Marco Buschmann, Tino Chrupalla, Saskia Esken, Nancy Faeser, Gregor Gysi, Robert Habeck, Hubertus Heil, Björn Höcke, Lars Klingbeil, Winfried Kretschmann, Michael Kretschmer, Wolfgang Kubicki, Karl Lauterbach, Christian Lindner, Friedrich Merz, Cem Özdemir, Lisa Paus, Boris Pistorius, Bodo Ramelow, Olaf Scholz, Markus Söder, Jens Spahn, Frank-Walter Steinmeier, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Ursula Von der Leyen, Sahra Wagenknecht, Alice Weidel, Volker Wissing und Hendrick Wüst); likability scalometer for selected top politicians (Annalena Baerbock, Nancy Faeser, Robert Habeck, Karl Lauterbach, Christian Lindner, Friedrich Merz, Boris Pistorius, Olaf Scholz, Markus Söder, Sahra Wagenknecht, Alice Weidel und Hendrick Wüst); ranking of the parties according to sympathy; left-right ranking of the parties SPD, CDU, CSU, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, AfD and Die Linke; CDU/CSU: assessment of the strategy of non-cooperation with AfD and Die Linke; is it better to cooperate with Die Linke or BSW instead of the AfD; FDP: is the FDP still needed as a party, does Lindner do a good job leading the party; AfD: assessment of a potential participation in a governing coalition on federal level, how far-right is the party and does the party endanger democracy, assessment of the party’s ties to Russia, support for a ban of the party; SPD: assessment of a cooperation with BSW on state level; BSW: would you vote for the Wagenknecht-party, will the party have long-term success, assessment of a potential participation in a governing coalition on federal level; most competent party in the areas of economy, jobs, social justice, securing pensions; preferred party in the areas of climate protection, refugees.  3. Federal government and government members: Satisfaction scalometer for the governing coalition as a whole and for the individual parties in that coalition; assessment of Olaf Scholz´s work as Federal Chancellor, does Chancellor Olaf Scholz show leadership, assessment of Olaf Scholz´s work in the Ukraine crisis; assessment of the work of the Federal Government consisting of SPD, Bündnis 90/Die Grünen and FDP: how good is the relationship between the governing parties and which party is responsible for this, which party can assert its positions, which party is hindering the government´s work, will the FDP leave the coalition, will the coalition collapse, will the state elections cause friction in the coalition, should the chancellor make way for early elections, does the government do a good job, would a government led by the CDU/CSU be better, questions on the budget dispute.  4. Federal elections 2025: are early elections a good idea, preferred election result, expected winner, preferred chancellor, assessment of different candidates’ qualification as chancellor, best candidate as chancellor in SPD and CDU/CSU respectively.  5. Current affairs and political issues: Most important political problems in Germany; assessment of the current economic situation (personal and general); expected development of the economic situation (personal and general); should Germany apply for the Olympics, how far is gender equality a reality in Germany, satisfaction with 2024, outlook for 2025.  German unification: identification as East German or West German, are there more things dividing or uniting Germans from the East and West.  Economic policy: assessment of financial aid for the economy, how to finance aid packages; attitude towards financial aid for the automotive industry, assessment of job cuts at Volkswagen.  Social justice: how fair is own standard of living, assessment of social justice in general, attitude towards cuts in social programs, attitude towards early retirement program.  Fiscal policy: policy preference for more debt, tax increases or cuts in spending; assessment of the “Schuldenbremse” (a limit on the ability to incur debt anchored in the constitution) in general and in the context of the Ukraine conflict.  Agricultural policy: assessment of spending cuts, assessment of protests by farmers.  Collective bargaining: there are too many strikes, sympathy for railroad strikes;  Right-wing extremism: are protest against right-wing extremism good or do they strengthen the AfD;  Refugees: can Germany cope with the number of refugees, should asylum laws be tightened, will there be more deportations due to tougher measures, does the federal government do enough to assist at the municipal level, how to deal with refugees from Syria in the new political situation, help for refugees from Ukraine.  Defense policy: assessment of the Bundeswehr´s defense capability, fear of a war involving the German army, financing of the Bundeswehr, support for a year of mandatory service (compulsory military service), assessment of NATO’s defense / deterrence capability, importance of being less dependent on the US for defense, Europe’s ability to defend itself without the US.  Crime: assessment of the threat posed by Russian and Chinese influence operations; violence against politicians, police, and emergency services; fear of crime; assessment of the legalization of cannabis.  European Union: is EU-membership good the German people, preference for closer cooperation or more autonomy, threat posed by anti-EU political parties, importance of Franco-German cooperation, fear of economic decline, assessment of U. von der Leyen’s performance as President of the European Commission.  Ukraine: support for Western military aid to Ukraine, fear of escalation through military aid, assessment of Ukraine´s chances of success, questions on the diplomatic situation (in particular on the assessment of the role of the USA, of Putin and acceptable peace conditions), support for Ukraine´s becoming a member of NATO and the EU.  Israeli-Palestinian conflict: assessment of Israeli military actions, should there be more political pressure because of the humanitarian situation in Gaza, is an end to the conflict in sight, should Germany put more pressure on Israel to end the war, will conflict expand to involve Iran, who is to blame for involvement of Lebanon, will Syria stabilize politically after collapse of the Assad regime.  US presidential election: will Biden run again, preferred winner of election, expected winner of election, will Trump win, will US continue to guarantee European security if Trump wins, is the election of Trump good for Germany, is Trump a danger for democracy in the US. .  2024 European Football Championship: fear of terrorist attacks, how far will the German team advance, will the German team win the championship, did the German team do the country proud.  6. Basic political attitudes: Interest in politics, satisfaction with democracy, did the Basic Law stand the test of time, self-placement on left-right continuum.  7. Demography: Sex, age (grouped), type of school finished or currently attended, university degree, vocational qualification, employment status, assessment of personal job security, occupational group, number of people in household, number of adults (18+) in household, union members in household, religious affiliation, frequency of church attendance, party affiliation and party identification.  8. Geographical data: Region of interview (East / West Germany), federal state, size of municipality (estimated number of residents).  9. Paradaten and weights: Respondent-ID, data set version, digital object identifier, month of interview, week of interview, sample frame (landline or mobile phone sample), survey mode, representative weight, total weight.</abstract><abstract xml:lang="de">Die Politbarometer werden seit 1977 etwa monatlich von der Forschungsgruppe Wahlen für das Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF) durchgeführt. Seit 1990 steht diese Datenbasis auch für die neuen Bundesländer zur Verfügung. Im Zentrum der Untersuchung stehen die Meinungen und Einstellungen der wahlberechtigten Bevölkerung in der Bundesrepublik zu aktuellen politischen Themen, Parteien und Politikern sowie dem Wahlverhalten. 1990 bis 1995 und ab 1999 wurden die Politbarometer-Umfragen in den neuen und alten Bundesländern getrennt durchgeführt (Politbarometer Ost bzw. Politbarometer West). Die monatlichen Einzelumfragen eines Jahres werden in einen kumulierten Datensatz integriert, der alle Erhebungen eines Jahres und alle Variablen des jeweiligen Jahrganges umfasst. Ab 2003 sind die Politbarometer-Kurzbefragungen, die unterschiedlich häufig im Jahr erhoben werden, in die Jahreskumulation integriert.</abstract><abstract xml:lang="de">Der Gesamtdatensatz enthält Daten zu den unten beschriebenen Themen. Ein Kernprogramm der Fragen auf, denen diese Daten basieren, wurden zu jedem Erhebungszeitpunkt abgefragt. Viele weitere Fragen wurden jedoch nur zu einem oder zu mehreren Erhebungszeitpunkten erhoben.  1. Wahlen: Wahlbereitschaft und Wahlabsicht bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage, Zweitstimme); vorstellbar, folgende Parteien zu wählen: SPD, CDU/CSU, Grüne, FDP, AfD, Die Linke und BSW; Wahlrückerinnerung Bundestagswahl 2021; aktuelle Koalitionspräferenz; Beurteilung einer Koalition aus: SPD, Grünen und FDP unter Führung der SPD; SPD und CDU/CSU unter Führung der SPD; CDU/CSU und SPD unter Führung der CDU/CSU; CDU/CSU und Grünen unter Führung der CDU/CSU; CDU/CSU, Grünen und FDP unter Führung der CDU/CSU; CDU/CSU und AfD unter Führung der CDU/CSU.  2. Parteien und Politiker allgemein: Sympathie-Skalometer für die Parteien SPD, CDU, CSU, Grüne, FDP, AfD, Die Linke und BSW; wichtigste Politiker in Deutschland (Hubert Aiwanger, Annalena Baerbock, Marco Buschmann, Tino Chrupalla, Saskia Esken, Nancy Faeser, Gregor Gysi, Robert Habeck, Hubertus Heil, Björn Höcke, Lars Klingbeil, Winfried Kretschmann, Michael Kretschmer, Wolfgang Kubicki, Karl Lauterbach, Christian Lindner, Friedrich Merz, Cem Özdemir, Lisa Paus, Boris Pistorius, Bodo Ramelow, Olaf Scholz, Markus Söder, Jens Spahn, Frank-Walter Steinmeier, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Ursula Von der Leyen, Sahra Wagenknecht, Alice Weidel, Volker Wissing und Hendrick Wüst), Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker (Annalena Baerbock, Nancy Faeser, Robert Habeck, Karl Lauterbach, Christian Lindner, Friedrich Merz, Boris Pistorius, Olaf Scholz, Markus Söder, Sahra Wagenknecht, Alice Weidel und Hendrick Wüst), Rangplatz der Parteien, die am besten gefallen; Links-Rechts-Einstufung der Parteien SPD, CDU, CSU, Grüne, FDP, AfD und Die Linke; CDU/CSU: Beurteilung der Abgrenzung der CDU von AfD und Die Linke, Die Linke oder BSW als alternative  zur Zusammenarbeit mit AfD; FDP: wird  die FDP noch gebraucht, wird die Partei von Lindner gut geführt; AfD: Beurteilung einer Regierungsbeteiligung im Bund, wie Rechtsextrem ist die Partei und gefährdet die Partei die Demokratie, Nähe zu Russland, Unterstützung eines Parteiverbots; SPD: Beurteilung einer Zusammenarbeit mit BSW auf Landesebene; BSW: würden Sie die Wagenknecht-Partei wählen, wird die Partei langfristig erfolgreich sein, Beurteilung einer Regierungsbeteiligung im Bund; kompetenteste Partei in den Bereichen Wirtschaft, Arbeitsplätze, soziale Gerechtigkeit, Sicherung der Renten; präferierte Partei in den Klimaschutz, Flüchtlinge.  3. Bundesregierung und Regierungsmitglieder: Zufriedenheits-Skalometer für die Bundesregierung insgesamt und für die einzelnen Regierungsparteien; Beurteilung der Arbeit von Olaf Scholz als Bundeskanzler; zeigt Bundeskanzler Olaf Scholz Führungsstärke; Beurteilung der Arbeit von Olaf Scholz in der Ukraine-Krise; Beurteilung der Arbeit der Bundesregierung aus SPD, Grünen und FDP: Verhältnis der Regierungsparteien untereinander, welche Partei ist schuld an schlechter Stimmung, welche Partei setzt sich durch, welche Partie blockiert, wird die FDP die Koalition verlassen, wird die Koalition halten, werden die Landtagswahlergebnisse zu Streit in der Koalition führen, sollte der Kanzler Neuwahlen ermöglichen, macht die Regierung gute Arbeit, wäre eine CDU/CSU-Regierung besser, Fragen zum Haushaltsstreit.  4. Fragen zur Bundestagswahl 2025: ist eine vorgezogene Wahl gut, präferierte Regierung, voraussichtlich stärkste Partei, Fragen zum präferierten Bundeskanzler, Fragen zur Eignung verschiedener Kandidaten als Bundeskanzler, bester Kanzlerkandidat für SPD bzw. CDU/CSU.  5. Aktuelle Fragen und politische Themen: Wichtigste politische Probleme in Deutschland, Beurteilung der aktuellen Wirtschaftslage (persönlich und allgemein), Ausgaben für Weihnachtsgeschenke, erwartete Entwicklung der wirtschaftlichen Lage (persönlich und allgemein), sollte Deutschland sich um die Olympiade bewerben, wie stark ist die Gleichberechtigung verwirklicht, Rückblick auf 2024, Ausblick auf 2025; Deutsche Einheit: Selbstidentifikation als Ost- oder Westdeutscher, überwiegen Unterschiede oder Gemeinsamkeiten; Wirtschaftspolitik: Beurteilung staatlicher Unterstützung der Wirtschaft, Finanzierung von Wirtschaftshilfen; Autoindustrie: Einstellung zu staatlicher Unterstützung, Beurteilung von Arbeitsplatzabbau bei VW; soziale Gerechtigkeit: Beurteilung der eigenen soziale Lage, Einschätzung der sozialen Gerechtigkeit allgemein, Einstellung zu Kürzungen im Bereich Soziales und zu vorgezogenem Renteneintritt; Haushaltspolitik: Präferenz für Schulden, Steuererhöhungen oder Sparen; Beurteilung der Schuldenbremse allgemein und im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt; Landwirtschaftspolitik: Beurteilung von Kürzungen, Beurteilung der Bauernproteste; Tarifverhandlungen: wird zu viel gestreikt, Verständnis für Streiks bei der Deutschen Bahn; Rechtsextremismus: sind Demos gegen Rechtsextremismus gut oder stärken Proteste die AfD; Asylpolitik: ist Zahl der Flüchtlinge verkraftbar, sollten die Asylgesetze verschärft werden, wird es mehr Abschiebungen durch verschärfte Maßnahmen geben, tut Bund genug für Städte und Gemeinden, Umgang mit syrischen Flüchtlinge, Unterstützung von Flüchtlingen aus der Ukraine; Verteidigung: Verteidigungsfähigkeit der Bundeswehr, Sorge um Krieg mit Beteiligung der Bundeswehr, Finanzierung der Bundeswehr, für oder gegen Gesellschaftsjahr (Wehrpflicht), NATO gut aufgestellt für Verteidigung / Abschreckung, wie wichtig ist Verteidigungsfähigkeit ohne Hilfe der USA, wird sich Europa ohne die USA verteidigen können; Innere Sicherheit: Beurteilung der Gefahr durch russische und chinesische Einflussnahme; Gewalt gegen Politik, Polizei und Rettungswesen; Kriminalitätsfurcht, Beurteilung der Legalisierung von Cannabis; EU: Mitgliedschaft von Vorteil für deutsche Bevölkerung, engere Zusammenarbeit oder mehr Eigenständigkeit, sind europakritische Parteien ein Problem für die EU, Wichtigkeit deutsch-französische Zusammenarbeit, Sorge vor wirtschaftlichem Bedeutungsverlust, Beurteilung U. von der Leyen als Kommissionspräsidentin; Ukraine: EU-Aufnahme ja oder nein, Gebietsverluste akzeptieren, sollte Westen drängen Gebietsverluste zu akzeptieren, soll die EU mehr Waffen liefern, unterstützt die EU genug, westliche Militärhilfe stärken, soll Deutschland Taurus Raketen liefern, helfen die Waffenlieferungen aus den USA, Einsatz von US-Waffensystemen mit hoher Reichweite, wird Russland östliche NATO-Länder angreifen, wird sich der Krieg ausweiten, wird Ukraine den Krieg mit westlicher Hilfe gewinnen, nach Krieg in Ukraine NATO aufnehmen, was könnte Putin bewegen einzulenken, Friedensverhandlungen in nächster Zeit, wie hilfreich sind Gespräche mit Putin, kann Donald Trump einen Frieden vermitteln; Nahost: stabile Verhältnisse nach Machtwechsel in Syrien, militärisches Vorgehen Israels gerechtfertigt, mehr Druck für humanitäre Versorgung in Gaza, Ende der Kampfhandlungen in Aussicht, sollte D. mehr Druck auf Israel ausüben den Krieg zu beenden, Ausweitung auf Konflikt zwischen Israel und Iran, wer ist schuld an Kampfhandlungen im Libanon; Präsidentschaftswahl USA: wird Biden erneut antreten, präferierter Präsident, erwarteter Sieger Präsidentschaftswahl, wird Trump wieder zum Präsidenten gewählt, wird USA unter Trump weiterhin Europas Sicherheit garantieren, Wiederwahl von Trump gut für Deutschland, ist Trump eine Gefahr für die US-Demokratie; Fußball EM: befürchten Sie Anschläge, wie weit kommt Deutschland, wird Deutschland Europameister, hat sich Deutschland gut präsentiert.  6. Politische Grundeinstellungen: Politikinteresse; Demokratiezufriedenheit, hat sich das Grundgesetz bewährt; Links-Rechts-Selbsteinstufung.  7. Demographie: Geschlecht; Alter (kategorisiert); Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; abgeschlossenes Hochschulstudium; abgeschlossene Berufsausbildung; Erwerbsstatus; Einschätzung Arbeitsplatzsicherheit; Berufsgruppe; Haushaltsgröße; Anzahl weiterer Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung und Parteiidentifikation.  8. Regionale Merkmale: Erhebungsgebiet (alte/ neue Bundesländer), Bundesland, Gemeindegröße (geschätzte Einwohnerzahl des Wohnorts).  9. Paradaten und Gewichte: Befragten-ID, Datensatzversion, Digital Object Identifier, Erhebungsmonat und Erhebungswoche, Sample-Frame (Festnetz- oder Mobilfunkstichprobe), Erhebungsmodus, Repräsentativgewicht, Gesamtgewicht.</abstract>
      <sumDscr>
        <collDate xml:lang="en" date="2024-01-09" event="start"/><collDate xml:lang="en" date="2024-12-19" event="end"/>
        <nation xml:lang="en" abbr="DE">Germany</nation><nation xml:lang="de" abbr="DE">Deutschland</nation>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="en">Longitudinal: Trend/Repeated cross-section<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=en-1.2">Longitudinal.TrendRepeatedCrossSection</concept></timeMeth><timeMeth xml:lang="de">Längsschnitt: Trend/Wiederholter Querschnitt<concept vocab="Time Method" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/TimeMethod/1.2?languageVersion=de-1.2.1">Longitudinal.TrendRepeatedCrossSection</concept></timeMeth>
        <sampProc xml:lang="en">Probability: Multistage<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Probability.Multistage</concept></sampProc><sampProc xml:lang="en">Probability: Simple random<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=en-1.1">Probability.SimpleRandom</concept></sampProc><sampProc xml:lang="de">Wahrscheinlichkeitsauswahl: Einfache Zufallsauswahl<concept vocab="Sampling Procedure" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/SamplingProcedure/1.1?languageVersion=de-1.1.1">Probability.SimpleRandom</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="en">Telephone interview: Computer-assisted (CATI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">Interview.Telephone.CATI</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Telefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">Interview.Telephone.CATI</concept></collMode><collMode xml:lang="en">Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=en-4.0">SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI</concept></collMode><collMode xml:lang="de">Selbstausgefüllter Fragebogen: Webbasiert (CAWI)<concept vocab="Mode Of Collection" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/v2/vocabularies/ModeOfCollection/4.0?languageVersion=de-4.0.1">SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI</concept></collMode>
      </dataColl>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <restrctn xml:lang="en">A - Data and documents are released for academic research and teaching.</restrctn><restrctn xml:lang="de">A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.</restrctn>
      </useStmt>
    </dataAccs>
    <othrStdyMat>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
  <fileDscr>
  </fileDscr>
</codeBook>
      </metadata>
      <about>
        <provenance xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance http://www.openarchives.org/OAI/2.0/provenance.xsd">
    <originDescription harvestDate="2025-10-01T03:02:04Z" altered="true">
      <baseURL>http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</baseURL>
      <identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA8974</identifier>
      <datestamp>2025-08-04</datestamp>
      <metadataNamespace>ddi:codebook:2_5</metadataNamespace>
    </originDescription>
</provenance>
      </about>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>