2026-06-24T00:10:32Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

22444a77376dcbcf1b678abed442438d737264e9b59974b1961b7455d8827dd1 2026-06-02T13:21:28Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Puolueet ja kunnallisdemokratia 1996: valitsijakunta Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: Parties and Local Democracy 1996: Electors Puolueet ja kunnallisdemokratia 1996: valitsijakunta Parties and Local Democracy 1996: ElectorsPuolueet ja kunnallisdemokratia 1996: valitsijakunta FSD1023urn:nbn:fi:fsd:T-FSD102310.60686/t-fsd1023FSD1023urn:nbn:fi:fsd:T-FSD102310.60686/t-fsd1023 Borg, Sami 0000-0002-1066-6039 Borg, Sami 0000-0002-1066-6039 Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Parties and Local Democracy 1996: Electors puolueiden kannatuspoliittinen käyttäytyminenpoliittinen osallistuminenpoliittinen toimintapoliittiset asenteetäänestäminenkuntavaaliteduskuntavaalitkunnanvaltuustotjulkiset palvelutkunnallispolitiikkapuolueetvaikuttaminenpolitical allegiancepolitical behaviourpolitical participationpolitical actionpolitical attitudesvotingelectionsparliamentary electionslocal governmentlocal government servicesinternal politicspolitical partiespolitical power YhteiskuntatieteetValtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueetPoliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteetVaalit, ehdokkaat ja kansanäänestyksetSocial sciencesGovernment, political systems and organisationsPolitical behaviour and attitudesElections Tutkimuksessa vertailtiin vaalien valitsijoita Suomen seitsemän suuurimman puolueen jäseniin, kunnallisvaalien 1996 ehdokkaisiin ja valtuutettuihin. Vastaajien äänestyskäyttäytymiseen liittyen heiltä kysyttiin, mitä puoluetta he äänestäisivät eduskuntavaaleissa ja mitä puoluetta he olivat äänestäneet kunnallisvaaleissa. Jos vastaajat olivat äänestäneet kunnallisvaaleissa, heitä pyydettiin perustelemaan äänestämistään sekä ehdokas- ja puoluevalintaansa. Äänestämättä jättäneitä pyydettiin myös perustelemaan valintaansa. Vastaajilta kysyttiin heidän mielipidettään tiedotusvälineiden roolista kunnallisvaaleissa sekä tietämystään kunnallisvaalien tuloksesta, kunnallisveroäyrin hinnasta ja maan hallituspuolueista. Aineistosta löytyy tietoja myös vastaajien kiinnostuksesta kunnallispolitiikkaan ja politiikkaan yleensä, kiinnostuksesta poliittiseen vaikuttamiseen, mm. puoluepolitiikkaan ja tietoja keinoista joita vastaajat mieluiten käyttäisivät ottaessaan yhteyttä oman kuntansa poliitikkoihin tai virkamiehiin. Lisäksi vastaajille esitettiin toisaalta kunnallispolitiikkaa toisaalta politiikkaa yleensä koskevia väitteitä. Heitä pyydettiin arvioimaan miten paljon kunnan-/kaupunginvaltuutettujen työtä arvostetaan, missä määrin he katsovat kunnallisvaaliehdokkaansa edustavan itseään ja miten tärkeää heidän mielestään on, että kunnanvaltuusto vastaa koostumukseltaan kunnan äänioikeutettua väestöä. Tutkimuksessa lueteltiin joukko kunnan tehtäviä ja palveluita, joiden nykytilaa ja kehittämistarpeita vastaajia pyydettiin arvoimaan. Vastaajilta kysyttiin, kenellä heidän mielestään kotikunnassaan on tosiasiallista vaikutusvaltaa ja mitkä keinot heidän mielestään ovat hyviä kunnallisen demokratian kehittämisessä. Taustamuuttujina tutkimuksessa olivat sukupuoli, ikä, ammattiryhmä, ammatillinen koulutus ja työnantajan tyyppi, perhe, kotitalouden tulot, asumismuoto sekä kotikunta.The survey compared Finnish voters with the members of seven largest political parties, candidates of the 1996 municipal elections and municipal council members. The respondents were asked which party they would vote for in the next parliamentary elections and which party they had voted for in the municipal elections. If the respondents had voted in the municipal elections, reasons for candidate and party choice were surveyed. Non-voters were asked why they had not voted. The role of the media in municipal elections was charted. There were questions about the members' activity in the parties and their interest in elective offices. The respondents were presented with statements concerning municipal policy and politics in general. They were asked to assess to what extent the work of councillors is appreciated, whether they saw themselves as representatives of their background groups in their parties, and how important it was that the municipal council was representative of the municipal electorate. The present state and development needs of a number of municipal services and tasks were evaluated. The party members were questioned about how municipal democracy, service production and efficiency of decision-making could be improved. Finally, the respondents were asked who had real influence in their home municipality, how active party members they thought themselves to be, and how active their own local association was. Background variables included the respondent's sex, age, occupational group, vocational education, type of employer, household income, type of residence, and municipality of residence. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Haastatteluhetkellä 18 v. täyttänyt Suomen väestöAhvenanmaaPopulation of Finland aged 18 or over at the time of the interviewthe Åland Islands KvantitatiivinenQuantitative PoikkileikkausaineistoCrossSectionCross-sectionCrossSection Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.MultistageProbability: MultistageProbability.Multistage Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFaceItsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.PaperFace-to-face interviewInterview.FaceToFaceSelf-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Borg, Sami (1998). Puolueet ja edustuksellinen kunnallisdemokratia: tutkimus poliittisesta edustautumisesta ja legitimiteetistä. Tampere: Tampereen yliopisto. Tampereen yliopisto. Kunnallistieteiden laitos. Julkaisusarja; 1/1998. Puolueet ja edustuksellinen kunnallisdemokratia: tutkimus poliittisesta edustautumisesta ja legitimiteetistä Oulasvirta, Lasse & Brännkärr, Christer (2001). Toimiva kunta. Helsinki: Kuntakoulutus. Toimiva kunta Palazzolo, Christopher A. (2007). Electoral Independence, Dependence, or Co-Dependence?: a Reassessment of Second-Order Electoral Expectations in Subnational Elections. Atlanta: Emory University. Emory University Dissertations (Ph.D.), Department of Political Science. Electoral Independence, Dependence, or Co-Dependence?: a Reassessment of Second-Order Electoral Expectations in Subnational Elections Puolueet 1990-luvulla: näkökulmia suomalaiseen puoluetoimintaan (1997). Toim. Sami Borg. Turku: Turun yliopisto. Valtio-opillisia tutkimuksia; 53. Puolueet 1990-luvulla: näkökulmia suomalaiseen puoluetoimintaan daF1023.por daF1023e.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD1023 2026-03-19T23:04:38Z ddi:codebook:2_5