2026-05-01T04:07:52Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

1fd6be490331e553258730501a714eea7114a278b29646214d8985eb666a4d75 2026-03-23T02:26:14Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Finnish Local Government Barometer 2005: Inhabitants Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Kunnallisalan ilmapuntari 2005: kuntalaiset Finnish Local Government Barometer 2005: Inhabitants Finnish Local Government Barometer 2005: InhabitantsKunnallisalan ilmapuntari 2005: kuntalaiset FSD2236urn:nbn:fi:fsd:T-FSD223610.60686/t-fsd2236FSD2236urn:nbn:fi:fsd:T-FSD223610.60686/t-fsd2236 Kunnallisalan kehittämissäätiö Foundation for Municipal Development Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Kunnallisalan ilmapuntari 2005: kuntalaiset kuntalaisetkunnatjulkiset palvelutkuntaliitoksettaloudellinen vastuutaloudellinen tilakehitysyhdistäminenyksityistäminenadministrative areaslocal financelocal governmentlocal government organizationslocal government policylocal government servicesmunicipalitiesprivatization YhteiskuntatieteetValtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueetSocial sciencesGovernment, political systems and organisations Vuoden 2005 ilmapuntarin erityisteemana olivat kunta- ja palvelurakenneuudistukset. Vastaajalle esitettiin joukko kuntia koskevia väittämiä ja häntä pyydettiin arvioimaan jokaista väittämää sen mukaan, onko hän samaa vai eri mieltä väittämän kanssa. Seuraavaksi vastaajaa pyydettiin arvioimaan kunnallisten palveluiden kehitystä omassa kunnassa. Kunta- ja palvelurakenneuudistukseen liittyen tiedusteltiin, mikä alueellinen kokonaisuus on vastaajan mielestä sopivin tarjoamaan kuntalaisille eri palveluja ja kenen tulisi käytännössä tehdä ja tuottaa palvelut. Kyselyssä kartoitettiin myös sitä, missä kaikissa palveluissa kansalaisten pitäisi ottaa enemmän taloudellista tai toiminnallista vastuuta ja missä palveluissa pääasiallinen toimenpidevastuu tulisi kuntien sijasta olla valtiolla. Vastaajalta tiedusteltiin myös, mitä keinoja hän pitää hyväksyttävinä pyrittäessä parantamaan hänen kotikuntansa taloutta. Kysyttiin myös, paljonko vastaajan mielestä kuntia pitäisi Suomessa olla. Seuraavaksi tiedusteltiin vastaajan suhtautumista kuntaliitoksiin yleensä ja suhtautumista oman kunnan yhdistämiseen suuremmaksi kokonaisuudeksi naapurikunnan/kuntien kanssa. Vastaajalta kysyttiin vielä, mitkä hänen mielestään ovat hyviä perusteita kuntien lukumäärän vähentämiseksi ja mitkä hyviä perusteita kuntien lukumäärän vähentämistä vastaan. Lopuksi tiedusteltiin, kuka vastaajan mielestä tosiasiallisesti johtaa hänen kotikuntaansa. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, koulutus, ammattiryhmä, elinvaihe, asuinlääni ja talouden bruttotulot.The survey focused on the project to restructure local government and local government services in Finland. The respondents were asked to what extent they agreed with a number of statements relating to municipalities (e.g. everyone who wants can influence decisions in his/her municipality of residence, my municipality should be merged with the neighbouring municipality/ities, municipal services should be increased rather than cut). Views were probed on whether municipal services had improved, got worse or stayed the same over the past two years. Other topics included whether the present municipality structure, merged municipalities or regional areas would be the best basis for providing particular services (child day care, education, care of the elderly, primary health care, library services etc.), and who should provide these services (the municipality itself or private service providers). The respondents were asked for which services the citizens themselves should carry a larger financial or operational responsibility, and what strategies would be acceptable for improving the finances of the municipality. Opinions on the optimal number of municipalities and municipality mergers were charted. One question explored what would be good arguments for diminishing the number of municipalities. Finally, the respondents were asked who held the real power in the municipality. Background variables included the respondent's gender, age, economic activity and occupational status, type of neighbourhood, age(s) and number of children, education, employment status, household income, household composition, region of residence (NUTS3), economic activity and occupational status of the household's main earner, who in the household was responsible for everyday shopping, which political party R would vote for if the parliamentary elections were held at that time, and which political party R had voted for in the last municipal election. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Suomen 15-vuotta täyttänyt väestöAhvenanmaaPeople aged 15 or over living in Finlandthe Åland Islands KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.MultistageProbability: MultistageProbability.Multistage Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFaceFace-to-face interviewInterview.FaceToFace Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Kallio, Johanna & Niemelä, Mikko (2008). Kuntalaisten ja kunnan viranhaltijoiden asennoituminen kuntien väliseen yhteistyöhön hyvinvointipalvelujen tuottamisessa. Kunnallistieteellinen aikakauskirja 36(3), 260-273. Kuntalaisten ja kunnan viranhaltijoiden asennoituminen kuntien väliseen yhteistyöhön hyvinvointipalvelujen tuottamisessa Kallio, Johanna (2010). Hyvinvointipalvelujärjestelmän muutos ja suomalaisten mielipiteet 1996-2006. Helsinki: Kansaneläkelaitos. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia; 108. Hyvinvointipalvelujärjestelmän muutos ja suomalaisten mielipiteet 1996-2006 Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 2005 (2005). Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 60. Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 2005 Katara, Henna-Riikka (2012). Hyvinvointivaltion kannatus ja palvelujärjestelmä. Kuntalaisten ja kunnanjohtajien mielipiteiden vertailua vuosina 1996-2006. Turku: Turun yliopisto. Sosiaalipolitiikan pro gradu -tutkielma Hyvinvointivaltion kannatus ja palvelujärjestelmä. Kuntalaisten ja kunnanjohtajien mielipiteiden vertailua vuosina 1996-2006 urn:isbn:978-951-44-8838-2 Laiho, Anna (2013) Kuntalaisten ja kunnanvaltuutettujen mielipiteet kunnallisista palveluista 2000-luvulla. Turku: Turun yliopisto. Sosiaalipolitiikan pro gradu -tutkielma. Kuntalaisten ja kunnanvaltuutettujen mielipiteet kunnallisista palveluista 2000-luvulla. daF2236.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2236 2026-03-19T23:03:08Z ddi:codebook:2_5