2026-04-15T22:42:46Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

169e8182ac072e8042e480792c9ec0de325d570706c7bbfa5b9f344f04d15abf 2026-03-23T02:26:38Z language:enlanguage:fiopenaire_data

DDI-kuvailu: Koulun hyvinvointiprofiili 2007-2008: toisen asteen oppilaitokset Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI description: School Well-being Profile 2007-2008: Upper Secondary Institutions Koulun hyvinvointiprofiili 2007-2008: toisen asteen oppilaitokset School Well-being Profile 2007-2008: Upper Secondary InstitutionsKoulun hyvinvointiprofiili 2007-2008: toisen asteen oppilaitokset FSD2369urn:nbn:fi:fsd:T-FSD236910.60686/t-fsd2369FSD2369urn:nbn:fi:fsd:T-FSD236910.60686/t-fsd2369 Konu, Anne 0000-0003-0052-7702 Konu, Anne 0000-0003-0052-7702 Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive School Well-being Profile 2007-2008: Upper Secondary Institutions oppilaitoksethyvinvointiopiskelijatsosiaaliset suhteetarvostuskoulukiusaaminenterveydentilakoettu terveystyytyväisyysilmapiiriopiskeluympäristöitsensä toteuttaminenbullyingeducational facilitieshealthparental encouragementpeer-group relationshipssatisfactionschool classesschoolsschool-student relationshipsecondary schoolssocial networksstudentsteacher-student relationship YhteiskuntatieteetLääke- ja terveystieteetToisen ja korkea-asteen koulutusYleinen terveydentila ja hyvinvointiSosiaalinen käyttäytyminen ja asenteetSocial sciencesMedical and health sciencesHigher and further educationGeneral health and well-beingSocial behaviour and attitudes Tässä aineistossa tarkastellaan toisen asteen oppilaitosten opiskelijoiden hyvinvointia oppilaitoksessa. Kyselyn teemat ovat oppilaitoksen olosuhteet, sosiaaliset suhteet, itsensä toteuttamisen mahdollisuudet ja terveydentila. Kysymykset on esitetty väittäminä ja monivalintakysymyksinä. Väittämiä arvioidaan viisiportaisella asteikolla "täysin samaa mieltä" - "täysin eri mieltä". Oppilaitoksen olosuhteita kartoittavat kysymykset liittyvät oppilaitoksen tiloihin ja toimintaan. Opiskelijoilta kysytään esimerkiksi luokkien koosta, lämpötilasta, ilmanvaihdosta, tilojen siisteydestä, wc-tiloista sekä pihan ja koulurakennuksen viihtyisyydestä ja turvallisuudesta. He arvioivat myös oppituntien työrauhaa, opiskeluun liittyvän työn määrän sopivuutta, oppilaitoksen sääntöjen järkevyyttä, lukujärjestystä sekä onko terveydenhoitajan ja kuraattorin luo helppo päästä käymään. Sosiaalisiin suhteisiin liittyvissä väittämissä tarkastellaan opiskelukavereiden keskinäisiä suhteita, opettaja-opiskelijasuhdetta ja perheen osallistumista koulunkäyntiin. Vastaajilta kysytään esimerkiksi ryhmätyöskentelyn sujumisesta, opiskelukaverien toisilleen tarjoamasta avusta, opettajien ystävällisyydestä ja kohtelevatko opettajat opiskelijoita oikeudenmukaisesti. Opiskelijat arvioivat myös, arvostaako perhe heidän koulutyötään ja auttaako perhe tarvittaessa opintoihin liittyvissä asioissa. Lisäksi kartoitetaan, onko vastaajaa kiusattu oppilaitoksessa kuluvan lukukauden aikana ja onko hän itse osallistunut muiden opiskelijoiden kiusaamiseen. Itsensä toteuttamisen mahdollisuuksiin liittyvät väittämät koskevat opiskelua oppilaitoksessa. Esimerkiksi kokeeko vastaaja, että opettajat rohkaisevat häntä ilmaisemaan mielipiteensä, huomioidaanko opiskelijoiden mielipiteet oppilaitoksen kehittämisessä, onko vastaaja löytänyt itselleen sopivan opiskelutavan, arvostaako hän omaa opiskeluaan ja saako hän tarvitessaan tukiopetusta. Terveydentilaa koskevissa kysymyksissä vastaaja arvioi onko hänellä ollut erilaisia oireita ja sairauksia (mm. vatsakipuja, vaikeuksia päästä uneen tai heräilemistä öisin, päänsärkyä, alakuloisuutta ja pelkoa) kuluvan lukukauden aikana. Taustakysymykset ovat sukupuoli, ikä, luokka-aste ja ryhmätunnus.The survey focused on school well-being in upper secondary institutions in Finland, studying student opinions on school facilities, the learning environment, social relationships in school, and means for self-fulfilment in school, as well as the students' perceived health status. The survey contained both statements and multiple choice questions. The respondents indicated to what extent they agreed with the statements using a five-point scale (i.e. from "strongly agree" to "strongly disagree"). School facilities were studied with a number of questions about the classroom (e.g. size, temperature, ventilation, desks), toilet facilities, the dining room, the schoolyard and the school building (e.g. safety, functionality). Access to and trust in the school nurse and the school welfare officer were charted as well as opinions on the school timetable, school rules and punishments and the amount of school work. The statements relating to social relationships canvassed student-student relationships (e.g. classmate support, being accepted by others) and teacher-student relationships (e.g. fairness and friendliness of teachers). Parental attitudes to homework and school were studied. Views on the learning environment were probed with questions on help and encouragement received from teachers, group work in the classroom, access to remedial teaching or special education, and order in the classroom. In addition, the respondents were asked whether they had been bullied at school during the ongoing term and whether they themselves had bullied someone else. The survey also studied whether student opinions were taken into account in developing the school and in drawing up school rules (school democracy), and whether teachers encouraged students to express their views. Views were probed on whether the respondents felt they could follow the lessons, concentrate on their work, do their school work, and whether they knew their weaknesses and strengths in school matters, appreciated their school work, felt there were subjects at school and school clubs that interested them, had found a study method that suited them, and whether the pace of the lessons was suitable for them. Regarding health, the respondents were asked about their perceived general health and whether they had had various symptoms (e.g. stomach ache, sleeping problems, headache, fear, anxiety) during the ongoing term. Background variables included the respondent's gender, age, year of study, and group id. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Toisen asteen oppilaitosten opiskelijatStudents in upper secondary institutions KvantitatiivinenQuantitative Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineistoLongitudinal.TrendRepeatedCrossSectionLongitudinal: Trend/Repeated cross-sectionLongitudinal.TrendRepeatedCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.AvailabilityNon-probability: AvailabilityNonprobability.Availability Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWISelf-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Konu A, Rimpelä M. 2002. Well-being in Schools - a conceptual model. Health Promot Int 17(1):79-87. Well-being in Schools - a conceptual model Konu Anne & Koivisto Anna-Maija (2011). The School Well-being Profile. A valid instrument for evaluation. In LG Chova, M Belenguer, AL Martinez: EDULEARN11 Publications. Barcelona 4th-6th of July 2011, pp. 1842-1850, IATED. The School Well-being Profile. A valid instrument for evaluation Konu Anne & Lintonen Tomi (2006). School well-being in Grades 4-12. Health Education Research 2006;21(5): 633-642. School well-being in Grades 4-12 Konu Anne & Lintonen Tomi (2006). Theory-based survey analysis of well-being in secondary schools in Finland. Health Promotion International 2006; 21(1): 27-36. Theory-based survey analysis of well-being in secondary schools in Finland Konu Anne & Viitanen Elina & Lintonen Tomi (2010). Teachers' well-being and perceptions on leadership practices. Journal of Workplace Health Management, Vol. 3 Iss: 1, pp. 44-57. Teachers' well-being and perceptions on leadership practices 10.1108/17538351011031939 Konu Anne (2005). Hyvinvointiprofiili koulun kehittämisen välineenä [The Well-being Profile as a Tool for School Development]. Teoksessa Peltonen Heidi (toim.) Opiskelun tuki esi- ja perusopetuksessa. 2005. Opetushallitus, 256-265. Hyvinvointiprofiili koulun kehittämisen välineenä Konu Anne (2010). Koululaisten hyvinvoinnin arviointi ja alakoulujen hyvinvointi 2000-luvulla. [The Evaluation of the Well-being of Schoolchildren, and the Well-being of Elementary Schools during 21st Century] In Joronen K and Koski A: Tunne- ja sosiaalisten taitojen vahvistaminen kouluyhteisössä. Tampere: Tampere University Press, 13-32. Koululaisten hyvinvoinnin arviointi ja alakoulujen hyvinvointi 2000-luvulla Konu, Anne & Joronen, Katja & Lintonen, Tomi (2015). Seasonality in School Well-being. The Case of Finland. Child Indicators Research 8, 265-277. DOI: 10.1007/s12187-014-9243-9 Seasonality in School Well-being. The Case of Finland. 10.1007/s12187-014-9243-9 Kylliäinen, Saija (2015). Sosiaaliset suhteet koulun työyhteisön hyvinvoinnin voimavaroina. Tampere: Tampereen yliopisto. Terveystieteiden yksikön pro gradu -tutkielma. http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201502181118 Sosiaaliset suhteet koulun työyhteisön hyvinvoinnin voimavaroina URN:NBN:fi:uta-201502181118 Lintonen Tomi & Konu Anne (2006). The Well-being Profile: An Internet tool for school health promotion. Promot & Educ 2006; 8(4): 230-235. The Well-being Profile: An Internet tool for school health promotion Rantaeskola, Anne (2017). Alakoululaisten kokema kouluhyvinvointi lukuvuosina 2005-2006 ja 2015-2016. Itä-Suomen yliopisto. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma. Alakoululaisten kokema kouluhyvinvointi lukuvuosina 2005-2006 ja 2015-2016 daF2369.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD2369 2026-03-19T23:16:26Z ddi:codebook:2_5