2026-04-16T17:45:38Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

0043c7e293e05fe81e582d4e487c5c3d564feadc207eafac6a8b10e37222727b 2026-03-23T02:29:09Z language:filanguage:enopenaire_data

DDI description: Interaction between Knowledge and Decision-Making 2017 Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive DDI-kuvailu: Tiedon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon vuorovaikutus 2017 Interaction between Knowledge and Decision-Making 2017 Interaction between Knowledge and Decision-Making 2017Tiedon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon vuorovaikutus 2017 FSD3189urn:nbn:fi:fsd:T-FSD318910.60686/t-fsd3189FSD3189urn:nbn:fi:fsd:T-FSD318910.60686/t-fsd3189 Hellström, Eeva Ikäheimo, Hannu-Pekka Hellström, Eeva Ikäheimo, Hannu-Pekka Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.In accordance with the agreement between FSD and the depositor. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistoFinnish Social Science Data Archive Tiedon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon vuorovaikutus 2017 päätöksentekopoliittinen päätöksentekotietotieteellinen tietoyhteistyövuorovaikutusasiantuntijuustutkijatpäättäjätyhteiskunnalliset vaikuttajattutkimustietoaccess to informationadvicedecision makinginformation needsinformation userspolitical leadersright to informationscience policysciencescientific cooperation YhteiskuntatieteetTietoyhteiskuntaEliitit ja vaikuttajatValtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueetSocial sciencesInformation societyElites and leadershipGovernment, political systems and organisations Tutkimuksessa selvitettiin, miten tiedon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon vuorovaikutus toimii nyky-Suomessa sekä millaisia kehittämistarpeita siihen liittyy. Tutkimuksen erityisenä kiinnostuksen kohteena olivat monimutkaisten yhteiskunnallisten haasteiden ratkaisemiseksi tarvittavat lähestymistavat. Kysely oli osa Sitran Tieto päätöksenteossa -projektia. Kysely oli kohdistettu kaikille tiedontuotannon ja päätöksenteon vuorovaikutuksesta kiinnostuneille päättäjille, virkamiehille, tutkijoille ja muille toimijoille. Aluksi vastaajilta kysyttiin, mitä mieltä he ovat tiedontuotannon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon vuorovaikutuksen onnistumisesta sekä millaista tietoa ja asiantuntijuutta päätöksenteossa tulisi lisätä. Lisäksi vastaajilta tiedusteltiin mielipidettä erilaisiin väittämiin (esim. Tiedon puute vaikeuttaa monien nyky-yhteiskunnan ongelmien ratkaisua). Vastaajilta pyydettiin myös arvioimaan erilaisten adjektiivien avulla päättäjien ja asiantuntijoiden välistä vuorovaikutusta (esim. aktiivinen-passiivinen tai yksisuuntainen-keskusteleva). Vastaajilta tiedusteltiin myös mielipidettä siitä, kehitetäänkö Suomessa määrätietoisesti uusia tapoja parantaa tiedon ja päätöksenteon vuorovaikutusta. Edelleen kysyttiin, minkälaisia lähestymistapoja Suomessa pitäisi vahvistaa etsittäessä ratkaisuja monimutkaisiin yhteiskunnallisiin haasteisiin sekä kenen pitäisi olla aloitteellinen tiedon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon välisten vuorovaikutuskäytäntöjen kehittämisessä? Lopuksi vastaajilta tiedusteltiin myös, minkälaisia toimenpiteitä vastaajien omissa organisaatioissa ja mitä he itse ovat tehneet tiedon ja päätöksenteon vuorovaikutuksen parantamiseksi. Taustamuuttujina olivat vastaajan taustataho sekä rooli tiedon ja yhteiskunnallisen päätöksenteon kentässä.This study surveyed the interaction between decision-making and knowledge production in Finland as well as the types of development needs that this interaction had at the time of the survey. The study was especially interested in the development of approaches that would help to solve complex challenges facing Finnish society. The survey was part of Finnish Innovation Fund Sitra's "Tieto päätöksenteossa" project. The target population included decision-makers, public officials, researchers and other actors interested in the interaction between knowledge production and decision-making. First, the respondents were asked to what extent they thought interaction had been successful between knowledge and decision-making, and what types of information and expertise should be utilised more extensively (e.g. scientific studies, extensive opinion polls, academic expertise). The respondents were also presented with a set of attitudinal statements regarding the current state of knowledge production in Finland (e.g. whether a lack of information made it more difficult to solve many problems facing our society, whether expertise based on research was overrated compared with practical experience, and whether knowledge production possibilities facilitated by digitalisation were utilised sufficiently in Finland). Similar statements were presented pertaining to decision-making (e.g. whether the help of experts was used without bias in decision-making and preparatory work, whether decision-makers were able to estimate the quality of provided information and make correct conclusions based on it, and whether too much trust was placed on the objectivity of information in decision-making). The respondents' experiences of the interaction between decision-making and knowledge production were also charted with a set of adjective pairs on a semantic differential scale (e.g. active - passive, tensioned - constructive, one-sided - negotiating). It was also enquired whether means of advancing the interaction were developed actively in Finland, and what sort of approaches should be developed to assist finding solutions to complex challenges facing our society. In addition, the respondents were asked who should be an active party in the development of cooperation between knowledge production and decision-making. Finally, the respondents were asked what types of measures had already been taken in their organisation, and what measures they had personally taken, to advance this cooperation. Background variables included the field of the respondent's organisation and the respondent's role in the information provision and decision-making process. SuomiFinland SuomiFinland HenkilöIndividualIndividualIndividual Tiedon ja päätöksenteon vuorovaikutuksesta kiinnostuneet päättäjät, virkamiehet, tutkijat ja muut toimijat.Decision-makers, government officials, researchers and other actors interested in the interaction between knowledge production and decision-making KvantitatiivinenQuantitative PoikkileikkausaineistoCrossSectionCross-sectionCrossSection Ei-todennäköisyysotanta: itsestään muotoutunut näyteNonprobability.AvailabilityNon-probability: AvailabilityNonprobability.Availability Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWISelf-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI Strukturoitu lomakeQuestionnaire.StructuredStructured questionnaireQuestionnaire.Structured Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.The dataset is (B) available for research, teaching and study. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti.The data and its creators shall be cited in all publications and presentations for which the data have been used. The bibliographic citation may be in the form suggested by the archive or in the form required by the publication. Viitetiedot julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty, toimitetaan Tietoarkiston asiakaspalveluun asiakaspalvelu.fsd@tuni.fi.Notify FSD of all publications where you have used the data by sending the citation information to user-services.fsd@tuni.fi. Hellström, E. & Ikäheimo, H-P (2017). Tieto päätöksenteossa: Kartoitus tulevaisuuden vuorovaikutustarpeista. Tulosten yhteenveto. 12.9.2017. Julkaistu osoitteessa: www.sitra.fi/tieto-paatoksenteossa [viitattu 6.6.2018] Tieto päätöksenteossa: Kartoitus tulevaisuuden vuorovaikutustarpeista Hellström, E. & Ikäheimo, H-P (2017). Tieto päätöksenteossa: Kohti dialogiloikkaa. Sitran työpaperi 12.9.2017. https://www.sitra.fi/julkaisut/tieto-paatoksenteossa/ [viitattu 6.6.2018] Tieto päätöksenteossa: Kohti dialogiloikkaa Järvinen, Silja (2025). Asiantuntijoiden näkemykset tiedon ja poliittisen päätöksenteon vuorovaikutuksesta. Yhteiskuntatutkimuksen kandidaatintutkielma. Tampere: Tampereen yliopisto. https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202501081229 Asiantuntijoiden näkemykset tiedon ja poliittisen päätöksenteon vuorovaikutuksesta URN:NBN:fi:tuni-202501081229 daF3189.por https://services.fsd.tuni.fi/v0/oai oai:fsd.uta.fi:FSD3189 2026-03-19T23:28:53Z ddi:codebook:2_5