2026-06-26T19:24:12Z https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai

0008bd655c8b0d457597ea9c6fc716a5c53a5a8dad80c3a150bc98f5a932dcd0 2026-06-02T13:48:23Z language:enopenaire_data

DDI study level documentation for study ZA9041 Social Security and Pensions (September / October 2025) Social Security and Pensions (September / October 2025) Soziale Sicherung und Rente (September / Oktober 2025) ZA9041, Version 1.0.0ZA9041, Version 1.0.010.4232/1.1471310.4232/1.14713 Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin GESIS Data Archive for the Social SciencesGESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften Social welfare policySozialpolitikSocial welfare systems/structuresSozialsysteme und Strukturen der SozialfürsorgePolitical behaviour and attitudesPolitisches Verhalten und politische EinstellungenInformation societyInformationsgesellschaftRetirementRuhestand The study on social security and pensions was conducted by the Allensbach Institute for Public Opinion Research on behalf of the Press and Information Office of the Federal Government. During the survey period from September 26, 2025, to October 10, 2025, the German population aged 16 and over was interviewed in person on the following topics: Expectations regarding necessary reforms in the social security system, particularly in the area of pension policy, challenges posed by demographic change, awareness and assessment of the German government´s current reform plans, assessment of the active pension, and expectations regarding communication of reform plans. Respondents were selected using a quota sample.Areas in which the state should make savings (construction and housing, education and research, development aid, economic promotion, family support, healthcare, health care, expansion and renovation of the rail network, internal security, police, integration of refugees, climate protection, sustainability, agriculture, nutrition, pensions, social benefits such as citizen´s income, state administration, defense, armed forces, aid for Ukraine, promotion of social initiatives e.g. for democracy education, expansion and renovation of the road network, digitization); opinion on the need to reform the social security system in Germany; important tasks of the welfare state (in order of priority): reducing social differences between rich and poor, distributing the burdens of our social system fairly between younger and older people, securing the minimum subsistence level so that everyone has enough money to live on, ensuring that social security contributions are not too high for citizens, providing greater support for families with children and single parents, ensuring a sufficiently high minimum wage, securing pensions for the future, ensuring adequate health care for all citizens, providing greater support for children from socially disadvantaged families, ensuring equal opportunities for men and women, supporting the unemployed in their search for a new job, providing care for people in need of nursing care, improving the qualifications of the unemployed so that they have better chances on the labor market, ensuring that young people without a school-leaving certificate obtain one, organizing further training for older workers, improving opportunities for foreign young people and young people from immigrant families, improving the integration of foreigners, making it easier for working people to balance family and career, combating the abuse of social benefits, putting pressure on the unemployed to find a new job as quickly as possible, providing financial support to refugees who have come to Germany); fulfilling the aforementioned important tasks of the welfare state; assessing social security in Germany (adequate, needs to be expanded or restricted); trust in various areas of social security (in case of illness, unemployment, and statutory pensions); higher taxes and more comprehensive coverage vs. lower taxes and less coverage; respondent is a retiree or pensioner; opinion on the need to reform the pension system; appropriate political measures to secure pensions (raise the retirement age, reduce pensions, provide greater financial support for private and occupational pension schemes, increase contributions to the statutory pension insurance scheme, oblige all occupational groups to pay into the pension insurance scheme, including civil servants, self-employed persons, politicians, creating incentives to work longer beyond the retirement age, increasing taxes to finance the statutory pension, obliging citizens to make private provisions in addition to the statutory pension insurance, the state building up capital whose returns stabilize pension contributions, fewer people becoming civil servants so that more people pay into the pension fund, expanding daycare places so that more women can go to work, making it easier for refugees to find work so that more refugees can go to work); the respondent mentioned at least one of the twelve measures; opinion on the intergenerational fairness of the pension system; disadvantaged generation; employed; Willingness to retire later than currently required by law; assessment of the proposal to link the retirement age to life expectancy; assessment of the proposal to introduce a so-called “boomer solidarity surcharge” to relieve the burden on the younger generation; expected personal financial situation in old age; Split A: Knowledge of various planned or decided reforms of the welfare state (increase in mothers´ pensions, greater crediting of child-rearing periods for pensions, introduction of an “early retirement pension,” introduction of an “active pension,” fixing the current pension level until at least 2031, stronger sanctions for citizen´s income, refugees from Ukraine no longer receiving citizen´s income but lower benefits like other asylum seekers, increase in pension contributions, tax exemption on overtime pay); at least one of the eight points mentioned; assessment of the planned reforms; personal advantages or disadvantages of the planned reforms; the coalition´s pension plans will stabilize the pension system in the long term vs. rather burden it; the federal government will consistently tackle reforms to stabilize the pension system / reforms to citizen´s income (end of split A); Split B: The coalition´s pension plans will stabilize the pension system in the long term vs. rather burden it; the federal government will consistently pursue reforms to stabilize the pension system / reforms to citizen´s income; knowledge of various planned or decided reforms of the welfare state (as above); assessment of the planned reforms; personal advantages or disadvantages of the planned reforms (end of split B); gap between citizen´s income and low wages appropriate, too large or too small; preferred measures to increase the gap between citizen´s income and low wages again (reduce citizen´s income, increase minimum wage, reduce income tax, other); at least one of the four points mentioned; sufficient information from the state about planned reforms to the social system; only personal impact of welfare state reforms of interest; sources of information about the development of the welfare state and social security (articles on news websites, public television or radio, private television or radio, articles in newspapers/magazines, posts on social media, websites or newsletters of the federal government or federal ministries, consumer protection organizations, health insurance companies, pension insurance companies); at least one of the 10 sources of information mentioned. Demography: Sex; age; age categories; school-leaving qualifications; employment; occupational status; monthly net income of the main breadwinner (grouped); main breadwinner (respondent, other person in the household); children; number of children; age of children; number of children in the household; multi-person household or single-person household; number of persons in the household with their own income; monthly net household income (grouped); marital status; living with a partner; federal state; population of place of residence (size of town); character of place of residence; party affiliation; socio-economic status. The following were also coded: external questionnaire number; West-East questionnaire identifier; sub-group identifier; weighting.Die Studie über Soziale Sicherung und Rente wurde vom Institut für Demoskopie Allensbach im Auftrag des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 26.09.2025 bis 10.10.2025 wurde die deutsche Bevölkerung ab 16 Jahren in persönlichen Interviews zu folgenden Themen befragt: Erwartungen zu nötigen Reformen im Bereich der Sozialsysteme, vor allem im Bereich der Rentenpolitik, Herausforderungen durch den demografischen Wandel, Bekanntheit und Bewertung aktueller Reformvorhaben der Bundesregierung, Bewertung der Aktivrente und Erwartungen an die Kommunikation von Reformvorhaben. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine Quotenstichprobe.Bereiche, in denen der Staat sparen sollte (Bauen und Wohnen, Bildung und Forschung, Entwicklungshilfe, Förderung der Wirtschaft, Förderung von Familien, Gesundheitswesen, Gesundheitsversorgung, Ausbau und Sanierung des Schienennetzes, Innere Sicherheit, Polizei, Integration von Flüchtlingen, Klimaschutz, Nachhaltigkeit, Landwirtschaft, Ernährung, Rente, Sozialleistungen wie Bürgergeld, Staatsverwaltung, Verteidigung, Bundeswehr, Hilfen für die Ukraine, Förderung von gesellschaftlichen Initiativen z.B. zur Demokratiebildung, Ausbau und Sanierung des Straßennetzes, Digitalisierung); Meinung zum Reformbedarf des Systems der sozialen Absicherung in Deutschland; wichtige Aufgaben des Sozialstaates (Rangfolge): die sozialen Unterschiede zwischen Arm und Reich verringern, die Lasten unseres Sozialsystems gerecht auf Jüngere und Ältere verteilen, das Existenzminimum sichern, dass jeder ausreichend Geld zum Leben hat, dafür sorgen, dass die Sozialabgaben für die Bürger nicht so hoch sind, Familien mit Kindern bzw. Alleinerziehende stärker unterstützen, für einen ausreichend hohen Mindestlohn sorgen, die Renten für die Zukunft sichern, eine ausreichende Gesundheitsversorgung für alle Bürger sicherstellen, Kinder aus sozial schwachen Familien stärker unterstützen, für Chancengleichheit von Männern und Frauen sorgen, Arbeitslose bei der Suche nach einer neuen Stelle unterstützen, Menschen für den Pflegefall absichern, die Qualifikation von Arbeitslosen verbessern, damit sie größere Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben, dafür sorgen, dass Jugendliche ohne Schulabschluss einen Schulabschluss erwerben, Weiterbildung für ältere Arbeitnehmer organisieren, die Chancen von ausländischen Jugendlichen bzw. Jugendlichen aus Zuwandererfamilien verbessern, die Integration von Ausländern verbessern, Berufstätigen erleichtern, Familie und Beruf miteinander zu vereinbaren, den Missbrauch von Sozialleistungen bekämpfen, Druck auf Arbeitslose ausüben, damit sich diese möglichst rasch um eine neue Stelle bemühen, Flüchtlinge, die nach Deutschland gekommen sind, finanziell unterstützen); Erfüllung der vorgenannten wichtigen Aufgaben des Sozialstaates; Bewertung der sozialen Absicherung in Deutschland (ausreichend, müsste ausgebaut oder eingeschränkt werden); Vertrauen in verschiedene Bereiche der sozialen Absicherung (im Krankheitsfall, bei Arbeitslosigkeit und gesetzliche Rente); höhere Steuern und umfassendere Absicherung vs. weniger Steuern und weniger Absicherung; befragte Person ist Rentner oder Pensionär; Meinung zum Reformbedarf des Rentensystems; geeignete politische Maßnahmen zur Sicherung der Rente (Renteneintrittsalter erhöhen, Renten kürzen, private und betriebliche Altersvorsorge stärker finanziell unterstützen, Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung erhöhen, alle Berufsgruppen dazu verpflichten, in die Rentenversicherung einzuzahlen, auch Beamte, Selbständige, Politiker, Anreize setzen, über das Renteneintrittsalter hinaus länger zu arbeiten, Steuern erhöhen, um die gesetzliche Rente zu finanzieren, Bürger dazu verpflichten, zusätzlich zur gesetzlichen Rentenversicherung privat vorzusorgen, dass der Staat Kapital aufbaut, dessen Erträge die Rentenbeiträge stabilisieren, weniger Menschen im öffentlichen Dienst verbeamten, damit mehr in die Rentenkasse einzahlen, Kitaplätze ausbauen, damit mehr Frauen arbeiten gehen können, Arbeitsaufnahme für Flüchtlinge erleichtern, damit mehr Flüchtlinge arbeiten gehen können); befragte Person hat mindestens eine der zwölf Maßnahmen genannt; Meinung zur Generationengerechtigkeit des Rentensystems; benachteiligte Generation; berufstätig; Bereitschaft, später als aktuell gesetzlich vorgesehen in Rente zu gehen; Bewertung des Vorschlags, das Renteneintrittsalter an die Lebenserwartung zu koppeln; Bewertung des Vorschlags zur Einführung eines sogenannten Boomer-Soli zur Entlastung der jüngeren Generation; erwartete eigene finanzielle Lage im Alter; Split A: Kenntnis verschiedener geplanter oder beschlossener Reformen des Sozialstaates (Erhöhung der Mütterrente, stärkere Anrechnung von Kindererziehungszeiten bei der Rente, Einführung einer „Frühstartrente“, Einführung einer „Aktivrente“, Festschreibung des bisherigen Rentenniveaus bis mindestens 2031, stärkere Sanktionen beim Bürgergeld, Geflüchtete aus der Ukraine bekommen kein Bürgergeld mehr, sondern geringere Leistungen wie andere Asylbewerber auch, Erhöhung der Rentenbeiträge, Steuerfreiheit auf Überstundenzuschläge); mindestens einen der acht Punkte genannt; Beurteilung der geplanten Reformen; persönliche Vorteile oder Nachteile durch die geplanten Reformen; Rentenpläne der Koalition werden das Rentensystem langfristig stabilisieren vs. eher belasten; die Bundesregierung wird Reformen zur Stabilisierung des Rentensystems / Reformen beim Bürgergeld konsequent angehen (Ende Split A); Split B: Rentenpläne der Koalition werden das Rentensystem langfristig stabilisieren vs. eher belasten; die Bundesregierung wird Reformen zur Stabilisierung des Rentensystems / Reformen beim Bürgergeld konsequent angehen; Kenntnis verschiedener geplanter oder beschlossener Reformen des Sozialstaates (wie oben); Beurteilung der geplanten Reformen; persönliche Vorteile oder Nachteile durch die geplanten Reformen (Ende Split B); Abstand zwischen Bürgergeld und Niedriglohn angemessen, zu groß oder zu gering; präferierte Maßnahmen um den Abstand zwischen Bürgergeld und Niedriglohn wieder zu erhöhen (Bürgergeld senken, Mindestlohn erhöhen, Einkommenssteuer senken, anderes); mindestens einen der vier Punkte genannt; ausreichende Information durch den Staat über geplante Reformen beim Sozialsystem; bei den Sozialstaatsreformen nur persönliche Betroffenheit interessant; Informationsquellen über die Entwicklung des Sozialstaates und die soziale Absicherung (Artikel auf Nachrichtenseiten im Internet, Öffentlich-rechtliches Fernsehen oder Radio, privates Fernsehen oder Radio, Artikel in Zeitungen/ Zeitschriften, Beiträge in sozialen Medien, Internetseiten oder Newsletter der Bundesregierung oder von Bundesministerien, Verbraucherschutzorganisationen, Krankenkassen, Rentenversicherung); mindestens eine der 10 Informationsquellen genannt. Demographie: Geschlecht; Alter; Alterskategorien; Schulabschluss; Berufstätigkeit; berufliche Stellung; Monatsnettoeinkommen des Hauptverdieners (gruppiert); Hauptverdiener (befragte Person, andere Person im Haushalt); Kinder; Anzahl der Kinder; Alter der Kinder; Anzahl der Kinder im Haushalt; Mehrpersonenhaushalt oder Singlehaushalt; Anzahl Personen im Haushalt mit eigenem Einkommen; monatliches Haushaltsnettoeinkommen (gruppiert); Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner/ einer Partnerin; Bundesland; Einwohnerzahl des Wohnortes (Ortsgröße); Charakter des Wohnortes; Parteisympathie; gesellschaftlich-wirtschaftlicher Status. Zusätzlich verkodet wurde: externe Fragebogennummer; Kennzeichen der Bogen West-Ost; Kennzeichen der Halbgruppen; Gewichtung. GermanyDeutschland Non-probability: QuotaNonprobability.QuotaNicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl: QuotenstichprobeNonprobability.Quota Face-to-face interviewInterview.FaceToFacePersönliches InterviewInterview.FaceToFace 0 - Data and documents are released for everybody.0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA9041 2026-05-18 ddi:codebook:2_5